くろネコのブログ一覧

ゲーセンのＵＦＯキャッチャーにこんなのがあったので、ムキになって挑戦してしまいました。
１回は２００円、５００円なら３回出来る台で挑戦して、４回目でＧＥＴ！！７００円使ってしまいました。
でもこの大きさで７００円ならむしろ安かった？

『なんだかものすごくデカイ奴が来ましたよ・・・・』

写真は今日のテストの結果の拡大写真です。
最上段がパーマラックス施工面で、周囲の未処置面との違いはありません。
その下の段がワックス系で、その下が撥水剤とキズ消し剤となっています。


「パーマラックスの容器に入って送られてきた液体」は、特にこれといった結果も出ず・・・・
市販品とは違う物が届いたのではないのか？？？

このままだとパーツレビューにレポートできません。
もらった物である以上、悪口になるようなこともレポートできません。
ならばいっそ自費で市販品を買ってテストみようかとカー用品店を見に行ったけど、大きいボトルしか売っていませんでした。
まさかこのために、効果があるかわからないものに４０００円も出せないので、購入は諦めました。

さて、どうしたらいいのでしょうか？
もしもパーツレビューに悪いことを書いてはいけないのなら、モニターを辞退したいといった趣旨のメールを、カービュー「みんカラ」宛に送ってみました。

どのような指示が届くかわかりませんが、しばらく待ってみることにします。

さぁ！水をかけるぞぉぉぉ！！

水弾き性・・・・能・・・・・は？？
未処置面もそれなりに弾いていますが、水垢取りとコンパウンドの油脂分でしょうか？「Ｐ」パーマラックスを塗った箇所は未処置面と変わりがありません。
対して、「Ｓ」シュアラスターと「Ｇ」激防水滑水力はよく弾いています。特に滑水力はピンピンに弾いています。

「ポ」ポリマ－Jr.もかなり健闘しています。「Ｋ」キズクリアーＲは水弾き能力は劣るようです。

「ツヤ」艶王シャンプーと「防」激防水シャンプーもなかなか健闘しています。
「シリコン」シリコンスプレーは思ったほどの撥水はしていません。拭き上げをきっちりし過ぎたのでしょうか？
「流」流水力・帝王は抜群の撥水性能を発揮しています。これと滑水力ワックスとは甲乙付けがたい状態でした。

結果、いつものアイテムがその能力を見せてくれ、パーマラックスは・・・・
と言うような結果となりました。

このモニター品は、何か別な洗剤が入っていたのでしょうか？
比較テストは終了です。再び水垢取りで下地を整え、いつものワックスで仕上げて完了しました。

この結果をどうやってパーツレビューで報告すればいいのでしょうか？
カービューさん教えてください！

下地のコンディションを均一にするために、『シュアラスター・スピリット』で水垢落とし。
一部光沢に曇りが見られたので、『３Ｍ・コンパウンド【磨き-２】』で全体を軽く研ぎました。
マスキングテープでボンネットの片隅を区切り、コーティング開始です。

パーマラックスのパーツレビューをあちこち覗き見してみると、やや濃いめの方が効果が見られるという報告があったので、濃い目にしました。１００ccもない水にキャップ０．８杯。半分にしようと思ったけど出過ぎました。本来の希釈濃度は水２リットルにキャップ２杯。
他のケミカルは使用法とほぼ同じ手法。
マスが一つ余ったので、初めのリストには載っていなかった『流水力・帝王』も加わりました。
光沢感、手触りの良さは、ワックス系が一番です。シリコンスプレーも艶やかです。
でも、もともとワックス類に頼らなくても、ボンネットの光沢には自信があります。パーマラックスの箇所（一番左）は特に何も感じませんでした。