自然回帰か技術革新か

先日は某企業の研究所に重油を提供してきました。
海上に流出した重油の除去研究の材料として使うそうです。
大抵の工業地帯は海沿いにあり、また大きな工場や油槽所へはタンカーで燃料を運びます。
土壌はもちろん、海上汚染に関しても日本は規制が厳しく、事故でも無い限りは漏れたりしないのですが、その事故が起きた場合は自然環境に壊滅的な被害をもたらします。
油まみれになり、飛べなくなって死んでゆく鳥の映像を観たことがある人も多いでしょう。
そういう被害を最小限に留めるための研究です。
原子力発電所も海沿いにありますが、同様の理由で火力発電所も海沿いにあります。
今回の大震災では気仙沼の油槽所にあるタンクが流されて、海上に漏えいした重油に火が付きましたが、燃えたのは一部です。大部分は今も海上や海中を漂っています。燃えても燃えなくても漁業にとっては被害甚大ですが・・・
地震や津波の危険に備えるなら、海沿いには何も建てるべきではありませんが、それは現実的ではありません。
堤防で備えるという案も出てくると思いますが、堤防により海流が変化して自然環境に悪影響を与える場合も多いです。堤防は大きければ大きいほど影響度が増します。
大きな河川沿いの内陸に発電所や工場を作ることも可能ですが、コストが増しますし環境に影響を与えることに変わりはありません。

原発が絶対に安全でクリーンではないことは、核兵器というものを知っている人なら分かると思います。
クリーンや環境負荷が少ないというワードは温暖化ガスを出さないという意味で使われています。
事故が起きたら爆風と熱線を出さない中性子爆弾が使われた時と同様のことが起こります。
原発に対する通常攻撃は核攻撃と比類であるのに、警備は手薄です。
テロが行われたりミサイルが飛んできたら、どうするつもりだったのでしょうか？
津波と同様に想定外なのでしょう。
北朝鮮が日本に向けてミサイルを発射した時には、危機感を持ちませんでしたか？

次に火力発電のエネルギーソースですが、石炭、天然ガス、石油がメインです。
どれも輸入に頼っています。
死者数によってエネルギーソースを選択するのはどうかと思いますが、知っておく事は大切だと思います。
まずは天然ガスですが、これに関連して亡くなる方が多いと言う話は聞いたことが無いです。
ただ、ロシア頼みとなるとウクライナのように兵糧攻めをされる危険な香りがプンプンしますけどね。
次に石炭ですが、中国やロシアの産炭地では毎年多くの方が事故で亡くなります。その数は半端ではありません。
発表では数千人規模となっていますが、彼の国の発表は話半分と考えるべきでしょう。
日本も以前は多くの炭鉱がありましたが、採掘方法が「深く掘り進む」というものなので、やはり事故は多かったです。（うちは元炭鉱会社です。）
そして、補償しきれなくなって、多くの炭鉱は消えて行きました。
炭鉱で火災が起きた場合は消すことが出来ないので、生存者がいたとしても水を注入して封をしてしまいます。
それを初めて聞いた時はゾッとしました・・・
日本には炭鉱が無いのに、大量の石炭を輸入することはリスクのアウトソーシングだと思います。
東電が首都圏ではなく、遠隔地に原発を作る理論と似ていますよね。
石炭の恩恵を間接的にでも受ける人は、産炭地で多くの人が亡くなっていることを忘れないで下さい。
ただ、日本に炭鉱が無くなっても、石炭採掘技術自体は高レベルなので、釧路コールマインという所は海外の関係者を招いて教育を行っています。その支援の見返りとして採掘した石炭を日本に優先的に売るようにお願いしているようです。
最後に石油です。石油は今も昔も戦略物資です。
これが最も多くの人を亡き者にしていると思います。
今もリビア戦争が起こっていますが、間接的には石油が絡んで来ます。
もし原油が採れなければ、カダフィーが長期政権を握ることも、割と強力な軍備を持つこともなかったでしょう。
中東で起こる戦争の引き金は大抵が原油絡みだと思います。表立ってはいなくても・・・
中東での死者数は累計で数百万人くらいでしょうか。
石油の恩恵を間接的にでも受ける人は、産油国で多くの人が亡くなっていることを忘れないで下さい。
カダフィーも言っていましたよね。「我らのリビアを守ろう。我らの石油を守ろう。」と・・・
独裁者打倒目的や宗教だけが戦争の原因ではありません。
石油関連施設事故の賠償についてですが、原発事故と同様に恐ろしい額だと言う事は、メキシコ湾の件でお分かりだと思います。
原発反対や推進のご意見は色々とあるでしょうが、どれも多くの問題を孕んでいる事を理解したうえで今後について議論することが大切だと思います。

現代における人間の行動は、環境負荷そのものです。
以前読んだ本に「先進国の人間は善人面をせずに、殺人者の顔をしろ」と書いてありました。
産油国や資源産出国との間に「輸入会社」というフィルターがなければ、自分の立ち位置に関してもっと真剣に考えるようになるのでしょうか・・・
もちろん僕も他人事ではなく反省する事が多いですよ。
日本ではエネルギーを使わないで生きていくのは無理ですからね。
ただ排除しろと叫ぶだけなら環境テロリストですから、時間はかかっても各種技術の革新を続けるしかないと思います。

ここまで読んでいただいた方には感謝いたします。
言葉足らずの所もあろうかとは思いますが、少しはお役に立てましたか？
ミクシィなどのパニック日記を見ていて疑問に思ったので、書いちゃいました。
世の中の事象は殆どが自分にも影響を及ぼすので、何かが起こってからではなく普段から考える事が大切だと思います。
僕の理想は完全循環型社会ですが、エネルギーソースに注目しているだけでは実現は無理だと思っています。