規制大国

人間は生まれながらに何でも自由にする権利を持っています。
しかし、人間はたった一人で生きているわけではないので、自己の権利と他者の権利が衝突しないように法律が生まれました。
基本的に法律は「規制」を求めるものです。
簡単に言うと「○○はやっちゃダメ」と規制しているのです。
もともと全てが禁じられているのであれば「○○はやってもいい」となりますよね。

自動車の運転も本来であれば誰でも自由にして良いのですが、そんなことになったらカオスが訪れるので運転免許証を取得した者のみが運転出来るように規制されています。
殺人や強盗などもそうです。
人間もお猿さんだった時には殺しても奪ってでも生き残ることが最優先でした。
規制をかける具合はとても難しく、厳し過ぎると硬直化しますし、緩くし過ぎるとカオスに近づきます。
時代とともに変化してしかるべきなのですが、日本人は変化を好まないところがあるので余り変わりませんね。

自動車は高性能になっているのに、道路の制限速度は変わりません。
どこで高性能を発揮しろと言うのでしょうか？
原発事故の件で安全基準が甘いのではないかと言われていますが、そうなのですかね？
じゃあ、大き目の隕石が落ちてくることも想定して安全対策が必要になるかもしれませんね。
もしかしたら居るかもしれないゴジラ対策とか・・・
コストは相当上がるはずですけど、安全のためなら仕方ありません。
人間の力を超えるものは、完全な制御など不可能だと思います。
自動車も完全に安全ではないですよね。
事故った事が無い人でも今後は事故を起こすリスクがあると思います。
では何故自動車は廃止されないのでしょう？
リスクの割に便利だからですよね。
携帯電話の電磁波には発癌性があると言われています。
これはまだ研究途中ですが、その発癌性のリスクを知りつつも携帯電話の使用を止めないのは、やはり便利だからでしょう。
原発がリスクの割にリターンが少なければ自然と淘汰されると思います。
火力発電にしても自然エネルギーにしてもコストは上がりますから、値上げを反対するのは総論賛成各論反対の最たるものだと思います。

なぜこんな事を書いたのかと言うと、ＰＣ用のブルートゥースにcase1（100ｍ）とcase2（10ｍ）があり、うっかり電波到達距離の長いcase１を買ったら、電波法の規制でどっちにしても１０ｍしか使えないようになっていると言われたからです。
本文とまとめに関連性があるとすれば規制は嫌いと言う事だけですね（笑）