gunsou1973のブログ一覧

「民衆とは、前よりも良くなると信じて、進んで為政者を変えたがるものであり、
この一心で武器を手にして為政者に立ち向かってくる。

だが民衆は考え違いをしているのであり、やがてひどい経験をして、
従来にもまして悪くなったと思い知ることになるのだ。」
----マキャベリ 『君主論』より

日本はどの時点なのでしょう？
為政者を変える前？
それとも変えて後悔している段階？
支持率から考えて見ると、おそらく後者でしょう。
じゃあ、戻した方が良いのでしょうかね？
もしかして戻すと更に悪くなる？
そういう考えから言うと、自民党に任せておいた方がマシだったと言うことになりますね。
過去には戻れないので、どちらにしても我々有権者の責任です。

マキャヴェリズムという考え方を御存知ですか？
イタリアの思想家で「君主論」を書いたマキャヴェリという人の思想です。
「国家の利益、国体の維持のためなら、腐敗しようが、嘘をつこうが、極悪非道なマネをしようが、どんな手段を用いても構わないという考え方。目的のためには手段を選ばない、権謀術数主義。」
微妙にというか明らかにイヤラシイ考えですが、世の中を渡っていくには必要な考え方なのでしょう。
というか、応用して積極的に取り入れて行かないと、ルーザーになる気が・・・
日本にも｢勝てば官軍、負ければ賊軍｣という言葉があります。
負けたら終わりなので、何をしても勝たなければならないということです。

ただ、こういう考えの人って、けっこう嫌われるタイプですよね。
リーダーたるものは、民衆に嫌われようが気にしないという強さを持たないといけないのかな？
昔、教官に「指揮官は孤独」という言葉を教わりました。
部下と馴れ合っていては指揮など執れないということです。
「士官は部下に死ぬように命じるが、下士官は部下を生かすように努力する。」と言う事も教わりました。
上級職になればなるほど、厳しい決断を下さなければいけないと言う事です。
批判を恐れて重大な決断を下せないようなら、リーダーたる資格は無いと思います。
原発の事故対応を見ていて、そんなことを思い出しました。

結果が成功なら何でも良い。
手段は選ぶなという段階まで来ていると思います。
リーダーは全ての責任を負うのは当然です。
犠牲の上にアグラをかいているようなのは、論外ですね。