「防御は最大の攻撃という言葉もある」は正しい

立憲の小川淳也議員が「防御は最大の攻撃という言葉もある」と発言したことについて「そんな言葉は無い」と嘲笑されているようですが、あるか無いかで言えば「ある」と言えます。

一般的には「攻撃は最大の防御」として知られ、相手よりも先に攻撃すれば相手に攻撃の暇を与えない、とか先制攻撃で相手の攻撃能力を削ぐ、というように理解されていると思います。

これは半分正しい解釈で、この言葉は元々孫子の兵法から来ており、孫子は攻撃と防御の両方が重要であると説いています。

つまり防御が万全の敵をいくら攻めても損害が増すだけなのでやってはいけないという戒めとして「攻撃は最大の防御」と対を成して「防御は最大の攻撃」とみなしています。

敵を撃退する程の防衛力は時に攻勢に出るより有効になる局面もある、という事であり敵基地攻撃能力の有無は関係なく、むしろ専守防衛であっても敵基地攻撃が有効であるなら推奨される事も有るでしょう。

もっとも、小川議員は敵基地攻撃能力は相手にとって脅威だから防衛費を増額してはならない、とでも言いたかったのだろうと思います。

小川議員を嘲笑するのはいささか不勉強だし、防衛力を削ぎたい立憲にとっても誤用と言えるでしょう。