quadrifogliospaのブログ一覧

今日は東京都知事選挙の期日前投票に行って来ました。

世間的には現職再選で決まりの無風選挙と言われていますが、疫病対策やオリンピック、豊洲市場など総括すべき争点はいくつもありました。

特に新型コロナウィルス対応で首長を選ぶことの大切さを痛感したところなので、各候補者の政策を調べて投票する候補者を決めていました。

ところが一昨日、その候補者が選挙戦からの撤退を表明しました。

宗教団体をバックグラウンドにしており、政教分離の問題やその支持母体自体がイロモノと見られており飛沫候補としか見られていませんが、政策については一番筋が通っているように思えただけに残念でした。

その候補者自身は自民党などの既成政党から出馬すれば当選するだろうと言われており、また実際にそういった声が掛かった事もあったそうですが撤退の理由としてはマスコミが主要候補者を５候補者のみに絞り、その５候補者しか報道しない、世論誘導をしているという事で、これ自体は最初から予定していた戦略的撤退なのかもしれません。

テレビや新聞が特定の候補者しか報じないのは公職選挙法に違反しそうな気もしますが第148条には抵触しない「報道の自由」であり特殊候補者については取り上げないというのがマスコミの協定としてあるという事で飛沫候補者は一覧に一瞬出すだけにしているそうです。

特殊候補というのは「選挙を売名や営利などに利用したり、自己のマニア的欲求を満足させるために数々の選挙に立候補」する者なんだそうですが、それを決める権利があるんでしょうか？

例えば今回の都知事選では現職圧勝の想定ではありますが、元日弁連会長の左翼系候補がこれに迫る勢いだったという事を演出したいのでこの二候補のみを重点的に報道すればテレビや新聞しか見ていない層は、頑張っているんだな、という印象になります。

少し調べれば彼は都庁舎に慰安婦像を設置すると意気込み、靖国神社は日本の恥とまで言う人物なので東京都の首長に相応しいかどうか判断できないように細工して報道する事でしょう。

また、マスコミがこの候補者を勝たせたくないと思えば「特殊候補」に設定して徹底的に存在しないようにする事も可能です。

前回の選挙戦ではある候補者が掲示板の自分のポスターにだけモザイクが掛けられ放送されるという事件が起こりました。

その報道機関にとってその候補者の言動や主張は受け入れがたいものだったので選挙妨害をしたかったのだろうと思いますが、こうやって情報操作する事で世論を動かそうとしているという事は、有権者の権利を損ねる行為に他なりません。

マスコミは「知る権利」や「報道の自由」なんて耳障りのいい甘言を口にしていますが、気に入らないから潰す、という事をやっても平気なのです。

世間的には既にテレビや新聞よりインターネットやＳＮＳなどで情報を得るという層が逆転して多くなったとはいえ、まだまだテレビや新聞の影響を受け、それのみを情報源として判断している人も居る訳で、マスコミがこの候補者を当選させたいとか露出を増やして認知の刷り込みをして浸透させるのだ、とかおこがましいにも程があります。

さらにそういう「放送事故」だけではなく、何らかの意図を持って事実と異なる偽情報を流すフェイクニュースなども問題視されています。

これからはより高度な情報合戦になっていくと思いますが、特に左派系は権力に立ち向かう反権力は何をやっても許される、革命無罪、造反有理というスタンスですのでこれまで以上に厳しく監視していく必要があるかと思います。