quadrifogliospaのブログ一覧

梅雨に読もうと買っていた本の一冊です。


正確には

世界史講師が語る 教科書が教えてくれない 「保守」って何?

というタイトルですが、これだとあまり読む気になりませんね。

著者の茂木誠先生は駿河台予備校の世界史教師ですが、Youtuberとして歴史や世界情勢についての情報を発信しており、こちらの方を見ていて興味を持ちました。

学生自分は歴史の授業は本当に退屈でしたがその理由は分かっていました。
歴史と言う流れの中の「点」しか教えないからです。

何年に何戦争があったとかいくら「点」で覚えたところで生きた知識とは呼べません。
その戦争になった経緯は大抵複雑に絡み合った歴史的背景があり、年号にはあまり意味はありません。

社会人になってから勉強した事もあってか、茂木先生の動画は面白く、また分かりやすいので全体の流れとしてすんなり頭に入ってきました。

それは無くしていたパズルのピースがピッタリ嵌まっていく快感に似ていました。

本書は、元々リベラル系出版社から「保守」について書いて欲しいという依頼で書き始められたそうですが、編集者が退職したりで世に出なかったものが、今回出版される運びとなりました。

出版の際に修正や加筆がどれほどあったのか分かりませんが、リベラルから見た保守というテーマだったはずなのに、紐解いてみれば保守思想を通じて痛烈にリベラルや革新を批判しています。

第一部は欧州やアメリカにおける保守の生い立ちから日本に導入されるまでについて書かれています。

第二部は戦後日本の保守とリベラルについて書かれています。

第三部は筆者が推挙する戦後保守の論壇１０人を上げています。

今回も前回紹介した「「アメリカ」の終わり（山中泉）」以上に付箋を貼りまくりながら読みました。

主に１８世紀頃からのフランスとイギリスの思想の違いとそれらがアメリカに持ち込まれ民主主義として昇華する様子や欧米に後れを取るまいと果敢にそれらを学んだ明治維新以降の日本は楽しく読み進むことが出来ました。

しかし第二部の戦後の日本保守については本当に読むのが苦痛でした。
５５年体制だの所得倍増計画だの列島改造論だの大きく関わった政治家たちの半生を追いかけていくことになり、さらにそれらが何をもたらしたかを知っているからでしょう。

また著者の主観によって高く評価する政治家と低く評価する政治家では扱いが違いすぎ、時には犯罪者かの如くの記述もあります。

中でも中曽根康弘と安倍晋三は確かな国家観を持った保守政治家としての評価が高くページ配分も多いように思われます。

いずれの政治家でも功罪評価は分かれるところですので、ここは異論がある方も居るかと思います。

日本の保守がなぜ改憲でリベラルが護憲と言う本来とは逆の立ち回りになっているのかも自然に書かれています。

また読売新聞が親米で朝日毎日新聞やテレビ朝日、フジテレビが反日な報道姿勢な理由も読み進めるごとに解き明かされて行きます。

戦後の保守はアメリカの影響ばかり受けているように思ってきましたが田中角栄以降、中国の存在が無視できない、安倍内閣がなぜあのような終わり方をしたのか（それを引き継いだ菅内閣が頼りないのか）も、内なる敵ともいうべき親中派の影響が大きかった事が分かります。

それぞれの内閣で本が書けるくらいの所を一つの章に収めたため、新聞記事を流し読みしているかのような軽さはありますが、細事にとらわれず５年１０年という単位で連続する事象として捉えるにはかえって良いのかもしれません。

ネオコンをスターリンに敗れてアメリカに渡ったトロツキストと説明した部分はちょっと違うかなと思いました。

まぁ自分みたいに中途半端に知識が付いてきた人が読むのには最適といえるでしょう。