quadrifogliospaのブログ一覧

一難去ってまた一難。
地震の次は電力危機。脱化石燃料依存だの再エネ推進などと言っていられる余裕がない事が明らかになりました。

一応、自分はリモート勤務なので早めに仕事を切り上げて電気を消して布団にくるまって１１年前の東日本大震災直後にも同じことをしたものだと思い出しておりました。
前回の教訓からノートＰＣやスマホ、タブレットを強化して情報通信手段を強化しておりましたのでこのように筆を執った次第。

今回の東日本電力危機は、やはり１１年前の東日本大震災時に構造が似ているとの事。

震災では関東近隣の大型電源が損傷したため、相次いで停止して電力がひっ迫したものでしたが、今回は夏の本格需要前の定期点検で停止していた発電所が多く、季節外れの寒波による首都圏の電力需要が急増して危機になったとの事。

今回は夜間などの電力需要の少ない時間帯に水力発電用水を汲み上げておく「揚水発電」を切り崩して需要増に対応してなんとかしのいでいるようです。

ただ、この揚水発電も一晩では１００％の満水にすることは出来ず（一説には一晩で２０％程度）明日以降も寒波は続く見込みですので全く予断を許さない状況が続くようです。

今回の電力危機を原発再稼働の世論を作るための「ヤラセ」といううがった見方をする人も相変わらずいるようですが、あらゆる方法で停電を回避しようとしている電力マンに対して可也失礼ではないかと思います。（陰謀論は本当に何をするにも邪魔にしかならない）

当面の危機をしのぐのには現在停止している原発を再稼働させるのは有効です。

原発はその性質上、発電を停止していようが原子炉の燃料棒の管理はしなければならず、停止中はリスクが減る訳でもないし運転している方がかえって適切に管理できるという話もあります。

しかし根本的な原因は電源構成比というよりも日本のぜい弱な電力網そのものにあるといえると思います。

よく知られている話として西日本と東日本で電気の周波数が違っているため、電力危機に際して東西間で電力の融通が出来ないという話があり、途中の変電所は発電所新設よりも安くできるのに未だに増強できていません。

一方で、分かれているからどちらかがダウンしても日本全体に停電被害が拡大しないで済んでいるという見方もあります。

さて、どちらが正しいのか。
おそらくどちらも真実を含んでいるでしょう。

何気に自然災害が多く度々電力危機に見舞われているアメリカでは「マイクログリッド」が推進されています。

これはいざという時にはバックアップ電源などを活用し全国電力網から切り離して独立して運用すると言う考え方です。

昨年の大寒波ではテキサス州だけが電力ダウンしましたが、州を支えるバックアップ電源が常備されていれば回避できたかもしれません。

またアメリカ軍は海外進出した前哨基地などは地元の事情に左右される事を嫌って、現地に依存しない基地独自の「マイクログリッド」を構築して独立性を担保しています。

こういった事を鑑みれば、
・喫緊の電力不足に対応する発電量の増加
・全国電力網の強化
・マイクログリッドのような地域電力網の強靭化

などが緊急で検討されるべきではないかと思います。

首都圏の電力危機は国家安全保障に直結する重要度の高い問題ですが果たして「事なかれ内閣」岸田君に今回の危機を乗り切って国を切り盛りするだけの胆力があるのか、それとも何もしなければ少なくとも「やったことの責任」は逃れることが出来き、不作為は「想定外」で済ませようと言う腹積もりなのか。

国のトップはその行動で国民を束ねもすれば不安に陥れもします。

国民への節電のお願いでお茶を濁す会見を経産大臣に任せているようでは何らの方策もたいした危機感も持っていないように思いますが、こういう頼りないのをトップに頂いている時に今以上の危機に見舞われない事を祈るばかりです。