quadrifogliospaのブログ一覧

ロシアのウクライナ侵攻から一か月余。

当初は一週間程度で主要都市の大部分が陥落し、ゼレンスキー政権が海外亡命して親ロシアの傀儡政権が打ち建てられ、摩擦を恐れた西側もそれで手打ちとなると見られていましたが、ウクライナ側の善戦によりロシアの目論見はお預けとなっております。

これは西側からの対戦車ミサイルや対空ミサイル供与によってロシア軍が計画していた進軍を阻まれているためと見られます。

このため部隊への補給などが滞り停滞していたロシア軍ですが、進駐した場所に防御陣地を構築するなど長期戦を視野に入れているようです。

一方でロシアの対ドイツ戦勝記念日である５月９日までに成果を出す必要があり、強硬手段に出るかもしれないと言う危惧が持ち上がっています。

ゼレンスキー政権は停戦交渉で親ロシア系住民の多い東部ドンバス地方の扱いやＮＡＴＯへ距離を置く中立化など譲歩を検討しているとも伝えられています。

これはかつてフィンランドがソビエトの侵攻を受けて一定の譲歩をする事で独立を保った「冬戦争」「継続戦争」と似たような推移となり、極めて現実的な落としどころであろうと思います。

一方、日本でもロシアの暴挙で現実を突きつけられた格好で憲法９条の戦争抑止の効果や核武装論が言われるようになりました。

恐らく日本の防衛費も増額となるでしょう。

そうなるとよく「軍国主義復活」とか「侵略の野望が露に」とか言うどこかの国言い分を代弁する新聞もあるでしょうけど、その度に笑ってしまいます。

自衛隊の正面装備は「ミニアメリカ」とも呼べるほどで対潜能力では太平洋と大西洋で二分割されるアメリカを凌ぎ太平洋地域随一とまで言われていますが、基本的には海外侵略する程の実力はありません。

何故なら、外国に軍隊を送り込む能力が無いからです。

敵基地攻撃能力云々も敵基地を攻撃したところで外国から領地を切り取る事は出来ないでしょう。

更に日本の戦争をする実力でもある継戦能力について見れば、弾薬や燃料の備蓄から算出すると陸上自衛隊で二週間、航空自衛隊は１００ソーティ（出撃できる回数）、海上自衛隊も７海戦程度の能力しかありません。

更に基地を設営したり進軍を支える施設科の能力からも海外に大規模な前線基地を構築する能力が低い事が伺われます。

これは日本の防衛力と言うのは基本的にはアメリカが加勢に来るまで１週間から２週間程度持ち堪える最低限の専守防衛の為の実力しか持っていないと言う事に他なりません。

これが日本が攻撃を受けた場合、兵器や基地の破壊とともに各基地間を結ぶ道路や空港が破壊される事を考えるとその能力は更に低下することが予想されます。

補給の重要性はロシアがウクライナで燃料切れになった無傷の戦闘車両を多数放棄し、ウクライナ軍によって捕獲され再利用されている事からも、どんなに性能の高い兵器を揃えても燃料か弾薬の一方でも尽きれば用をなさないと言う事が分かります。
（余談ですがウクライナ側は７０輌程の主力戦車を失いながらもロシア側の放棄した戦車１００輌以上を捕獲してかえって増強されたと言われています）

また「日本が再び変な気を起こしても戦争を始めないように軍事力を持たなければいい」という論調も、ソ連邦崩壊後に独立したウクライナがロシアと友好関係なら戦力を放棄して構わないと軽武装への道を歩んでいた事で結果的にロシアからの侵攻を阻止できず、結局は戦争を避ける事が出来なかったように戦争には常に「相手方」がある事が不確定要素であると言う点を見落としています。

現に日本は周囲を専制独裁国家に囲まれた状況と言えます。

この状況で仮に日本が鉄砲の一つも持たなければ侵略する実力は無いという理屈でしょうが、力の空白は外から侵攻を呼び込み、さらにそこに新たな紛争が生まれる事になります。

いずれにしても「平和」は当たり前の状態ではなく、極めて脆く犠牲を払って維持しなくてはならないと言う現実に、日本がどうするべきなのかを問われていると言えるでしょう。