古本まゆのブログ一覧

　定休日の今日は、店の車に、奥さまの選んだドライヴレコーダーを取り付けました。
　うちの奥さまは、事故（トラブル）が起きるとまず私の運転を一方的に責める人ですが、――先日の逆突事故の時も、「距離があったのに、すぐにバックに入れて逃げなかったのが悪い」と言われました――かなり高級そうなドラレコを買ったところをみると、内心では事故相手の「すぐ後に止まっていたので、代車代までは払いたくない」という言いぐさに、かなり腹を立てていたようです。



　特に問題はなさそうです。初期設定のままでいいのかどうか、これから説明書を読みます。

　先日の逆突事故ですが、やっと当店の保険屋さんから連絡がありました。
　話を纏めると、保険屋さんの見解としては「０：１００以外あり得ない事故だが、相手の保険屋がお客さんの要望として、こちらの車が車間距離を取らずに接近して止まっていたので、車の修理代は全額払うが、代車代までは払いたくない、と言っている。裁判で争ってもいいケースだが、当店の契約は弁護士特約が付いていないので、当店の方に負担がかからないように、代車代は自動車屋さんに泣いてもらということでいいか」という確認の電話でした。
　当店としては仕事車を一刻も早く修理して戻して欲しいので、この提案で問題ないのですが、自動車屋さんにはかなりの迷惑をかけることになり、心苦しいです。
「通常信号で止まった時に前車との間に空ける程度の車間距離（前の車の後輪が完全に目視できる距離）を取って止まったが、その車間距離で何か問題になるのか」と訊いてみたのですが、「何も問題はない」とのことです。
　修理代も代車代も相手の保険屋が払うことになるので、相手にとってはそう変わらないと思うのですが、面白くないのか、何か少しでもごねたいみたいですね。同じ町内のご近所だけに、よけい面倒です。「自分の完全なミスで、迷惑をおかけして申し訳なかった」という気持ちくらいは持っていただきたいものです。

追伸：　当店の保険屋さん経由の話ではよく判らない部分もあるので、今後の参考のために、先方の保険屋の担当者の方の見解を訊いてみました。やはり相手が問題にしてみえるのは停車した時の車間距離のようで、車一台分（多分４ｍくらい）の車間距離で問題があるのか尋ねたところ、保険屋の見解としては特に問題はないが、相手の方が「接近していた うんぬんかんぬん」と主張してみえるので、というようなことらしいです。
　この事故でうちの奥さまが、ドライヴレコーダーの購入を検討しています。
二伸：　前に車がいて止まる時の車間距離を確認してみたのですが、４ｍはなかった。３ｍくらいのようです。そんなに近づくな！というご主張かもしれませんが、この距離であれば前の車がトラブルで発進できない時、ハンドルで避けることができます。突然のバックまでは、想定しておりません。

　どうもご無沙汰しております。最近色々とあって、特に今月に入ってからは、車もいじらず、みんカラも覗いていない状態だったのですが、また徐々に復帰していきたいと思っています。
　ところでこの間の水曜日、逆突事故の当事者になってしまいました。店の一本裏の、自動車が一台通れるくらいの細い道を、店の車で前を行くワゴン車の後について走行していたのですが、ワゴン車が交差点の少し手前あたりで、特にウインカーやハザードの合図もなく、道の中央で停車。狭い道でお互いゆっくり走っているので、特に危険な状況でもなく、こちらも通常信号で前の車に付いて止まるとき程度の車間距離をとって停車しました。交差点手前の駐車場にでも入れられるのか、と思って待っていたら、いきなりバックで動き出して、こちらも警笛を二度鳴らしたのですが、そのままぶつかってしまいました。（随分と前に出て止められたものですが）当店の車の停車位置の、右側後方の駐車場に入れるつもりだったようです。
　警察に来てもらって事故届けをして、あとはお互いの保険会社さんの話し合いでということにしたのですが、当店の車は、保険屋さんにご紹介いただいた自動車の修理屋さんが、まだ相手の保険屋さんからの連絡がある前でもかまわないということで、当日すぐに取りに来てくれました。その時ちょうど相手の保険屋さんから電話があって、自動車屋さんが途中で代わるというのでその話を傍らで聴いていたのですが、相手が「右側にハンドルを切って車を止めた」など、少々状況説明に違いがあるようなので、再度電話を代わって事実と違う部分を訂正しておきました。ただ、それで過失割合がどうこうという話ではないと思うのですが？……。
　うちの保険屋さんの方から後日電話で事故状況の再確認があったのですが、何故か相手の保険屋さんがごねてみえるような雰囲気です。それと関係があるかどうか判りませんが、相手がバックの時に「警笛の音は聞こえなかった」と言ってみえるようです。実際全然停車しなかったので、本当に聞こえていなかったのでしょうが、自分なら真後ろで警笛が鳴ればかなりびっくりするので、何故気がつかれなかったのかが、ちょっと不可解です。相手の車はオラオラ顔の、新しいちょっと高級そうな車（調べたら、新車で４００～５００万の車らしい）ですので、もしドライヴレコーダーを付けてみえれば、当然警笛の音は入っているはずです。うちの保険屋さんも当店側に「責任のある事故ではない」と言ってみえるので、その線で纏まる思いますが、代車の運転も気を使うし、早く店の車の修理にとりかかれる状況になって欲しいものです。
　うちの保険屋さんから連絡があったら、相手の保険屋が過失割合で、一体何を問題にしてみえるのか、訊いてみたいと思います。
　今月（はちがつ）は、厄月か。この事故では「０：１００」以外の解決は考えてないけど、これがもし店の車じゃなくてベレットなら、修理代で揉めまくるのかなぁ。あと三日間、気をつけよう。