ドイツ人の判断

こんにちは。
>　「N95」に相当する欧州規格「FFP2」やサージカルマスクなど医療用マスクの着用を義務化する

ニュース記事を読む限りですが、N95レベルを求めるというよりも布マスク(おそらくウレタンマスク等も含む)のような有効性の低いマスクはマスクと認めない、という意味合いではないかと。
サージカルマスクの認定が何処までを指すのかわかりませんが、
最低限不織布は必須というあたりが近いのではないかと想像しました。

こんにちは～・・・。

医療用のマスクと言っているところがカギです。

高性能であれば飛沫をまき散らさないだけではなく罹患に繋がるウイルスを吸引する確率を下げられるという理由から、一般に手に入る最も高性能なマスクを使うべきであるという判断と思います。

「布マスクの使用を認めず」とあります・・・アベノマスクはダメってことなんですよね～・・・・。

これはかなり踏み込んだ決定ですよ。

日本では感染に気付いていない人が飛沫をなるべく周りに出さないためにマスクの推奨をしてきましたが（N95でなければ防御的感染防止効果が低いから）、それでは不十分という判断がドイツではあったという事です。

他人に移さないだけでなく自分も移されないという防御可能なマスクがより一層の感染拡大を防止するから、という事で、多数が感染すれば結果的に多数が死ぬことになるという事を防ごうという意志が見て取れます。（コロナ以外の死者を含み、過剰死亡を防げれば対策は成功と言えますからね）

それは既往症を持ちやすい高齢者を守れという宣言に近い物なんです。

私には・・・、「生産しない、年金をもらうだけかも知れない人からも、生きる権利を奪わない」という明確な政府からの啓示に聞こえます。

そこが、私が立派な政府がある国だな・・・、と思うところです。