更に書くなら・・・。

憲法第二十条
信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。
② 何人も、宗教上の行為、祝典、儀式又は行事に参加することを強制されない。
③ 国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない。

とあり

信教の自由を保障する言う憲法の条文をすこしだけ掘り下げて考えてみれば、憲法は「宗教を信じることで、どんな強制を受けることも無い」と言っていて、更には何らかの教えを信じることは個人の自由であるが、それを信じても、宗教上の行為、祝典、儀式又は行事に参加することを強制されない。と、正しており、どんな宗教でも、信者の行動を強制することも禁止され、信者側の自由な判断を阻害して主宰する側の意向に従う必要を認めていない。つまり、信教の自由とは、たとえ信者となっても、個人の自由は保障され冒さざるものであることを保証しているのですから、もし宗教主宰者が信者に何かを強制させる行為が有れば、憲法に違反する事になって、信教の自由は宗教主宰者によって破られることになります。

従って宗教の主宰者側は、「強制などしてはいない」と言うだろうし、恐らく信者が自発的に主宰者側の意向に沿った行動をとっていると言い逃れするに違いないのです。

そうした行動をとらせることを一般的には「教唆」と言うのです・・・・。

「教唆」とは、おしえそそのかすこと。けしかけること。　

③国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない。という文を読んでみると、国会議員が、個人の立場とは言え、宗教団体の集会やイベントに出席或いは祝電を打つなどの行為がどれだけグレーな行為であるかが解りますね。