長距離巡航ミサイルを国産へ、・・(^。^)y-.。o○。

政府が敵基地攻撃能力の保有も視野に入れ、長距離巡航ミサイルの「国産化」を検討していることが２７日、分かった。平成３４年度の試作品完成を目指す。政府は米国などから長距離巡航ミサイルを導入する方針を固めているが、緊迫する北朝鮮情勢や中国の海洋進出に対処するには、独自開発による防衛力整備も必要と判断した。装備品の海外調達費を抑え、国内防衛産業の成長を促す狙いもある。複数の関係者が明らかにした。

　
政府は３０年度予算案に米国製とノルウェー製の長距離巡航ミサイルの調達費を計上した。米国製は９００キロ、ノルウェー製は５００キロを誇る。

　
防衛省幹部は「長距離巡航ミサイルを持つことで、敵の脅威圏外からの攻撃が可能になる。空自パイロットの安全性は格段に増す」と説明する。

　
一方、自衛隊が保有する対艦ミサイルの射程は約１７０キロ。技術的には長距離巡航ミサイルの国産化は可能とされていたが、「専守防衛」の立場から開発は見送られていた。

　
これに対し、１２日に開かれた自民党安全保障調査会（中谷元会長）などの会合では「長距離巡航ミサイルを保有するなら国産化も検討すべきだ」との声があがった。

　
党国防族は「これまでは『専守防衛の範囲を超える』という批判に配慮してきたが、北朝鮮情勢などで局面は変わった。敵基地攻撃能力につなげるためにも国産化は自然な流れだ」と指摘する。




テクニカルには国産も問題はないだろうけど要は長距離を飛行させて正確に目標に命中させるためのソフトだろうなあ。もっとも日本の島嶼部など国内の使用を前提にするならそれも問題はないだろう。記事にも書いてあるが、最も大事なことは「空自のパイロットの安全」だ。味方の被害を極小化して侵攻してくる敵をせん滅するのが目的で「長距離＝敵の領域内攻撃」ではないことをしっかり報道しないといけない。マスコミはすぐに「長距離=専守防衛の逸脱」と言う図式を作りたがるからなあ。「空母=攻撃的」も一緒だが、兵器は使い方だということをよく認識しておかないといけない。