ntkd29のブログ一覧

韓国の文在寅（ムン・ジェイン）政権が、「裏切りの本心」をあらわにした。中国の王毅国務委員兼外相が４年ぶりに訪韓したタイミングで文大統領の外交・安全保障のブレーンが「『中国の核の傘』入り」について言及したのだ。日韓の軍事情報包括保護協定（ＧＳＯＭＩＡ）を当面維持することで、自由主義陣営に踏みとどまった隣国だが、文政権が続く限り、中国共産党率いる全体主義陣営に寝返る危険性は捨てきれない。ドナルド・トランプ米政権は激怒し、さらに不信感を高めそうだ。
　
「韓中両国間の緊密な対話・協力は北東アジアの安保を安定させ、世界経済の不確実な状況をともに克服できる力になるだろう」「（習近平国家主席と）近くお会いすることを期待している」
　
文氏は５日、大統領府（青瓦台）で行われた王氏との会談でこう語り、中国側の積極的支援を要請した。これに対し、王氏は「韓国を訪問したのは、韓国側と戦略的な意思疎通を行うため」「中韓両国は隣国として対話と協力を強化し、多国間主義と自由貿易を守り、基本的な国際ルールを順守しなければならない」と強調したという。聯合ニュース（日本語版）が５日報じた。文氏の発言には、米国の高高度防衛ミサイル（ＴＨＡＡＤ）の韓国配備をめぐって悪化した中韓関係を正常化させたい必死さがにじんだ。一方、王氏は、暗にドナルド・トランプ米政権を念頭に置いた発言が目立った。日米韓の安全保障協力体制にくさびを打ち込み、文政権を中国側に引き寄せようとする狙いが透けて見えた。両国の立場が明確になる中、文氏の側近である文正仁（ムン・ジョンイン）大統領統一外交安保特別補佐官から、信じがたい発言が飛び出していた。朝鮮日報（日本語版、５日）によると、文正仁氏は４日、外務省傘下の外交安保研究所が開いた国際会議で司会をしていた際、中国側の参加者に向かって、次のように質問を投げかけたというのだ。
　
「もし、北朝鮮の非核化が行われていない状態で在韓米軍が撤退したら、中国が韓国に『核の傘』を提供し、その状態で北朝鮮と非核化交渉をするという案はどうだろうか？」
　
韓国は米国の同盟国であり、「米国の核の傘」で守られている。１９５０年６月から５３年７月まで激しい戦闘が続いた朝鮮戦争（休戦中）では、米軍は韓国を守るために約１４万人もの死傷者を出した。文正仁氏は、中国側の歓心を買おうとしたのかもしれないが、トランプ政権にとっては「裏切りの言葉」でしかなかった。
　
文正仁氏は以前から、米国や米軍を軽んじる発言を連発してきた。９月９日に高麗大学で行った講演では、「韓米同盟を生かそうとして、南北関係がダメになっている」「南北関係で最大の障害物は（在韓米軍を指揮する）国連軍司令部だ。国民が実態を知れば、『司令部は撤退せよ』と言うはずだ」と、事実上の米軍追い出しを示唆した。１１月２５日のテレビ番組では、「在韓米軍を５０００～６０００人縮小しても、韓米同盟の基本的な枠組みや対北軍事的抑止力には大きな変化は生じない」（中央日報・日本語版、１１月２６日）と言い切っていた。
　
韓国メディアは、文正仁氏について「文大統領の本音を語る人物」とみている。つまり、「文正仁氏の一言は、文大統領の一言」であり、冒頭の「中国の核の傘」発言はまさに王氏の訪韓に合わせたメッセージとも言えた。そもそも文政権は日本や米国、オーストラリア、インドなどの自由主義諸国が進める「自由で開かれたインド太平洋」構想に韓国が入るのだとは明言していない。一方で共産党独裁国家の中国が推進する巨大経済圏構想「一帯一路」への参加はチラつかせている。
　
文政権の言動をどう見るか。
　
韓国情勢に詳しい朝鮮近現代史研究所所長の松木國俊氏は「文大統領は『左翼民族主義者』だ。表向きはトランプ政権の機嫌を損ねないように立ち回っているが、今回、王氏の訪韓をあえて狙い、およそ常識では考えられないような『中国の核の傘に入る』という本音を側近の文正仁氏に言わせたのではないか。これは事実上、『対米絶縁宣言』に等しい。トランプ政権はすでに、『反日・反米』の文政権を見限っているが、中国と組むとなれば力ずくで文政権を倒しにかかる可能性もある」と語っている。



この報道の真偽は分からないが、文政権と言うのは日本で言えば共産党や極左のようなものだから親北朝鮮、親中国は十分あり得るだろう。米国も韓国にレッドチームに入られては困るだろうからそうなると阻止に出てくるかもしれない。力でねじ伏せるか、文政権を倒すというのであればやはり経済だろう。その時は日本にも協力しろと言って来るだろうけどそうなれば好都合ではある。文政権を何とかしない限り日韓国交改善は望めないだろう。まあ別に改善しなくてもいいのだが、・・(^。^)y-.。o○。

奇想天外大作戦
1941（昭和16）年12月8日（日本時間）、「真珠湾空襲さる。これは演習ではない」という電報を受け取ったアメリカのノックス海軍長官は、「何だと！ こんなことはあり得ない！ フィリピンのことに違いない！」と叫んだそうです。それくらい、当時の常識を覆す作戦だったのが、日本海軍の「ハワイ作戦（真珠湾攻撃）」でした。この作戦こそが、日本海軍が追い求めた「決戦」だったのかもしれません。この奇想天外な作戦を実現するため日本海軍は様々な技術革新に挑んでいます。

真珠湾要塞は航空機で攻撃できるのか
太平洋の真んなかに浮かぶハワイ諸島、そこに位置するアメリカ海軍の真珠湾基地は太平洋艦隊の拠点であり、日本海軍の脅威となっていました。当時、日本海軍の基本方針はアメリカ戦艦隊をフィリピン沖に誘い出して艦隊決戦におよぶというものでしたので、戦艦中心の大艦巨砲主義時代に、この本拠地を航空機で叩こうという発想からして奇想天外でした。
　
この作戦の発案者は、連合艦隊司令長官に就任した山本五十六大将でした。着想は1928（昭和3）年ごろといわれていますが、このころの攻撃機といえば一三式艦上攻撃機という、木製骨格の羽布張り複葉機で、18インチ魚雷または250kg爆弾を2発抱えて、速度は200km/hも出ない代物だったのです。まったく無茶苦茶な発想に思われます。ところが航空機や兵器の技術革新速度は、軍人たちの想定よりも早かったのです。「いつか戦艦は航空機に沈められる時代が来るかもしれない」とは認識されていたものの、もう目前だったことに気が付いた人は山本長官のほか、まだ少数派でした。航空機の技術革新速度を見積もって作戦を着想したのは、慧眼というほかありません。

艦船攻撃の3つの方法（月刊PANZER編集部作成）。
航空機で戦艦を沈めるにはどんな方法があるのか
　
航空機で戦艦を攻撃するには雷撃、水平爆撃、急降下爆撃という方法がありますが、それぞれ一長一短があります。一番効果的なのが雷撃です。当時、日本海軍の雷撃法では高度100mで魚雷を投下していましたが、投下された魚雷は50mから60m沈降します。一方、真珠湾の水深は12mしかなく、この方法だと魚雷は海底にぶつかってしまい雷撃は不可能と見られていました。さらに真珠湾では、艦は2隻ずつ抱き合わせで碇泊しているので、雷撃では岸壁側の艦が攻撃できず、爆撃は必要でした。九七式艦攻（艦上攻撃機）が搭載できる800kgの徹甲弾を高度3000mから投下して加速度を付けて命中させる水平爆撃なら、戦艦の装甲を破れますが命中率は8％から10％でした。800kg爆弾は長門型の40cm砲弾と同等の威力を持っていましたが、当時のアメリカ主力戦艦であるコロラド級を撃沈するには、40cm砲弾16発の命中弾を与える必要があると見積もられており、そうなると艦攻の場合は160機から200機が必要な計算になります。しかし、たとえば真珠湾攻撃時の第一航空艦隊の艦攻は全部で140機そこそこでしたので、全力投入したとて1隻も沈められないことになってしまいます。急降下爆撃は命中率30％から40％でしたが、爆弾は250kgであり低高度から投弾するので、落下速度も遅く戦艦の装甲を貫くことはできず、もっぱら空母や小型艦艇、地上施設攻撃用とされます。どの方法も、戦艦を屠る決定打になりそうにありませんでした。

課題はどう克服された？

真珠湾攻撃を成功させるカギは、雷撃を可能にすることと水平爆撃の命中率を上げる技術革新でした。大きな力となったのが、実働部隊の横須賀海軍航空隊（横空）と研究機関の海軍航空技術廠（空技廠）の協力体制です。両方とも横須賀市の追浜地区に隣接して位置し、物理的にも協同が容易でした。空技廠が机上で着想された理論を形にし、横空が実兵力でトライアルして結果をフィードバックしたのです。水深12mの真珠湾で雷撃するには、沈降深度を10m以内に抑えなければなりません。魚雷を改造しジャイロと安定翼（ロール・ラダー）を用いて空中姿勢を安定させ、水平舵を上げ舵にして沈降を抑えることに成功し、さらに投下高度を10mまで下げることによって実現しました。
　
水平爆撃の命中率を向上させるため、操縦法から爆撃手順、照準器までが徹底的に見直されます。それまで爆撃の精度は爆撃手の技量次第とされていましたが、操縦士の操縦法も大きな影響を及ぼすことが確認され、爆撃操縦法が改善され爆撃嚮導機（きょうどうき。爆撃目標へ導く機）操縦員の育成など訓練法も見直されます。その結果、真珠湾攻撃では日米の記録で誤差はありますが、雷撃の命中率70％から90％、水平爆撃の命中率20％以上という成果をおさめます。日本海軍のソフトとハードの技術革新が奇想天外のハワイ作戦を成功させたカギでした。しかし、この技術革新の結果が最終的に日本にとって良いことだったのかはまた別問題です。（月刊PANZER編集部）



真珠湾攻撃には帝国海軍は心血を注いだと言ってもいいだろう。浅深度魚雷を開発して投下高度は10メーター以下、当時の97式艦上攻撃機に装備した精密高度計の目盛りが10メーターで高度計が役に立たずに目測で高度を下げたという。ほとんどプロペラが海面を叩きそうな高度での雷撃は神業だったそうだ。また40センチ砲弾を爆弾に改造した800キロ爆弾で魚雷の届かない二列に並んだ内側の戦艦を爆撃したそうだ。真珠湾攻撃当時の日本の空母艦載機の搭乗員の技量は当時世界最高、雷撃、急降下爆撃、水平爆撃、制空戦闘、すべてがほとんど神業と言ってもいいレベルまで向上していただろう。

米国は日本が真珠湾を攻撃するという情報はつかんではいたが、日本に大したことはできないと高をくくっていたようで攻撃してくれれば参戦の口実になると期待していたようだ。当時、日本ではあの勇猛果敢で冒険心に富み、必要とあれば死も恐れないアングロサクソンに対して「米国人は享楽的で戦いを好まず、日本軍が突撃すれば悲鳴を上げて逃走する」などと言っていたが、米国では「日本人は眼球の構造が特殊で飛行機の操縦には適さない」などと言うことが本気で信じられていたという。それが太平洋艦隊を壊滅させられて被害を視察した海軍長官は惨憺たる有様に言葉もなかったという。

ただ日本側も軍艦や飛行場は攻撃したが、海軍工廠や石油タンクなどは手つかずで残したというが、当時の日本は相手の軍艦を沈めることばかり熱心で生産施設や補給施設などを攻撃するのは消極的だったが、日米の工業力の差を考えれば生産施設や補給施設を破壊した方が効率的だっただろう。ただ、太平洋戦争はやる必要のない戦いだったことは間違いない。中国との和平を英米に仲介させてヨーロッパの戦争に対しては局外中立でいればそれでよかった。「資源が必要なら軍艦を作る金で買えばいいことで軍事力を背景に資源を強奪するような強盗のようなことはすべきではない」と言った海軍の将官もいるそうだが、当時は戦争によって国力や軍の勢力と権限を拡大しようとする勢力の力が強すぎて抑えることができなかった。軍民、常識のある人間は「日本が国力の隔絶した米国と戦っても勝てるはずがない」と言う考えだったが、軍や外務省その他の主戦派に押し切られた。

しかし、仮に当時の日本が中立あるいは英米側について太平洋戦争を避けていたら、その様相は変わったとしても朝鮮戦争とベトナム戦争は間違いなく日本がその中心に立って戦わなければならなかっただろう。平和、平和と声高に言うが、世界中で戦争が絶えないのはそれが人間の本質のせいなのかもしれない。戦争で亡くなった方たちの冥福を祈る。