ntkd29のブログ一覧

全国銀行協会の奥正之会長（三井住友フィナンシャルグループ会長）は１９日の定例会見で、枝野幸男官房長官が東京電力への債権放棄を金融機関に求めた問題について、「原子力発電所の賠償スキームが固まりつつある中、市場に波紋を呼ぶ発言がなぜ出るのか」と述べ、不快感を示した。

奥会長は、格付け会社が東電の格付けを引き下げるなど「国内外の投資家がナーバス（神経質）になっている」と指摘。枝野長官に対して、「発言に配慮していただきたい」と注文をつけた。銀行も顧客や株主に責任を負っているとの意識が、こうした不快感の背景にあるとみられる。

金融機関は３月末に東電に約２兆円を融資したが、追加融資を行うかどうかについては、「賠償スキームや東電からの要請の内容を踏まえながら考えたい」と述べるにとどめた。

なぜそんな発言が出るのかって、それは言っている本人が、ろくに後先のことを考えずにその場だけ受けそうなことを口走るからです。経済界に与える影響など天地がひっくり返っても考えているはずもありません。ただ、大衆けの度合いだけは考えているとは思いますが。

東日本大震災の津波で水没した航空自衛隊松島基地（宮城県東松島市）のＦ２戦闘機１８機のうち、復活可能なのが最大３分の１の６機しかないことが１８日、防衛省の調査で分かった。各機の使える部品を集めて修理するのに５年ほどかかり、修理費は１機当たり５０億～６０億円。水没Ｆ２はパイロット養成用のため、実戦部隊のＦ２を教育用に回すなど代替措置も急ぐ。

平成２３年度第１次補正予算では、水没Ｆ２の検査費など約１５０億円を計上した。防衛省は第２次補正予算案に本格的な修理費を要求する。

Ｆ２は機体に海水の塩が入り込み、被害が深刻化した。Ｆ２は今秋に最終号機が納入予定で製造も終了するため、修理のための部品の在庫の有無などをメーカーに確認している。

Ｆ２養成課程の約４０人の隊員は４月から三沢基地（青森県）に移り、教育を受けている。水没Ｆ２の修復が終わるまでの間は、（１）実戦部隊のＦ２を教育に転用（２）米国に派遣し、Ｆ２の機体のベースとなっているＦ１６の課程で養成（３）Ｆ１５で養成後、Ｆ２に機種転換－を組み合わせる案が有力となっている。

復活はスクラップアンドビルドで６機、なかなか厳しい数字だ。９４機のうち、これまでに２機ほど用途廃止になっているので残りは８０機、Ｆ－２２の導入がダメになった時点で４０機ほど追加生産でもしておけば戦闘機の運用に穴が開かなかったものを。

石破君がＦ－２を嫌ったようだが、確かに値段は高かったものの、当時は世界最高の戦闘攻撃機で空戦能力も高く、悪い戦闘機ではないと思うが。ロシアに代わる新しい脅威も出現したことだし。ただ、不幸なことはメディアが初期不良を欠陥などと大きく騒ぎ立てたこととロシアが衰退してたまたま脅威が空白だったことか。

この先２０年の使用を考えるとちょっと機体が小ぶりで改良の余地が少ないとも言うが、確かに期待規模からは限界に近いのだろう。もう少しばかりは余裕はあるそうだが、その辺りが機数を限られた航空自衛隊に嫌われたのかも知れない。それでもあれだけの水害で海水に浸かった戦闘機が６機でも復活することを喜ばなくてはいけないだろう。

東京電力福島第１原発事故への菅直人政権の対応には、東日本大震災発生の翌日から不信を持っていましたが、メルトダウン（全炉心溶融）が起きていたことなど、政府が当時、秘密にしていたことがだんだん明らかになってきた。十分で迅速な対応ができていないという前に、国民に本当のことを教えていないのです。

◆すべてが先送り
菅首相の政治手法は「こうする」とか「検討する」とか言うだけ。「いつまでにやる」「いつからやる」というのをほとんど聞いたことがない。すべてが先延ばし、先送りです。これだけの国難の中で一国の最高責任者として、国民に語るべきことを語っていないのは、首相としての資質に欠けます。

震災から２カ月が経過したのに大きなビジョンが示されていない。復興構想会議に任せるのは大きな間違い。ビジョンはやっぱり首相が決めなければいけません。ビジョンなしに、平成２３年度第２次補正予算案は組めないでしょう？　政権延命のため、やるべきことをやらずにずるずると来ている。国会を延長しないというのは、野党が言うように明らかな延命策です。菅政権はもうここら辺が限度ではないでしょうか。

「『急流で馬を乗り換えるな』という言葉があるが、急流を渡れず流されているのであれば、馬を乗り換えなければならない」と申し上げたが、菅さんは急流を泳いでいない。馬に乗っているのは国民全員ですよ。このまま行けば菅さんと一緒に日本の国がおかしくなっちゃう。

とにかく、菅さんはダメですからね。だいたい「最小不幸社会」なんてスローガンはないですよ。不幸を前提にしているわけでしょ？　あれに菅さんの政治姿勢が象徴されているんじゃないですか。「戦後最大の国難に菅さんが首相でいることが最大の不幸だ」と言われているそうですが、その通りでしょうね。

ただ、辞める前に私が「後」をどうしたらいいかを言ったら戦（いくさ）にならない。それは自民党さんも、民主党の心ある人も考えているでしょう。とにかく、みんなで船縁（ふなべり）をたたいて、一斉に「辞めろ」といわなきゃだめですよ。

国会議員は自分を一度、捨てなきゃだめです。民主党議員も、次の選挙がどうなるかとか、今のポストがどうなるかというんじゃなくて、今の日本をどうするかを考えるべきだ。そうじゃなければ、政治家になった意味がないでしょう。

小沢（一郎元民主党代表）さんが内閣不信任案への同調者を集めているとさかんに報じられていますが、皆さんが小沢さんを特別な存在にしているだけです。普通の国会議員なら、小沢さんのように考えるんじゃないですか。

参院での首相への問責決議案ですか？　閣僚と首相の問責決議はちょっと違うんです。菅さんのことですから、可決でダメージは受けるだろうけど居座りますわね。だから衆院での不信任案可決しかないんです。

◆不信任案提出を
衆院で民主党が３分の２近くを占めている中で、野党が不信任案の提出時期で悩むのは分かりますよ。しかし、意思を示さなきゃいかんと思いますね。会期末に不信任案を出したって何にもならないですよ。それでは遅すぎます。

政府の原発事故対応は世界各国の皆さんも見ている。菅さんが５月２６、２７両日の主要国首脳会議（仏ドービル・サミット）に行って、何を訴えるというんですか？　やはりサミット前に不信任案を出すのが常道だと思いますよ。菅さんがサミットの場で恥をかくというよりも、世界から（底の浅さを）見透かされるのが嫌ですね。

ここまでぼろくそに言われる総理も過去に例がないのではないか。バ菅総理は一体何がしたいのか、したくないのか、さっぱり見えてこない。見えるのは総理の座を守るために相手の機先を制する動物的な勘で打つ一発芸だけ。要するにこの人の目的は総理大臣の座にしがみついていたいということか。

どうしてこんな人が日本国の総理大臣になってしまったのか、大震災は確かに不幸な出来事だったが、その時の総理大臣がこの人だったというのも日本国にとっては相当に不幸なことだろう。政権末期の自民党政権もかなりひどかったが、これに比べればずっとましだったように思う。ただ、政権交代の機運が盛り上がっていて何をしても評価されないということでやや投げやりだったようにも見えた。

そして、鳴り物入りの政権交代で民主党が政権を取り、日本が変わると世間は湧き返った。確かに日本は変わった。それがこれだ。子ども手当で経済が好転する？高速道路無料化で流通がスムーズになりコストも軽減される？農家の個別所得補償で日本の農業は活性化する？高校無料化で教育が変わる？そのための予算は無駄を省いて組みかえれば捻出できる？そんな甘い言葉に踊らされて政権交代に加担して日本を存亡の危機に陥れた国民の皆様は猛省すべきではないか。

政治は高度な専門職、素人でも分かる甘い言葉に踊らされてはいけない。自分ばかりではない、子どもや孫までも影響を受けるのだからしっかりと考えて未来を託す政治家を選ぶべきだろう。