ntkd29のブログ一覧

これまでずっとトヨタ車を乗り継いできたが、今回は違うメーカーを選んだ。もっともダイハツだから広い意味ではトヨタのグループ企業の車になるが、長いこと付き合ってきたディーラーさんには大分恨み辛みを言われた。


車選びの発端は12年目になるサイファがかなりよれて来たのでそろそろ買い替えようかから始まった。基本一人で大勢人を乗せることはないし、大きい車は必要ないし値段も高いので小さい車と言うことでＩＱの６ＭＴと思ったんだけどこの車ちょっと設計・装備が古い。


それでまた検討してＶｉｔｓのＲＳ５ＭＴ、あるいはＧ’ｓにしようか、この辺りで決まりそうだった。本当はロータスエキシージに乗りたかったんだけどこの車ガソリンタンクの容量が４０Ｌしかない。それで3.5Ｌターボエンジンだと200キロくらいしか走らない。コストパフォーマンスもうーん、ということで却下、買うのにはいいんだけど維持費もかかりそうだしねえ、この車。でも格好いいね。


で、Ｖｉｔｓメインでいろいろやっていたんだけどある日はっと気がついた。Ｃカーでエンジンは１Ｎ－ＦＥ、ボディ剛性、足や制動装置などは手を入れてあるだろうけど、それじゃあ、基本、今の車と一緒じゃんと、・・。ディーラーはアクアを進めるが、システムとしては興味はあるものの車としては興味はない。プリウスはデザインが嫌いだ。ＭＲ－Ｓでもあればと思うが、トヨタのスポーツカーは８６しかない。


なんだかんだでいっそのことバイクと一緒にホンダのＳ660にでもと思ったが、これも収納スペースが全くないなど実用的ではない。納期もかなりかかりそうだ。フィアットやミニも検討したが、国産で行くことにして最終的に本命コペン、対抗ロードスターと言うことになった。ロードスターのＲＳはかなり気持ちが動いたが、400万近い車両価格がちょっと引っかかった。バイク乗り回して金かかるし、その上、・・ということでコペンにしようと、・・。


ただ、あまりにも小さいことや軽初体験なので荷室や室内のチェックはしっかりやった。動力はターボだなんだ言っても軽なんでそこそこだろうから試乗はしなかった。屋根がハードトップで電動で開閉することなども面白そうだった。それから何と言ってもトヨタの株主としてはグループ内の車であれば連結利益にもなるだろうし、生産台数にも入るだろう。走ると言うことだけで言えばロードスターだろうけど、・・。


そんなわけで今回は目先を変えてみるかと言うことでトヨタのディーラーには仁義を切りに行ってきてコペンを買うことにした。「好みが難しいからなあ」とディーラーさんは嘆いていた。申し訳ない。これまで５台はトヨタ車だったんで今回は許してもらおう。でも、面白そうな車ってないよなあ。走るプレハブ物置か燃費燃費、軽も異様に背高のっぽのベンチシートばかり、目で見て乗りたくなる、走って楽しくなる、そんな車がないのかねえ。

政府は、２０１６年度第３次補正予算案を編成する方針を固めた。

　
複数の政府関係者が明らかにした。総額は１兆円前後になる見込み。経済対策関連の予算は計上せず、北朝鮮の相次ぐ弾道ミサイル発射を受けたミサイル防衛システムの強化に、２０００億円弱を盛り込む方向で最終調整する。

　
安倍首相が、近く麻生財務相に編成を指示する方向で、政府は１２月中旬にも閣議決定し、来年の通常国会に提出する予定だ。

　
ミサイル防衛関連では、地上配備型誘導弾「ＰＡＣ３」の改良型の購入費や、改良型ＰＡＣ３を搭載するためのシステム改修費として計約１８８０億円を計上する。現在配備されているＰＡＣ３は、射程約１５～２０キロとされるのに対し、改良型の射程は約２倍となる。防衛省は、１７年度予算の概算要求に購入費などを計上していたが、一部を前倒しする。




防衛費が5兆円を突破などとメディアは大騒ぎをしていたが、最近は補正予算を組んで正面装備を購入するなどの例が増えているので当初予算に補正分を合わせればもう結構以前から5兆円を突破していたんじゃないか。大震災復興予算で海自はＣ１３０輸送機（中古だけど）6機を買っているし、空自は津波でやられたＦ２戦闘機13機を修理再生している。オスプレイやＡＡＶ７など目玉装備購入で他の装備が圧迫されると補正でちゃっかり買っている。最近の自衛隊は首をすくめて世間を窺っていた以前と違ってなかなかどうして大したものだなと思う。

日米両政府は沖縄県の米軍北部訓練場（東、国頭両村）の過半を日本に返還することで合意する式典を１２月２０日に沖縄県内で開催する予定で、同県の翁長雄志（おなが・たけし）知事が出席するかどうかが注目されている。翁長氏は、返還条件である訓練場内でのヘリコプター離着陸帯（ヘリパッド）の移設に対する賛否を曖昧にしたままで、支持母体の革新勢力や移設反対派には不満がくすぶっており、返還式典に参加すれば反発が待ち受ける。かといって過去最大規模となる返還を歓迎しないわけにもいかず、「進むも地獄、退くも地獄」といえる。

■首相官邸から

「１２月２０日、沖縄県内で返還式典を開催する」

　
この方針が首相官邸から防衛省に伝えられたのは１０月下旬だった。日米両政府の出席者として想定されているのは菅義偉官房長官とケネディ駐日大使だ。

　
菅氏はヘリパッド移設の司令塔で、ケネディ氏は日本政府にとって功労者と位置づけられる。米側は昨年末からヘリパッド移設工事の早期再開を要求してきたが、日本側は今年１月の宜野湾市長選や７月の参院選に影響を与えるのを避けるため先送りを求め、その際、「ケネディ氏が後ろ盾になってくれた」（日本政府高官）からだ。

　
ケネディ氏は来年１月の米大統領交代に伴い、駐日大使を離任する見通し。クリスマス休暇を前に帰国するとみられ、１２月２０日はタイムリミットだった。

　
それまでにヘリパッド移設工事を完了するため、防衛省は急ピッチで作業を進めており、工事は最終段階に入っている。

　
■翁長氏の捨てぜりふ

式典は本来、返還される北部訓練場で開くことが望ましい。昨年３月に返還された米軍キャンプ瑞慶覧の西普天間住宅地区（宜野湾市）の返還式典は現地で開き、菅、翁長両氏が出席している。

　
この式典では、翌日に初会談を控えていた両氏は会場の壇上で席が隣同士だったものの、目も合わせようとしなかった。翁長氏は祝辞で西普天間住宅地区の返還について「日米両政府と関係者に敬意を表す」と述べたが、去り際には高台からの風景を眺めつつ、こんな捨てぜりふを吐いている。

「さすが米軍はいい所におりますなぁ」

一方、北部訓練場は那覇空港から車で２時間ほどかかり、沖縄県警は要人警護が困難だとして「返還式典の現地開催は絶対に避けてほしい」と防衛省に伝えている。そのため、防衛省は那覇市内のホテルでの開催を検討しており、過去の使用実績を踏まえれば県庁から目と鼻の先にあるホテルが有力だ。

　
■歴史に名を刻む皮肉

北部訓練場は約７５００ヘクタールのうち約４千ヘクタールが返還される代わりに、返還地にあるヘリパッドを訓練場として残す別の場所に６つ移すことが条件。４千ヘクタールの返還面積は沖縄県内の米軍専用施設の約２割にあたり、昭和４７年に沖縄県が本土復帰して以降、最大規模だ。

　
ある県ＯＢは「（翁長氏は）歴史に名を刻む。皮肉だな」と漏らす。

　
翁長氏は米　軍普天間飛行場（宜（ぎ）野（の）湾（わん）市）の名護市辺野古移設をめぐり政府と激しく対立しながら、県民の願いである大規模な基地負担軽減を実現させることはたしかに皮肉なものだ。

　
１０月に沖縄を訪問した菅氏との会談で翁長氏は北部訓練場の年内返還を「歓迎したい」と述べたとしたが、ヘリパッド移設に反対する革新勢力の批判を受け、後に「（説明が）不適切だった」と釈明する事態に追い込まれている。

　
そのため翁長氏が返還を手放しで喜ぶことができないというのも、これまた皮肉だ。

　
■欠席の方便づくり

返還式典に出席すれば基地負担軽減に歓迎の意を示すことが当然だが、それは革新勢力と移設反対派の反発を招く。地元メディアも黙っていないはずだ。

　
祝辞での発言に窮すると懸念していることを証明するように、翁長氏は最後の悪あがきをしている。悪あがきとは、オスプレイの使用を前提とした環境影響評価（アセスメント）を再度実施するよう防衛省に申し入れたことを指す。

　
ただ、アセスは条例で義務づけられているわけではなく、防衛省が自主的に行ったもので、翁長氏の要求に強制力はない。にもかかわらず、再アセスの要求が受け入れられないと、「返還式典に出席しない方便にするのでは」（県幹部）と指摘される。

　
式典欠席は翁長氏にとって「逃げるは恥だが役に立つ」かもしれない。

　
しかし、最大の基地返還に背を向けた知事として、歴史に不名誉な名を刻むことになる。




横須賀、厚木、横田、佐世保、岩国、三沢のような米軍基地とは言っても日米共同使用のものも含めれば沖縄の基地負担は20％強となるが、それでもかなりの負担ではある。これを縮小していくには基地の整理統合しかないので現在政府が沖縄でやっていることは理にかなっている。沖縄に基地が集中しているのは沖縄をなめているからではなく沖縄の位置にある。こればかりは他の場所では代替できないので基地が残ってしまうのはやむを得ない。そのための整理統合であり現時点ではほかに手はない。過去最大の基地返還なんだから結構なことじゃないか。辺野古も危険性は明らかに下がる。また環境破壊と言うなら那覇空港拡張も一緒だろう。それを異常に辺野古にこだわり続けて反対するのは知事に押してもらった勢力に対するお礼でありその勢力のイデオロギーを代弁しているに過ぎない。知事さんなら真に沖縄のためになることは何かを考えるべきだろう。

民進党の蓮舫代表が、ドナルド・トランプ次期米国大統領を猛烈に批判した。２４日の参院予算委員会で、世界が注目した安倍晋三首相との会談について質問するなかで、トランプ氏の選挙中の発言を「明らかな差別」などと指摘したのだ。民進党は今後４年間は続く、次期米政権とうまく付き合えるのか？

　
蓮舫氏といえば、舌鋒鋭い質問で知られるが、この日は安倍首相を追及する勢いのまま、トランプ氏の発言についても以下のように語った。

　
「大きな懸念を抱いた」「自由、民主主義、基本的人権の尊重、法の下の平等、日米関係の基本理念が揺らぐのではないか」「宗教、民族、性差、明らかな差別の発言」「特定の国を挙げて、レッテル張りする非難と批判の応酬」「非常に心配したんです」

　
同盟国の次期リーダーへの痛烈な批判といえる。そのうえで、蓮舫氏は「どうして信頼関係を築けると確信したのか」と迫った。

　
安倍首相は「次期大統領の選挙中の発言について、批判的コメントを述べるのは生産的ではない」とたしなめながら、「（トランプ氏は）現職のオバマ大統領に対する敬意をしっかり持っている。こういう姿勢を私は高く評価して信頼できると考えた」と答弁した。

　
蓮舫氏は「何を言っているのか、サッパリ分かりません」「聞きたいことに何も答えない」「不誠実な答弁」などと、難癖を付けるように安倍首相を批判した。

　
国会審議後、蓮舫氏は定例会見に臨み、国民にウソをついた自身の「二重国籍」問題について、記者から「（国民の疑惑を解消するために）戸籍謄本など証拠書類を開示する気はないのか」と問われた。

　
他人には「誠実な答弁」を求めた蓮舫氏だが、「（開示しない）考えは変わっていません」とだけ答えた。




このおっかさんも突っ込むことは止まるところを知らないが、その後のことを考えているんだろうか。公人として世の中に対する時には自分の言動についてその後をしっかりと考えておかないといけない。まして他国の次期国家元首のことなど野党の党首が国会で不用意に発言することではない。あ、そう言えばもう一人後を考えているのかと首を傾げたくなるおっかさんがいたなあ。この二人、対決させてみたら凄まじいかも、・・。間違っても合いそうに。ないからなあ