ntkd29のブログ一覧

先週、関が原、米原、長浜、敦賀、小浜、鯖街道から近江八幡とバイクでツーリングに行ってきた。その際、雨が降ったり止んだりで大いに悩まされたことを書いたが、ノースフェイスのレインウエアを飛ばしてしまってからカリマーの山用レインウエアを経て通販で買い込んだタイチのレインウエアを初めて使った。


大体、レインウエアなどは持ってはいても緊急やむを得ない場合以外は買っても出来ればあまり使いたくないもので放りっぱなしと言うのが実情だろう。今回使ってみたが、まあ、悪くはなかった。ただ来ていると蒸れて暑いのはゴアテックスなどの透湿防水素材でも一緒で高い金を出して買ってもすいすい爽やかと言うわけにはいかない。


昔、山をやっていたのでこれは身をもって知っている。安いゴム引きナイロンのレインウエアもバカ高いゴアテックスのウエアも蒸れるのは一緒で雨で濡れるか汗で濡れるかと言う類いの選択になる。当時一緒に山に登っていたやつは、「どうせ濡れるなら蒸れるよりも雨に濡れた方がいい」と言ってザックに防水カバーをかけただけで雨の中を濡れて歩いていた。


バイクのレインウエアも同様でバイクの場合は自分が体を動かす必要性は登山よりもずっと少ないので高価な透湿防水素材のレインウエアを買っても無駄かも知れない。うちの指導員が使っているＷＭ製の５千円くらいのゴム引きナイロンレインウエアで十分かも知れない。今のは裏地にメッシュ生地などがついているので着た時のべたつき感もない。


ところでこれまでは山用もバイク用もレインウエアなどは一緒かと思っていた。バイク用は足首や背中に反射材がついているくらいで基本は同じだろうと、・・。そうしたら大きな違いに気がついた。


山用はサイドの開口部を覆うフラップが後ろから前に向けてついている。これは山では荷物を背負うので前かがみになる。雨滴は勢い背中から前の腹側部分に流れる。だからフラップも後ろから流れてくる水を前側に流して落とすようにつけられている。


バイク用はバイクで走るので当然雨滴は体の正面で受けて後ろ側に流すことになる。そのためにフラップは前から後ろに向けてつけてある。うーん、同じレインウエアとは言ってもそれそれ用途に従って細かい工夫がされているんだなあと感心してしまった。


レインウエアもファッションと言うならそれは確かにそうだが、あくまでも緊急用なら安いのでいいのかもしれない。あ、ちょっと高いのを買っておけば冬にフリースなどの上に着ると防寒ジャケットの代わりになるかも、・・。まあ、これも好みではある、・・(^。^)y-.。o○。

複数の米メディアは11日、トランプ政権当局者がニューヨークの外交チャンネルを通じ、北朝鮮当局者との接触を維持していると報じた。

　
トランプ大統領が核・ミサイル開発を進める北朝鮮に強硬姿勢を取る一方、米政権は緊張緩和に向けた外交努力も続けているもようだ。

　
トランプ大統領は11日、記者団に「水面下の接触については話したくない」と語り、報道の確認を避けた。ただ、ティラーソン国務長官はこれまで、北朝鮮が弾道ミサイル発射を停止すれば朝鮮半島の非核化に向けた交渉に応じる姿勢を示しており、外交チャンネルを通じて北朝鮮側の出方を探る狙いがありそうだ。

　
米側はユン北朝鮮担当特別代表、北朝鮮側は国連代表部の高官パク・ソンイル氏が接触。北朝鮮で拘束中の米国人3人の解放などついて話し合っているとみられる。




お互いに威勢のいいことを言っているが、実際にドンパチ始めたら北朝鮮は間違いなく消滅するだろうし、日米韓にも大きな被害が出るだろう。また状況によっては中露が介入してさらに大規模な戦争に発展する可能性もある。表向きはお互いに引けないところもあるだろうけど水面下では落としどころを探っていることは間違いない。ただその話し合いが合意するかどうかについてはなかなか難しいものがあるだろうけどどうなんだろうねえ。でも日本は間違いなく思い切り北のバカ大将になめられていることは間違いない。ただ、北が日本の上空を経由してミサイルを発射、日本がこれを迎撃、北はこれを敵対戦闘行為とみなして日本を攻撃、日米が北に反撃、北は日韓を弾道弾攻撃、米国の反撃で北朝鮮消滅、・・なんてシナリオもないとは言えない。なかなか複雑だねえ、・・(^。^)y-.。o○。

太平洋戦争末期に、三菱重工業の名古屋市内の軍需工場などに動員されたという元朝鮮女子勤労挺身（ていしん）隊員の韓国人女性３人と遺族１人が同社に損害賠償を求めた訴訟で、韓国南西部の光州（クァンジュ）地裁は１１日、原告の請求を認め、計４億７千万ウォン（約４５００万円）の支払いを命じる判決を言い渡した。

　
]元挺身隊員らが日本企業を相手に韓国で起こした賠償訴訟では、別の女性ら５人が三菱重工を提訴した訴訟でも１、２審で賠償命令が出て、同社が上告した。また、光州地裁では今月８日にも元挺身隊員の女性と遺族の２人への計約１億２３２５万ウォンの賠償を同社に命じる判決が出たばかり。

　
日本の朝鮮半島統治下での元徴用工や元挺身隊員らの個人請求権は、１９６５年の日韓請求権協定で消滅している。しかし、２０１２年に韓国最高裁が「個人請求権は消滅していない」と判断して以来、韓国では日本企業を相手取った損害賠償訴訟で、賠償を命じる判決が相次いでいる。

　
韓国国内での訴訟で元挺身隊員や元徴用工が勝訴したのは今回で１２件目。




ハイパー感情的主観主義と無条件ポピュリズム行政の韓国では日本相手の訴訟など起こせばすべて勝訴だろう。こんな判決に従う義務があるかどうかは知らないが、鬱陶しいから韓国から引き揚げてしまえばいいだろう。でも放っておくときりがないから日本もしっかりと反論すべきだろうなあ、・・(^。^)y-.。o○。