ntkd29のブログ一覧

バイクのタイヤは前のＣＢ１３００スーパーボルドールでは新車装着のブリジストン製の欧州仕様のタイヤが寿命になった後、２回続けて同じブリジストンのＴ３０ＥＶＯに履き替えた。


このタイヤは雨天のグリップ性能重視のタイヤと言うことだったが、なかなか重厚な感触でスパッと切れ込むような鋭さはないが、どっしりとした安定感があってグリップ感も悪くないので気に入っていた。ウエットもずい分走ったが、特に不安と言うことはなかった。


今回の新車装着タイヤはダンロップのロードスマート３と言うタイヤでこれもダンロップの新製品のようだ。耐摩耗性と乗り心地重視のタイヤのようだが、５００キロばかり乗った感触はブリジストンのＴ３０ＥＶＯに似ている。


コーナリングで倒し込む時も鋭い切れ方ではなくじわっと言う感覚で倒れ込んでいく。ただ、安定していて安心感はある。疲れにくいというがこれは何とも言えない。長時間乗っていると普通に疲れるように思う。現時点での印象ではツーリングタイヤとしては悪くはないように思う。


スポーツタイヤと言うのを履いたことがないが、長距離のロードツーリングならいいが、サーキット走行には向きそうもないように思う。これはＴ３０ＥＶＯも同様でバイクのタイヤはツーリングタイヤでも四輪用のハイスペックスポーツタイヤに相当するようなグリップ性能だというが、バイクのスポーツタイヤと言うと四輪のレーシングタイヤ並みと言うからバイクタイヤのグリップは相当なものなんだろう。もっともそうでないとあんなビッグパワーでタイヤの接地面が小さい乗り物など危なくて乗ってられないが、・・。


四輪のタイヤだと３万、５万キロくらいは当たり前だが、バイクのタイヤは１万キロ、がんばっても１万５千キロが限界だろう。スポーツタイヤならもっと短いかもしれない。でも知り合いにＦＪＲ１３００で３年、走行距離で２万５千キロ以上も新車装着タイヤで走っているという豪の者もいたが、・・。


来年の１年点検でタイヤをＴ３１に交換しようかと思う。ついでにチェーンもＲＫのＸＷ５３０Ｘ辺りに取り換えるか。前のはＸＷ５３０Ｘに交換していたが、アクセルを開けた時のショックが明らかに緩和されていた。あのチェーンも良いチェーンではある、・・(^。^)y-.。o○。

ダンロップロードスマート３サイト（↓）

新車装着タイヤは車の特性に合わせて調整してあるというので汎用品とはちょっと違うんだろうけど、・・(^。^)y-.。o○。

自民党の谷川とむ衆院議員（４２）＝比例近畿、当選２回＝が７月２９日のインターネット放送で、同性婚のための法整備は不要との見解を示す中で、同性愛を念頭に「『趣味』みたいなもの」と発言した。同性カップルをめぐる杉田水脈（みお）衆院議員の主張に批判が高まるなか、同性愛者への無理解な発言が続いた形だ。


谷川氏が出演したのはネットテレビ「Ａｂｅｍａ（アベマ）ＴＶ」の討論番組。作家の乙武洋匡さんが同性婚や夫婦別姓を認めない政府に疑問を呈したのに対し、谷川氏は「多様性を認めないわけではないが、法律化する必要はない。『趣味』みたいなもので」と述べた。


自民党は２０１６年作成の党内啓発用のパンフレットで、性的少数者について「本人の意思や趣味・嗜好（しこう）の問題との誤解が広まっている」と注意している。


谷川氏はさらに、異性間だけに婚姻制度がある理由について「『伝統的な家族』のあり方は、男が女と結婚し、子を授かって、家族ができ、大昔から同じようなことをして、国を衰退させないように、国が滅びないようにしてきた」とも主張した。続けて「男が男だけ、女が女だけ好きになるとなったら、多分この国は……」と言いかける場面もあった。


共演していたＳＥＡＬＤｓ（シールズ）元メンバーの諏訪原健さんは取材に対し、「国家の維持や繁栄に必要ないものに対し、政治は何もしなくてよいという発想。子どもをつくらない同性カップルは生産性がない、と主張した杉田氏の価値観に通じている」と批判した。


谷川氏は１日、７月３１日の朝日新聞の取材に書面で回答。「ＬＧＢＴの方々を差別するつもりもなく、多様性を認めていないわけでもありません」とした上で、「申し上げたかったのは、（婚姻は、両性の合意のみに基づいて成立すると定めた）憲法２４条により現状では同性婚の容認は困難であるということ」と釈明した。朝日新聞は、党見解との食い違いや、杉田氏の寄稿との価値観の共通性について質問したが、それへの回答はなかった。（二階堂友紀）




誰が誰を愛するかなんて言うのは個人のスタイルの問題で他人がとやかく言うことじゃない。憲法の規定についても法律の条文の解釈には様々意見があって難しいが、両性の合意と規定されているだけで男女とは書かれていないので婚姻する両方の性と解釈すれば問題はないように思うが、・・。ただ、世の中は時代とともに変わっていくので憲法も時代にそぐわない部分については改正すべきだろう。子供を作らず生産性がないと言うが、要旨を取って一生懸命育てている人もいる。子供を虐待して殺してしまうバカよりはよほど生産性があるだろう。それにしても国会議員と言うのはどうして余計なことばかり言うんだろうか。自身の意見は何でも公的な意見と誤信しているのだろうか。状況を勘案しがら広い視野を以って政治に取り組んでほしいと思うが、・・無理か、・・(^。^)y-.。o○。