simaumaのブログ一覧

まだ裏側の部品保護をしていないんですが、仮装着してみました。
昨日のVer２．０と比較してみたいと思います。
ただナンバー隠しに使った紙に強い折り目があったので
比較としては判りにくいかも知れません・・・σ(^_^;)ｱｾｱｾ





上がVer２．０、下が２．１で、共にレンズカバーはナシです。
２．０（写真上）ではナンバー上部の中央付近で
電球側の配光による光りの境目がLEDの光りよりも勝っていますが
LEDの向きを１個だけ変えた２．１（写真下）では良い勝負のようです。
電球側の光りの中までLEDの光りの境目が入り込んでますね。





今度は両方ともレンズカバーを付けた状態です。
レンズカバーを付けると、電球側のオレンジ色の光りの方が
若干強くなっているように見えます。
レンズのカットが電球に最適化されていることと
光りの波長の違いによる到達距離の違いなのかも知れませんね。





左右ともLEDにして、レンズカバーを取り付けた場合の比較です。
LEDのほうは光量が大きいので白飛びに近い写り具合ですが
電球のほうは光りに色があるので
ナンバーにも反射して満遍なく照らしているように見えますね。
対してLEDのほうはナンバーが真っ白に見える代わりに
少しの減衰で明暗がハッキリしてしまい
相対的に「暗い部分がある」ように見えているんだと思います。

さて、どうしよう・・・(;^_^A ｱｾｱｾ
ナンバー自体は充分に読み取れるし、見た目では圧倒的な明るさなんですが・・・
やはり中央付近の「暗がり」が、今ひとつ気に入りません・・・σ(^_^;)ｱｾｱｾ
再度Ver２．２に改良するか、それともこのまま運用開始とするか・・・
うーん、ちょっと考えます。（笑）

今回は１０個中に４個だけ電球色を使いましたが
全て電球色の場合の光り具合にも、ちょっと興味が沸いてきました。
今回のVer２．１は更にLEDの向きを変えたりして２．２に改良するとしても
これは電球色のVer３．０も、今後あり得るかも知れません。(^◇^;)

たかがナンバー灯なんですけどねぇ～(;￣ー￣A ｱｾｱｾ
私にとっては「されどナンバー灯」なワケです。（笑）

昨日、１個だけ出来上がったナンバー灯Ver2.0。
仮装着の結果、明るさは文句なし！なんですが配光に若干の不満が・・・
そこでコメント欄に頂いた「つぼ．さんのアイデア」をパクらせて頂き
早速「Ver２．１」へとバージョンアップとなりました。σ(^_^;)ｱｾｱｾ



ナンバー寄りの、一番端のLEDを「１個だけ」内側に向けて見ました。
外側列にはこの加工をしていませんが、その理由は・・・



昨日のこの写真を見て頂くと判ると思うんですが
流星号のナンバー灯はその土台部分（黒い部分）の形状から
外側の光りに対しては影となってしまう部分があるんですね。
というコトで、内側列の「ナンバー側の１個」の向きを変えてみました。



今回は部屋を暗くして試験点灯をしてみました。
写真右側の、奥側列１個が角度を変えたＬＥＤなんですが・・・
赤線で書き込んだように、確かに照射角度は増しています。
全体の明るさはＬＥＤの数が数なだけに変化は無いようですね。(;^_^A ｱｾｱｾ





裏側はこんな感じです。
ソケットは２ミリほど削って短くし、基板にハンダ付けした端子用スズメッキ線で固定して
周囲をリアリフレクタにも使った「スーパーX」という接着剤で固めてあります。
最終的には、ホットボンドで絶縁と部品固定（保護）をしようと思います。
ちなみにコレは２個目（左側用）なのでまずまずの見栄えですが
昨日作った１個目（右側用）は結構すごいコトになっておりまして
ココではお見せできない状況となっております。(^▽^;)



左右とも完成して、ソケット接着中♪
夜には流星号に取り付けて、試験点灯をしてみたいと思います。(^_^)ﾆｺﾆｺ