アルジェリアテロ事件被害者実名報道騒動について考える

アルジェリアテロ事件の被害者実名報道に関する騒動について、何か違和感を
感じたのでいろいろ調べてみた。最初に自分が知ったのは、このニュース。

「死亡した７人の氏名公表を要請　人質事件で内閣記者会」
http://www.asahi.com/national/update/0122/TKY201301220257.html

政府に公表するよう、マスメディア各社でつくる組織が要求したというわけだ。
これと同時に、いかに実名報道が大事か訴える記事が散見されるようになった。


この背景には、日揮本社が被害者の親族に配慮して実名公開しないよう、
政府に要望したということがあるらしい。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130125-00000017-asahi-soci

尤もな要望だ。被害者の親族にどっとマスメディア各社が押し寄せ、自宅周辺を
取り囲み、「今のお気持ちは？」などの質問攻めするからだ。
まともな社会人なら「そっとしてあげればいいのに」と思うことなのに。

SNSが発達してきた今なら、マスメディアばかりでなく好奇心旺盛な野次馬どもも
引き寄せてしまうかも知れない。「自己責任」事件での、ネットのバッシングの
酷さも忘れられないものだった。

国民には「報道されない権利」があっても良いはずだ。

結局この問題は、実名報道することによる公共の利益と個人の権利の対立なのだから、
その正否は一概には言えない、ケースバイケースでじっくり考える必要があると思う。
「何が何でも実名報道ありき」とするマスコミの主張をすぐに受け入れるわけには
いかないし、個人の権利ばかり主張したり、単純な感情論だけで判断するのも良くない。

難しい問題だ。


そう思っていたら、もっと酷い話が潜んでいた。
『アルジェリアテロ被害者実名報道事件・本白水智也さんインタビュー「メディアに
情報を渡すと、誰にでも起こる問題」』
http://getnews.jp/archives/285782

「実名は出さない」という条件で受けた取材なのに、勝手に実名やフェイスブックの
情報を出し、その件に関して謝罪もない、という話だ。

それを知ると、メディアが政府に実名公開を要求しているのも、「実名を出さない」
という約束を反故にした記者をかばっての行動のように、邪推してしまう。
感じた違和感の正体は、これだったのだ。

約束を守れないような記者を批判しないマスメディアの言うことなど、一体誰が
信用できようか。こんなのは茶番だ。

このブログでは何度もマスコミ批判をしてきたが、同じことを繰り返して言う必要が
ありそうだ。マスコミ業界には自浄作用が無い、自己批判ができないと。

業界の信頼性に関わることには全く触れず、自分達の要求がさも正当性があるように
主張しても、誰が本気で相手してくれようか。それに気付かないのが一番の問題なのだ。


このケースでは実名報道をすべきか・報道されない権利を尊重すべきかを議論する前に、
業界の信頼を取り戻すにはどうするべきかを議論すべきなのだ。

食中毒を出した生レバーが禁止された時に、お店が「生レバーを出すことに意義はある」と
言ったところで誰がまともに聞いてくれようか。安全な生レバーを提供する方策を提示し、
それが安全だと証明されないことには信頼は回復できないだろう。
（結局科学的には安全と言える方法が現段階ではないので、禁止されたままだ）

マスコミ業界の病巣は深い・・・

そういえば、消費税増税のときには新聞に軽減税率を適用せよなどとの主張があったらしい。
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/130116/mca1301160701010-n1.htm
他の業界のことを「護送船団方式」などと揶揄・批判してたんじゃなかったっけ！？

他者を批判・指摘する立場にあるものこそ、自らを厳しく律し、過ちを直ちに改める
率直な態度が要求されるということは、まともな社会人なら言うまでもないことだ。


マスコミがきちんと機能しないと、結局は国民が不利益を被ることになる。
だからこそ、今マスコミに対する批判が増えているのだけど、それを聞く耳すら
持たないのなら、マスコミに未来はない。

【参考】
こういうとき、まとめサイトって便利ですね。
http://matome.naver.jp/odai/2135890864492525901