笑いの同時代性と不謹慎

昨日の何シテル？に載せた拾い写真。

どうやらこの写真に不謹慎という感想を持つ人がいるみたいなんですけどね。
（実は何シテル？の時点で私も、不謹慎ネタかな？と思わないではなかったです。）
「笑えねぇよ」、と。



キング牧師のI have a dreamに続く文章を知っている人の中には「許せない」と思ったり、そこまで強く思わないまでも「いかがなものか」と思ったりする人が一定数いるのは分かります。

ただ、パロディと不謹慎は時に「表裏一体」だったりしますし、モンティ・パイソンがイギリス王室や障害者を笑いのネタにしたのを持ち出すまでもなく、個人的にはこれは「バカバカしい一瞬の笑い」として許容範囲だと思っています。

もっと言えば、「本気で怒ったら負け」みたいな感情というか…




そのモンティパイソンを日本語で記録・解説した「モンティ・パイソン大全」という本（私も持っています）の書評にあったことばで、
「笑いというのは、説明せずに当てこするところがキモであるために、同時代性を共有していないと、わからなくなってしまったものが少なくない。」
というのがありました。

今回の写真はまさにこれで、今この瞬間だけで通用するものでしょう。
さらに言うと、日本ローカル限定ではなくアメリカでも通用するかもしれないのも優れたパロディなのかなと。


１００年後に世界のどこかでこの写真を見た人は「何だこれ？」と全く意味が分からないと思います。
モンティ・パイソンの「考古学者が足の親指を復元したネタ」を知っている人は、それに近いものを感じるかもしれません。




このキング牧師の写真に「いかがなものか」と思う人に、
モンティパイソンの日本語吹き替え版にある、サイコーに優れた訳文をお送りします。
トンデモなく失礼なネタの後に、こう捨て台詞を吐くんです。


シャレだよ、シャレ





本題と話がそれてきてますが、モンティ・パイソンは字幕版より吹き替え版の方が面白い、もっと言えば優れている数少ない海外作品ですね。

あと、モンティ・パイソンでは２０世紀には障害者差別につながる作品だけが問題視されていましたが、当時は「おかま」や「ホモ」をこれでもかってくらいにバカにしている作品は日本でもそのまま放送していましたし、ソフト化されました。
これも今だったら問題視されるのでしょうね。