やんぢのブログ一覧

マック赤坂氏「ちょっと待った！」都知事選候補者討論会に乱入も退場処分
スポーツ報知 7月12日(火)21時56分配信

　４回目の東京都知事選（１４日告示、３１日投開票）への出馬を表明しているマック赤坂氏（６７）が１２日、都内で行われた候補者討論会に乱入し、不規則発言を連発した。一時騒然となり、関係者数人に取り囲まれ、退場させられた。

　赤坂氏は討論会開始直後に「ちょっと待った！　私はスマイル党総裁、マック赤坂だ」と絶叫。自身が討論会に招かれなかったとして「供託金を納めてるのに、何で呼ばれないのか」「民主主義の冒涜（ぼうとく）だ」「公選法違反だ。実況見分しろ」などと大声を出した。政見放送などで披露する「スマイル」はなかった。

　赤坂氏は会場に入る前、職員から静粛に参加するよう促され、「分かった」と同意していた。職員は「一体なんだったんだ」と困惑を隠せなかった。





今日の私の意見、ひょっとしたら多数派ではないかもしれません。
でも、こう思っています…











＞職員は「一体なんだったんだ」と困惑を隠せなかった。

職員バカか？
あんたたちが民主主義を踏みにじっているからでしょ？
記事には書いていないけど、この討論会の主催は東京青年会議所。
青年会議所ってもっともらしい組織だと思われているけど、東京に限らず基本的にレベルが低い集まり。

ＮＨＫがテレビ討論に特定の少数政党を呼ばずに問題になった時、
（私は納得できないけど）ＮＨＫにはＮＨＫなりの「呼ぶ基準」があって呼ばなかったのです。
でも、青年会議所に他者から突っ込まれた時に説明できるだけの「呼ぶ基準」なんて絶対に無いはず。
「泡沫候補は呼ばない」ってだけ。
それが、民主主義にとってどういう意味なのかが分かっていない。



民主主義って、
時間もお金も手間もかかるもの。

「泡沫候補だから」
「何があっても絶対に当選しないから」
なんて理由で当事者を切り捨てることがあってはては絶対にダメなんです。

それによって、大物候補の発言時間が短くなっても、それが「民主的な手続き」ってやつ。

『建前』とか『手続き』とかをとことんまで尊重しないといけないのが民主主義。

それを捨てるならば、独裁政治を批判できなくなります。
差別的という点において「俺に反対するやつは呼ばないよ」ってのと根っこは一緒ですから。



「供託金を納めてるのに、何で呼ばれないのか」
「民主主義の冒涜（ぼうとく）だ」

マック赤坂氏の発言は１万パーセント正しいものだと思います。
「当選できないことは百も承知で主張したいだけの立候補」を制限するための供託金ですから。


最悪なのはテレビ報道。
今の報道が公正だとはどうしても思えません。


今日の午後には日本記者クラブで都知事選候補者の共同記者会見が行われるけど
そこにも、「注目候補者」しか呼ばれていないはず。

それで良しとする日本記者クラブも残念な組織だと思います。

まぁ新憲法になって７０年近く、ず～っと「そういうものでしょ」とまかり通って来たやり方ではあるんですけど。




選挙公報や政見放送は全ての候補者に平等に割り振られています。
これらは法律に基づいているから平等が担保されています。

記事にある討論会とかテレビ報道とかは「民間の機関がやることだから自由」という考え方もありなんです。
（テレビの場合には電波法とも兼ね合いもあって、これまた一言では言えないんですけど）

でも、青年会議所は民間機関だから誰を呼ぶかは自由というのを許してしまうならば、
「中立な立場で」なんてことは謳わない方がいいです。


「今日は、注目されている候補者だけを集めての討論会です」

と宣言してやるなら、それはそれでいいと思うんですけどね。






「全員を呼んだら収拾がつかないでしょ？」

いや、だから、それが民主主義の手続きじゃないんですか？


「明らかに当選しない候補者に時間を割くのは有権者にとって時間の無駄だったりして、逆に不利益につながるのでは？」
「当選可能性の有る有力候補者の話をじっくり聞きたいのが、大多数有権者の本音では？」

いや、だから、それは独裁者の思考とつながるんじゃないですか？



こう書いたからと言って、私が東京都民だったとしてもマック赤坂氏に投票するかどうかとは別の話。
自分がマック氏の支持者だからこのブログを書いたわけではありません。
まぁ、そこは分かっていただけると思いますが（笑）

とりあえず、試乗には行かなきゃね。



シトロエン、クリーンディーゼル搭載の「C４ FEEL BlueHDi」を発売
革新的なクリーンテクノロジーと戦略的価格設定、279万円



クリーンディーゼルを搭載した
「DS 4 BlueHDi」「DS 4 CROSSBACK BlueHDi」を発売




リンクした２つのプレスリリースも、今までのリリースよりかなり力が入っています。
どちらもスペック表を入れて全６ページ。

ＤＳ４を買った時点でこれがあったら選んでたんだけどな。
今から買えるかっていうと、微妙なんですけど。

数日間ブログを書いていなかったので、この手のことを書きたくなりました。

安倍ちゃんが参院選で勝ったのに気を良くして、こんなことを言っているようです。


安倍首相、改憲論議「自民案ベースに」＝公明と温度差、実現見通せず
時事通信７月１１日

憲法改正に前向きな勢力が参院でも3分の2の議席を占めたことを受け、安倍晋三首相は11日の記者会見で、自民党改憲草案をたたき台に、与野党の合意形成が進むことに期待感を示した。ただ、公明党は拙速な議論に慎重。首相の自民党総裁任期は2018年9月までで、実際に改憲発議や国民投票にまでこぎ着けられるかは見通せない。
　「わが党の案をベースにしながら3分の2を（どう）構築していくか。これがまさに政治の技術だ」。会見で首相はこう強調。9条改正による「国防軍」創設を明記するなどした自民草案に関しては、「そのまま通るとは考えていない」と述べつつも、議論の出発点にしたいとの意向をにじませた。

（後略）



自民党の改憲草案を実際に読んだことがある人は、どれくらいいるのでしょうか？
読売新聞の改憲案も酷いものですが、自民党の改憲案はもっとひどいです。




自民党改憲案では、
日本は暗黒国家になります

実際に条文を読んだことが無い方のために、ひとつの条文だけを例示します。

自民党憲法改正草案
（表現の自由）

第二十一条
集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、
保障する。

２
前項の規定にかかわらず、
公益及び公の秩序を害することを目的とした活動を行い、
並びにそれを目的として結社をすることは、認められない。

３
検閲は、してはならない。
通信の秘密は、侵してはならない。





今の２１条はこうです。


現行憲法第二十一条
集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、
これを保障する。

②
検閲は、これをしてはならない。
通信の秘密は、これを侵してはならない。



分かりますか？

自民党案では２項が追加されています。


文章だけ読むと、「別に悪いことは書いてないんじゃない？」と思う人がいるかもしれません。
もっといえば、「当然のことだろ」くらいに思う人もいるかもしれません。


でも、法律解釈をするときには

「前項の規定にかかわらず、」

に注目せざるを得ません。




これは、悪魔の条文なんです！



いいですか。


前項では、表現の自由を保障しているんですが、


『前項の規定に関わらず』

この一言で、ちゃぶ台返し！

結社も言論も表現も全ての自由は一瞬にして否定されてしまいます。







北朝鮮には表現の自由がないと思っている人がほとんどだと思いますけど
北朝鮮では憲法で表現の自由を認めているんです。


朝鮮民主主義人民共和国憲法
第67条　公民は、言論、出版、集会、示威及び結社の自由を有する｡

国家は、民主主義的な政党、社会団体の自由な活動条件を保障する。



ちゃぶ台返し条項なんかありません。
それでもあんな国家になれるんです。


日本国憲法にちゃぶ台返し条項なんか入れたら、とんでもないことです。


これ、結社の自由についてだけ書いたように見えますが、共謀罪の制定にも道を開くものです。
共謀罪は、犯罪行為を心の中で思っただけでも犯罪になってしまうという思想取り締まりを隠れた目的にした世にも恐ろしい罪状ですが、幸いなことに日本ではまだ導入されていません。

分かりやすいのでウィキペディアより

労働組合の闘争計画の立案や市民団体の各種抗議行動の立案などが組織的な威力業務妨害の共謀とされるなどして集会・結社・表現の自由を制約してしまう。あるいは居酒屋でそりの合わない上司を叩きのめしてやりたいなどと冗談を言って憂さを晴らせば組織的な傷害の共謀とされるなどして私生活上の自由を制約してしまう。また、著作権法により著作権や著作隣接権、著作者人格権の侵害が対象となることから、ネット上でのファンクラブ活動やゲームのユーザグループの活動において私的使用目的の改変のための情報交換が、権利侵害の証拠なしに共謀罪とみなされうるといった萎縮効果がおこりうる。







私は以前ブログにこう書いたことがあります。

「無制限の表現の自由は、考え物だ」なんてことを国民の側が言い始めたら、やばいんです。


一切の表現の自由に、例外規定はあってはいけないんです。
たとえそれが、反社会的なものであっても、変態的なものであっても。
原爆の作り方だろうが、幼女姦だろうが、殺人のやり方だろうが、創作表現としての発表は認められなくてはならないと考えます。
危ないものは規制しろというのがアリの一穴になって、政府を批判することを規制することを可能にしていこうということです。
（児童ポルノの規制は実際に「被害者」が発生するものに限って例外的に規制が認められるものだと考えます。だから実写はＮＧでも小説や漫画による表現は幼女姦であっても一切の規制をすべきではないと思っています）


こう書くと
「お前は幼女姦を認めるのか？」
とアサッテの批判をする人が出てきがちなのですが、私が言いたいのはこういうことです。

その自由を認めたうえで、良識ある人々が眉をひそめて排斥することで市場から淘汰される。
それがあるべき姿で、国家権力によって規制されることがあるべき姿では絶対にありません。




安倍首相自身も語っているように、９条改悪（あえて“改正”とは書きたくない）や国防軍の創設はそう簡単にはいかないでしょうが、それ以外の条文は意外と簡単に通ってしまいそうな予感がします。

私自身の仕事との兼ね合いもあり、個人的には９条よりも２１条の改悪を最も危惧しています。

「バンパー外れたやろ！」超高級車のオーナー激怒　コインＰで受難、悪いのはどっち？

とても長い記事なので、詳しくは上記リンク先の全文を読んでください。


概要はこんな感じです。


　オラオラ、ベントレー様だぞ
　　　↓
　コインパーキングに入る
　　　↓
　とりあえず駐車スペースに入れたが、
　知人と待ち合わせだったので
　後輪はフラップ板を踏まない位置で待った
　　　↓
　この時、リアバンパーはフラップ板を超えていた
　　　↓
　時間がかかるならちゃんと止めるつもりだった　（…と主張している・笑）
　　　↓
　知人から「すぐ戻る」と連絡を受け、車を出す
　　　↓
　ところがフラップ板が上がっていて、リアバンパーを破損
　　　↓
　修理代に１５０万円かかり、パーキングの管理会社に損害賠償を請求
　　　↓
　裁判所は請求を棄却






パーキングのスペースに置いたんでしょ？

ドライバーが乗っているからって、数１００円のお金を払わずに済まそうと…

記事の詳細によると、フラップ板が上がるまでには３分かかるとか

ってことは、３分以上は置いていたわけだ

もしそこが最後の１枠だったら、次に停めようとした本物のお客を逃がしたかもしれないよね

だったら、スーペースの占有だけして料金を払わずに済まそうっていうのはどうなの？


言うても、ベントレー様に乗ってるんでしょ？

金持ちほどsekoiって話？




sekoiはもはや国際語（笑）

　総務省がＮＨＫの受信料を見直す議論に乗り出した。番組のインターネット配信が進むなか、テレビの無い世帯にも受信料を負担してもらうことを検討する。テレビを持たない若者が増えるなかで、公共放送を支える仕組みを見直す。ただテレビが無い世帯は新たな負担を求められるため、反発も予想される。
日本経済新聞７月７日朝刊




ハッキリ言って、
キチガイの所業！




今のＮＨＫの存在形態で、国民の全世帯に受信料を負担させようというのはどう考えても国民的理解は得られないでしょうし、新制度を強行しても、払わない人は払わないでしょうし、
新制度に罰則を導入したら、簡裁・地裁はＮＨＫ処理でパンクするはずです。
日本の世帯数をおよそ５２００万世帯として、３割が支払い拒否したら１５００万世帯以上。
まさか、一私企業の受信料徴収に公権力（税務署とか）を使えるわけもないですし。


歴代政府が何十年も「集団的自衛権は行使できない」と言い続けてきたのに、ある総理大臣の一言で憲法解釈の積み重ねを一瞬にして無かったことにできる国ですから、ＮＨＫの受信料に公権力の介入を許すことなど赤子の手をひねるようなものかもしれませんがね。


私は、ＮＨＫはスクランブルを導入するべきだと思っています。
見ない人、見たくもない人、批判的な人に無理にお金を払わせようとするから揉めるわけで、
納得している人だけが払えばいいんです。
オリンピック中継とか選挙速報とか、お金を払ってでも見たいって人はいると思うんですよね。
今は、日本中のテレビ放送がデジタル化されていますので、技術的にはスクランブルは可能です。
ていうか、ＷＯＷWOWやスカパーが使っているスクランブル技術は、もともとがＮＨＫが開発したものです。

ＮＨＫは「災害報道なども必要」と言っているみたいですが、
放送法１０８条（※１）で必要がある場合にはスクランブルを解除すればいいだけです。
何の問題もありません。


実は、

スクランブル化して
受信料を自由契約にすると
契約者が激減して、
協会職員の
信じられないほどの高給（※２）が
維持できなくなる

ということが一番大きな問題なんですよね。
だから、ＮＨＫは絶対にスクランブル化しません。






さて、私が５月２０日の何シテル？に書いた文章ですが、


今日埼玉地裁である裁判が結審しました。原告は弁護士も付けず一人で闘った小さな裁判なのでニュースにもなりませんが8月に画期的な判決が予想されています。それは『ワンセグ携帯にＮＨＫ受信契約義務無し』。テレビがなくてもカーナビや携帯があれば契約しろという無理筋が糾弾されそう です。



この原告の方は大橋昌信氏。
実は市議会議員というある種、社会的立場のある人です。
大橋氏のfacebookから引用します。
（引用に当たり、改行しました）


今現在『NHKから国民を守る党』の朝霞市議会議員である、私大橋昌信が原告で「部屋にTVが無くワンセグ機能付きスマホを持っていたら受信料契約をする義務があるのか？」という内容で、NHKとさいたま地裁で係争中です。

5月20日の口頭弁論『結審』で、裁判長は「ワンセグでは画質が落ちる」「ワンセグは『設置』ではなく『携帯』である」この2点を理由に、NHK敗訴の判決が下る可能性が極めて高いと思われます。

裁判長がNHK側に「NHKさんもう反論はないですか？」との問いにNHKは「もう反論しない」と言いました。つまりNHKが敗訴して、ワンセグで受信料を支払う義務がないことが判決されると推測出来ます。
裁判の判決は８月２６日１３時１５分から、さいたま地方裁判所１０１号法廷です。

ワンセグでの契約義務は放送法に謳われておらず判例もありません。
実際、私のいる朝霞市もワンセグでの契約を締結しておらず、他の栃木県宇都宮市や神奈川県大和市といった全国の市区町村や、官庁、タクシー、消防車、救急車、パトカーもワンセグで契約していません。



役人や政治が判決日の８月２６日より前に方向性を出せるとはとても思えません。

地裁レベルとはいえ、『ワンセグ携帯にＮＨＫ受信契約義務無し』という判決が出たら、それを包括して叩き潰す形で新制度を考えるのでしょうか？


いずれにせよ、８月２６日の判決は注目です。






なお、何度も書いていますが、私がＮＨＫと契約せず受信料を払っていないのは「高給批判」が理由ではありませんので、そこのところはお間違いのないようにお願いします。






※１　　放送法１０８条　（災害の場合の放送）

基幹放送事業者は、国内基幹放送等を行うに当たり、暴風、豪雨、洪水、地震、大規模な火事その他による災害が発生し、又は発生するおそれがある場合には、その発生を予防し、又はその被害を軽減するために役立つ放送をするようにしなければならない。


※２　　協会職員の信じられないほどの高給

２０１３年の報道で、日本放送協会職員の平均給与は１１９０万円（ＮＨＫ自身による発表）
おおさか維新の会の三宅博氏の試算では、諸手当と退職金を含めると平均年収は１７５３万円（２０１３年）
２００５年のプレジデント誌の報道では、ＮＨＫの平均は１２３４万円
２００９年のダイヤモンド誌の報道では、退職者の企業年金は月額１２万円

ちなみに…
２０１３年の民間給与平均　４０８万円（国税庁・民間給与実態統計調査）
パート、派遣社員の非正規労働者の年収は１６８万円。


あるサイトでこれをまとめていました
　　派遣社員　１６８万円
　　一般社員　４０８万円
　　公務員　　６５１万円
　　ＮＨＫ　　１１９０万円

これほど理不尽で、非合理な話はない。
ＮＨＫは最近、日本をけなすような番組ばかりを作って、いったいどこの国の国営放送なのかと国民を激怒させているのは承知の通りだ。
そのＮＨＫの職員は給料が低くてやる気がないから、適当に番組を作っているのかと心配になるが、実際はまったくその逆である。
彼らは、あなたから受信料という名目で無理やり金を毟り取って、１１９０万円もの高給をもらっている。そして、その上で日本をけなすような番組を作り、誰も見もしない韓国の馬鹿げたドラマを延々と流している。
これは、おかしな話だ。
馬鹿げた番組を作って、年収で１１９０万円もの給料が転がり込んで来る人たちが、年収１６８万円の派遣社員や４０８万円の民間の一般社員から金を毟り取る。
ＮＨＫを見ていないと受信料支払いを拒絶しても無駄だ。ＮＨＫの報道に納得できないと言っても無駄だ。それを払わないと、「法的手続きをする」と恫喝してくる。
派遣社員やパートで何とかやりくりして１６８万円の年収を得ている人たちは、日本の社会では「貧困」に類される。つまり、日々の生活に苦慮しながら生活をしている。
民間の４０８万円でも、生活するのに充分であるとは必ずしも言い切れない。
ところが、ＮＨＫの職員は、ささやかに生きている普通の日本人から問答無用に金を奪って１１９０万円で豊かに暮らすのである。
これほど理不尽で、非合理な話はない。