改めて、まじめに著作権のこと

お友達までしか公開していないのですが、みんカラの私のプロフィールは、

職業　クリエーター

となっています。

何をクリエイトしているのかはここでは書きませんが、私の職場に最近こんなポスターが貼られました。





『違法クリエイターへ』

というタイトルは、まぁショック療法的というか注目を集めるためのフックだと思うんですけど、
重要なのは最後の１行なんですよね。

『それがプレゼン用だとしてもです。』


これ、東京オリンピックの佐野氏のプレゼン資料に“あり物”の渋谷や空港ロビーの写真を使った時から要注意項目になりました。



↑のやつは広く多くの人の目に触れるものだったからばれちゃったわけですが
プレゼン資料って、極端に言えばデザイナーやディレクターとクライアントの担当者との少なければ３～４人、多くても１０人、２０人くらいのクローズドな人たちの目にしか触れないものも多いです。

広く社会に公開するわけではない超限定的なものでも、無断で著作権者がいる画像や動画は使ってはならぬ、と改めて現場にお触れが出たわけです。



オリンピックで言えば、
『街角や空港ロビーに掲示されたらこんな感じになります』
というのを関係者に事前に見せたかっただけなんでしょうけどね。

でも、この程度の写真だったらアシスタントがスマホで撮ってくれば済むものです。
それを、著作権者がいる写真をネットで拾ってそのまま使うというのがアウトだったわけです。



みんカラに限らず、ブログやツイッターには「拾い写真」と称するものが溢れています。
私もしばしば使っています。

これも厳密に言えばアウトなんですが、“お目こぼし”されているのが現状です。
私個人でもブログの拾い写真をゼロにするのは難しいと思いますけど、なかなか難しい問題ですね。







ちなみにですが、商業写真家の作品ではない、個人が趣味で撮った写真でも著作権は発生します。

あと、YouTubeに素人がアップした動画でも、「たくさんの人に見てほしいからアップしてるんだろ」という使用者側の勝手な理由で無断使用すると厳密にはアウトです。

上に貼ったオリンピックの資料も、本当はこの使い方だとアウトです。
ただし、「引用」という使い方ならセーフです。
でも、当ブログの貼り方では引用の用件を満たしていませんのでアウトでしょう（苦笑）

なお、私の仕事現場では著作権の確認や許諾の取得は徹底しています。