1/1000の大和

こんばんわ、姉妹艦なのに大和と武蔵ってこんなに違うんですね？子供の時に大和は好きでプラモを作りましたけど何故か武蔵は好きではなく1回も買った事ありませんでしたので初めて知りました(^_^;)
兵器は好きではありませんけどこの時代の日本の戦艦だけは何故か美しく感じますね、現行型は何も感じませんのでどんなに性能が良くても興味が湧かないです。
子供の未来が失われる戦争は本当にこの世から無くなってほしいので世界から兵器が全て無くなってくれれば本当に幸せなんですけどね、トップ同士で勝手に殴りあって国民を巻き込まないでほしいです。

こんばんは(^^)v

現行の軍用艦船でもそうなんですが、ネームドシップの運用で出た課題を２番艦以降に反映します。

大和型も大和での運用を２番艦の武蔵に反映したので、初期の段階で細々としたところが異なっていました。

特にこの模型のパターンだと武蔵は1944年10月のレイテ沖海戦、大和は1945年の坊ノ岬沖海戦の姿に近いので、対空兵装に大きな差がありますね
何しろ米艦載機にフルボコにされて武蔵を沈められたので、まずは対空兵装強化（坊ノ岬沖海戦のときは、更に戦況が悪化し制空権を取られていましたからね）で、このモデルに表しきれない機銃兵装も増備されていました。

現代の主力艦船は、どうしてもミサイル戦と電子戦に特化してしまいますので、機能美は二の次になってしまいますね

大戦当時の主要国の艦船を見比べると、それぞれの国の特徴が現代の艦船より、よく出ていると思います。

お疲れ様です。
いつもありがとうございます。

ある意味　機能美の究極かと・・・
用途には賛成しかねますが(笑)
両舷にあったはずの15cm副砲が高射砲に置換されてるので、どちらも改修後(武蔵は一次改修、大和は二次改修)と思ったら　いつ頃のか推定されてるのですね(笑)

航空戦が肝になるのは真珠湾で証明してるのに、大艦巨砲主義に拘った帝国海軍の象徴です。
が、やはり大和のふるさとに在住する私には特別な艦ですね！

こんにちは(^^)v

用兵の流れを自ら変えたのに、それを否定する気質が残っていたのが帝国海軍の組織的欠陥だと思います。

真珠湾、セイロン、ミッドウェーと水雷戦主義者の南雲中将が指揮を執っている時点で適材適所とは言い難いですからね

また、戦艦の使い方も間違ったと思います。
航空機爆撃より戦艦の艦砲射撃の方が遥かに砲弾量も多く破壊効果を得られるのに（島嶼戦でイヤと言うほど米軍にやられましたからね）、戦艦は戦艦と戦うべき論でしたからね

予算は別として、いまいま同じものを造れと言われても技術的に主砲１つ造れないのが悲しいところです。