nanamaiのブログ一覧

2015年11月21日（土）。


異なるカメラを使い同じ日同じ場所で

撮った画を比べてみることは面白い。


レンズを替えるだけでも画は変わる。

ましてカメラを替えたなら尚更のこと。




先日平林寺の画を何枚かアップしたが、

【１】





総て純正の望遠ズームで撮った画だった。

【２】





今回は同じ環境でフルサイズセンサーを

【３】





搭載したLeica Qで撮った画を載せてみたい。

【４】






環境・被写体がほぼ同じものである以上、

【５】





いや撮影者が変わらぬ以上、

【６】





目を見張るような差異は出ようがないのだが、

【７】





望遠（100-400㎜）と広角（28㎜）、

【８】





ズームと単焦点、一眼とコンデジ、内外製品、

【９】





などの違いはそれなりに確認できたと思う。

【１０】





特にセンサーの得た情報をどのような画に味付け、

【１１】





アウトプットするかについては興味深い。

【１２】






紅葉のピークにはまだ間があったものの、

【１３】





ワイドに樹々を切り取ると、気づき難かった

【１４】





季節の移ろいがより鮮明に伝わる気がした。

【１５】





この日は、まだまだ青い楓が多い中で、

【１６】





何本かの樹は赤々と色づき、また何本かは

【１７】





目の覚めるような朱や黄に衣装を替え始めていた。

【１８】





深まりつつある秋の古刹とコンデジライカ。

【１９】





それはまさに、11月も下旬となる時季に、

【２０】





Qで摘み取る夜明け前の武蔵野の華のようだった。

【２１】





朝の冷え込みが日に日に増して、平林寺の樹々はその色をまた濃くしてゆくだろう。。。

【２２】






※Leica Q（Typ116）


（了）

　　毎年恒例となった

　　たてもの園のライトアップ。

　　紅葉とたてものを

　　ライトアップする企画だが、

　　一昨年＞昨年＞今年と

　　紅葉が激減していた。





特に今期は色付いた葉は殆どなく、紅葉を愛でる企画ではなくなっていた。

【１】





一方、歴史的な建物のライトアップや囲炉裏を囲む民話会などは健在で、

３連休に開催を合わせたこともあって、人出は逆に今期が最も多く感じた。

【２】






見慣れた建物もライトアップされる環境で眺めるとまた違った表情を見せる。

【３】





そういった意味では新味を加えてくれるのだが、流石に「紅葉」という文字を

企画に盛り込むのであれば、葉の様子を見て開催時期を変えたり、

枝の剪定を十分に考えるなど、運用を真剣に見直す必要があると感じた。

【４】






この夜は月が霞んで、なかなか風情のある表情を見せていたこともあり、

紅葉と建物を撮るのではなく、月と建物・月と樹を撮る方向に転換した。

【５】





夜はそこそこ冷えても来たので、滞在時間はわずかに４０分。

【６】





撮影枚数は２５枚ほどで退散した。

【７】






しかしいつ行ってもシルバー世代を中心とした園内ガイドの方々は本当に

イキイキされていて、雇用機会・活躍の場の創出の大切さを改めて感じた。

元気に働く諸先輩を見るだけで、こちらも大いに活力をいただける気がする。

【８】





ライトアップが終わると、小金井公園は冬支度を始めることになる。。。



※EOS 5D MarkⅢ　EF24㎜ F1.4L Ⅱ USM


（了）

2015年11月21日（土）。


新座市の平林禅寺に出かけた。

が、全山紅葉にはまだ早かった。




通称平林寺は、埼玉県南部武蔵野の面影を残す新座市に位置し、

【１】





正式名称を臨済宗妙心寺派別格本山「金鳳山平林禅寺」という。

【２】





【３】





総門や山門、中門、仏殿等が県の指定文化財となっているのだが、

【４】





国の天然記念物である境内林こそがこの寺のクライマックスである。

【５】





【６】





今では関東の紅葉の名所として広く知られるようになった。

【７】





【８】





三連休初日のこの日、境内の林は未だ「熾火」の状態だった。

【９】





紅く黄色く染まる樹や葉がないわけではないのだが、全山が燃えるごとく

【１０】





色付くまでには至らず、斑らな色彩変化に留まっていた。

【１１】





一方、暗い色調に変わった葉が、焦げて丸まったようになった樹も目にした。

【１２】





ここに至るまでの気温や雨量の変化で、微妙に色付きが変わるのだろうが、

【１３】





今年より昨年、昨年より一昨年の方が鮮やかな印象を受けた気がする。

【１４】





【１５】






この日は余裕をもって9時少し前に入口に立ったのだが、

【１６】





すでに開門され、紅葉狩りに訪れた多くの方が境内に入られていた。

【１７】





【１８】





紅葉の進行が思った程ではなかったこともあり、広い境内を適当に巡り、

【１９】





およそ一時間強のクイック撮影で寺を後にすることとした。

【２０】





【２１】






いずれにせよ少々早過ぎた感があるため、機会に恵まれるなら、

【２２】





今季もう一度再訪し、燃える紅葉の下に我が身を置いてみたい。

【２３】





【２４】






平林寺の紅葉は、まさに今始まったばかり。

【２５】





季節は晩秋に向かって…。

【２６】





※EOS 5D MarkⅢ　EF100-400㎜ F4.5-5.6L IS Ⅱ USM


（了）

前回に続きZeissのマクロプラナー。


これに限らずCOSINAのレンズは、

質感が高く、所有欲をくすぐる。




回転量の多いフォーカスリングは賛否両論あるようだが、

【１】





速写を必要としない撮影者には心地の良い儀式のようだ。

【２】





【３】





時にハーフであることを恨む場面もなくはないが、

【４】





平時はそれを感じさせない主役の引き立て方を備えており、

【５】





むしろ誇大のない表情を切り取ることに長けているのかも知れない。

【６】





【７】





花撮りの多い自分にとっては、極端な近接撮影を狙わない限り、

【８】





このレンズでほぼ用が足りるため、より万能な50㎜の

【９】





マクロプラナーとともに、付けっ放しレンズの常連となっている。

【１０】





【１１】





F2と決して暗くはないが、F1.2Lのようなカミソリめいた鋭さはなく、

【１２】





良い意味で自然に被写体を浮かび上がらせる味付けだと感じる。

【１３】





【１４】






おそらくポートレートにも使える類いのレンズなのだと思うが、

【１５】





自分には専ら野山の草花を覗き込むカレイドスコープになっている。

【１６】





【１７】





個人的な撮影環境からすれば、手振れ補正があると安心感が増す訳だが、

【１８】





サイズや重量とのトレードオフになるならば、むしろ現状で構わない。

【１９】





【２０】






思い返せば、一眼を手にして早い時期にこのレンズを使い始めた。

【２１】





飽き易い自分には珍しく、今後もまだ使い続けたいと思っている。

【２２】





それだけこのレンズが味わい深いということなのか。

【２３】





【２４】





自分はこれからも、各季節にこの大ぶりな万華鏡を覗くことになるだろう。

【２５】





【２６】





そしてそのたび、飾らない草花の息吹に、

【２７】





素直に驚き敬うことのできる、そんな大人であり続けたい…。



※EOS 5D MarkⅢ　Carl Zeiss Makro Planar T*2/100㎜ ZE


（了）

COSINAによるCarl Zeissブランドの

単焦点ハーフマクロレンズ、

Makro Planar T*2/100㎜ ZE。


MFのみで手振れ補正もないレンズだが、

冷たいメタリックボディはズシリと重い。




もともとマクロは、純正の銘玉100㎜F2.8Lを使っていたが、

【１】





何となく飽き足りず、家内に純正を譲り、このレンズに移行した。

【２】





【３】





これとは別にSIGMAの150㎜等倍マクロを後に追加したが、

【４】





マクロのメインレンズはやはりこのMakro Planarになっている。

【５】





【６】





COSINAの質感は別として、このレンズで気に入っている点は、

【７】





その「描写」に尽きる。

【８】





中心部にキレがあるにも関わらず、周辺部は滑らかにボケて行く。

【９】





それはまるで微細な粒子がゆっくりと水に溶けてゆくかのように。

【１０】





コントラストが僅かに強めに出る点も個人的には気に入っている。

【１１】





画だけで言えば、万能な50㎜のMakro Planarより、

【１２】





100㎜の方がメリハリが出るように感じてもいる。

【１３】





【１４】







今回は、先のApo Sonnar135㎜や純正の85㎜F1.2Lと

【１５】





このレンズの創り出す画がどのように違うのか（違わないのか）

【１６】





全く分からないかも知れないけれど比較してみようという魂胆で

【１７】





またもや秋の花たちを撮ってみた。

【１８】





【１９】





同じ場所で撮影をしているものの、2-3週間の時間差があるため、

【２０】





純粋に同一被写体・同一条件でTESTできているわけではない。

【２１】





【２２】






被写体の違いによる印象の変化、あるいは個人の好みの違いに

【２３】





左右される点は無きにしも非ずなのだが、何かの参考になれば。

【２４】





【２５】





（写真の良し悪しではなく、ピュアに描写の違いをご覧いただきたく）

【２６】






※EOS 5D MarkⅢ　Carl Zeiss Makro Planar T*2/100㎜ ZE


（了）