批判の矛先が違う

「予想外」だった尖閣上陸　海保「まさか突っ込んでくるとは…」

　再三の制止を振り切り強行突破。「やりたい放題だ」。沖縄県・尖閣諸島の魚釣島に１５日、領海侵犯した抗議船に乗船した香港の活動家７人が上陸した。６７回目の終戦の日に合わせたかのような行動に対し、なすすべもなく上陸を許してしまった。「国の基本的秩序を守れるのか」「国がしっかりしてくれないと」。専門家や関係者からも怒りや不満の声が交錯した。

　予想外の上陸だった。魚釣島の周囲には岩場が多数あり、直接接岸するのは難しい。この日の周辺海域は波が高く、近くまで接近しボートを出すのも厳しい。

　このため、１５日夕、領海近くまで迫った抗議船にも「阻止は可能」との見方をする政府関係者らもいた。だが、同日午後５時２０分すぎ、日本の領海外への退去を求めていた第１１管区海上保安本部から東京・霞が関の本庁に一報が入る。

　「止められない」

　直後の午後５時２９分、船で岩場に突っ込んだ抗議船から活動家７人が島に下り立った。うち２人はすぐに船に戻ったが、５人は居座った。待ちかまえていた沖縄県警の警察官や海上保安官、入管職員ら約３０人は一斉に活動家を囲んだ。「まさか突っ込んでくるとは…」。海保幹部は息をのんだ。

　海保では、抗議船接近の一報を受け、午後１時２０分、第１１管区海上保安本部（那覇市）に警備本部を、本庁に同日午後２時２１分に対策本部を設置。そして上陸の報。「上陸場所はどこか」「何人なのか」。職員らは現場との連絡確認に追われた。

　一般市民から電話も相次いだ。「弱腰外交が招いた結果」「日本の国土を守ってほしい」。批判の中にも激励が入り交じっていたという。「全力で職務にあたります」。職員は一件一件に丁寧に対応し、理解を求めていた。

産經新聞より

＞ 再三の制止を振り切り強行突破。「やりたい放題だ」。沖縄県・尖閣諸島の魚釣島に１５日、領海侵犯した抗議船に乗船した香港の活動家７人が上陸した。６７回目の終戦の日に合わせたかのような行動に対し、なすすべもなく上陸を許してしまった。「国の基本的秩序を守れるのか」「国がしっかりしてくれないと」。専門家や関係者からも怒りや不満の声が交錯した。

まるで海保が悪いと言わんばかりですが、批判するべきは海保ではなく

国土交通省、首相官邸

なんですよ。

海上保安庁法
（昭和二十三年四月二十七日法律第二十八号）

最終改正：平成二〇年五月二日法律第二六号

　　　第一章　組織

第一条 　海上において、人命及び財産を保護し、並びに法律の違反を予防し、捜査し、及び鎮圧するため、国家行政組織法 （昭和二十三年法律第百二十号）第三条第二項 の規定に基づいて、国土交通大臣の管理する外局として海上保安庁を置く。

E-Govより引用

＞ 「まさか突っ込んでくるとは…」。海保幹部は息をのんだ。

こんなのは想定内であり、そもそも活動家とは名ばかりで、その実態は中共の工作員であり、抗議船も実際は軍艦の一種でしょう。どう見ても漁船には見えません。

既に



こういう事が起きている以上、本来であれば



これが当然の行動であるべきです。
ロシアであれば躊躇なく発砲した事でしょう。

ちなみにその国土交通大臣は



靖国参拝したと話題になっているみたいですが、所詮は民主党議員である以上、選挙対策にしか見えません。
批判されるべきは発砲許可を出さなかった国土交通省、並びに近隣諸国に配慮ばかりしたがる首相官邸であり、海保はそういう中、最大限を行った訳なのですから。靖国参拝だけでは国は守れません。