朝日新聞の言論の自由はだれのため？

教研集会拒否―ホテルが負う重い代償

　右翼の街宣車が集まり、耳をつんざくような大音量で演説を繰り返す。一種の暴力だ。それに屈せず、社会の自由を守るために皆が力を合わせたい。あらためて、そう考えさせる判決がきのう、東京地裁であった。

　被告はプリンスホテル。訴えたのは日本教職員組合（日教組）だ。同社が経営する都心のホテルは、昨年の日教組の教育研究全国集会に会場を貸すことと参加者の宿泊を引き受けていた。

　だが、右翼の街宣活動などがあれば宿泊客や周辺の迷惑になるとして、契約を一方的に破棄した。裁判所は、きちんと警備すれば大丈夫だという日教組の訴えを認めて会場を使用させるよう命令したが、ホテル側はこれも拒否し、全体集会は開けなかった。

　判決があったのは、この損害賠償を求める民事裁判だ。地裁は日教組の主張を全面的に認め、約２億９千万円の賠償と謝罪広告の新聞掲載を命じた。

　右翼の街宣活動は教研集会のたびに行われてきた。集会を妨害するだけでなく、会場を貸す側にも圧力をかけ、開催できなくさせようという意図があったと考えるのが自然だ。それにホテルが屈してしまった。

　会場貸しの契約破棄どころか、法令に反して参加者の宿泊も拒み、さらに裁判所の命令まで無視するというのは尋常ではない。企業の社会責任をまったく放棄するものであり、経営者の責任は極めて重い。

　同時に指摘したいのは、街宣車の無法ぶりだ。それが人々を怖がらせ、結果として言論、表現の自由などが侵害され、社会が萎縮（いしゅく）する。警察による厳しい取り締まりが必要だ。

　迷惑がる気持ちも、分からないではない。ホテル周辺の中学校長からは、おかげで入試が円滑にできたと感謝する手紙がホテルに寄せられたという。

　ただ、圧力に屈して自由が引っ込むような社会が、子どもに対して胸を張れるものでないことは確かだろう。

　集会などの会場が外部からの抗議で使用拒否になる事例は少なくない。教研集会が中止された２カ月後には、中国人監督がつくったドキュメンタリー映画「靖国　ＹＡＳＵＫＵＮＩ」の上映を予定していた映画館が中止するという事態も起きた。

　こうしたことが続くと、今の日本は自由に集い、自由にものを言える社会なのか、疑問に思えてくる。

　ホテルに会場使用を命じた裁判所は「日教組や警察と十分打ち合わせをすれば、混乱は防げる」と指摘していた。実際、今年の広島市での教研集会では、初日に街宣車が集結したが、警察が取り締まると激減した。

　戦うのは勇気のいることだ。ホテル業界の雄でもあるプリンスホテルが、もっと断固とした姿勢を示してくれればと、残念でならない。
反日脱税新聞より

問題があるのはプリンスホテルではなく、ここでいう街宣車を出した方じゃないでしょうか。
それ以前に街宣右翼自体が在日朝鮮人による自作自演というのは知られたことなんですけどね
参考URLはこちら
それ以前に日教組自体にも問題があるのかは考えないというところが朝日らしすぎｗ
にも関わらず責任はプリンスホテルだと煽り、不買曰く不泊運動までおこそうとしている朝日はこういうのは言論の弾圧でもなんでもないんですね。

田母神氏の「原爆の日」講演に広島市長が「待った」

　懸賞論文への投稿が発端で更迭された元航空幕僚長、田母神俊雄氏を原爆記念日（８月６日）に広島市に招き開催予定の講演会について、同市の秋葉忠利市長が、被爆者や遺族の悲しみを増す恐れがあるとして日程変更を２９日、文書で要請した。主催者側は予定通り実施する構えだが今後、憲法の「集会の自由」が脅かされ、「言論封殺」と批判された“田母神事件”が再燃する恐れも出てきた。

　この講演会は日本会議広島などが計画した「ヒロシマの平和を疑う～田母神俊雄氏が語る、広島発真の平和メッセージ」。５月に中国の核実験の被害をテーマに講演会を開催。日本が唯一の被爆国でなく、共産圏の核に日本の反核団体が寛容であることへの疑問を踏まえ、いかに核の惨禍を回避するか－－として同氏の講演会を企画したという。

　秋葉市長名で田母神氏らに届いた文書では「貴殿が何時何処で何を発言するかは自由で当然の権利」としながらも、（１）８月６日は市内が慰霊と世界の恒久平和への祈りで包まれる（２）田母神氏がこうした演題で講演するのは被爆者や遺族の悲しみを増す結果となりかねない（３）原爆記念日の意味は表現の自由と同様に重要－などを市の立場として日程変更を検討するよう求めた。

　主催者側は、これまでも講演会のチラシ配布を市の外郭団体に依頼したが、市の政策方針に反するなどとして断られた、としており「私達は市長以上に核廃絶を願っている。北朝鮮や中国の核実験が問題になるなか、真の平和のためどうすればいいのか、という趣旨の講演会がなぜふさわしくないのか全く理解できない」と話している。

産経新聞より

これは言論弾圧ではないんですね？こういうのは表現の自由に抵触するとは言わないんですね？
それどころか

田母神氏の広島講演「８月６日避けて」　被爆者団体要請

　田母神俊雄・元航空幕僚長の講演会が広島原爆の日の８月６日に広島市内で開かれることに対し、広島県内の被爆者７団体は講演の日程変更を求める文書を２１日付で、主催する市民団体・日本会議広島に郵送した。坪井直（すなお）・県被団協理事長は「言論の自由があり、中止を求めるつもりはないが、８月６日は特別の日。被爆者の心情を逆なでしないでほしい」と話した。

　市民団体・核兵器廃絶をめざすヒロシマの会も、講演中止を求める声明を田母神氏側へ送ったことを明らかにした。５３団体の賛同を得たという。

　日本会議広島事務局は朝日新聞の取材に対し「チケットも完売しており、予定通り８月６日に粛々と開催させていただくつもりです」と話している。田母神氏の事務所は「本人が要請の内容を確認していないので対応できません」としている。

反日脱税新聞より

こういう個人に対してマスゴミを使った圧力は無問題、そういうことになるんですね？

朝日の基地外論理を要約してみると

日教組などの反日団体に対する拒否＝絶対悪、許されぬ行為
日教組などの反日団体に対する圧力＝街宣右翼による不当な圧力
日教組などの反日団体に対して行った行動に対しての報復措置＝約３億円の賠償と謝罪広告は適法

田母神氏等国思う人間に対する拒否＝適法、むしろされて当然
田母神氏等国思う人間に対する圧力＝良識市民団体による正当な行動
田母神氏等国思う人間に対して行った行動に対しての報復措置＝一切認めない

ということになりますが、

どんだけ都合のいい解釈するんだこのゴミ新聞は？

それからこういう風に日教組マンセー行動行っても今後

裁判ごとになりかねないのでお断りいたしますと言われるようになるのは時間の問題ですが。

しかし、まぁ朝日に釣られてプリンスホテルボイコットなんてわめいてる連中が多いこと…