ナンセンスな議論に何の意味がある？

「国を必ず守らなきゃいけないってなんかヘンだよね……」ホリエモンとひろゆきが、“国防”を語る

2月5日早朝、テレビ朝日系列で放送された「朝まで生テレビ」で、「尖閣諸島なんか明け渡しちゃえばいいじゃない」、「沖縄まで（攻めて）こないと思うよ」と衝撃発言をし、ネットで話題になっている“ホリエモン”こと堀江貴文氏。その真意はどこにあるのか？ 元2ちゃんねる管理人のひろゆき氏と「国を守る」ということについて、真剣トークを展開した。

「俺は、“流出がいいか悪いか”ということよりも、もっと上の問題“国を守るべきか、守らないべきか”を議論したかったんだよ。要は“国ってなんなの？”ってこと。“国を守りたい”って思ってるのは“国に頼ってる人”なわけで、国に頼ってない人は“別に関係ねえや”って思ってるわけでしょ。ほかの国で暮らせばいい。でも、みんなは“国を守らなきゃいけない”って言う」と堀江氏。

それに対し、「国を守るために戦うっていうのはどうかと思いますけどね」と同調するひろゆき氏。「戦争になるって想定すべきじゃない、無血革命みたいな形で譲渡されて、人が死なないんだったら、（他国に国土を譲渡しても）いいんじゃないの？ みたいな気持ちはあります」

堀江氏も「武力衝突がなければ、譲渡してもいいと思う」と重ねる。
「他国に明け渡した場合、日本人が今まで積み重ねてきたものや暮らしがなくなるっていうわけじゃないでしょ？ 俺が会社をM&A（合併・買収）しても、組織はだいたい残すじゃん」（堀江氏）

「役員とかトップは首をすげ替えられるけど、現場の社員とかは残りますよね」（ひろゆき氏）

「民衆の生活はあまり変わらないのに、変わるって洗脳されている。変わるって思わされて戦争をするのはおかしい。もしかしたら将来、“あのとき、中国の何十番目の省になったほうがよかったんじゃね”みたいなことがあるかもしれないよね」（堀江氏）

尖閣諸島など、領土に関する問題が語られる際、通り一辺倒に議論が展開されることに、疑問を感じているという堀江氏。「朝まで生テレビ」では、“国を必ず守らなきゃいけない”というそもそもの考え方自体に、「なんかヘンだよね……」と感じているようだ。

週プレニュースより

この討論、西村博之と堀江貴文と行われたものらしいですが…

＞ 2月5日早朝、テレビ朝日系列で放送された「朝まで生テレビ」で、「尖閣諸島なんか明け渡しちゃえばいいじゃない」、「沖縄まで（攻めて）こないと思うよ」と衝撃発言をし、ネットで話題になっている“ホリエモン”こと堀江貴文氏。その真意はどこにあるのか？ 元2ちゃんねる管理人のひろゆき氏と「国を守る」ということについて、真剣トークを展開した。

こいつらの真剣トークというものほど胡散臭い、いや、香ばしいと思うのは自分だけでしょうか。

＞ 要は“国ってなんなの？”ってこと。“国を守りたい”って思ってるのは“国に頼ってる人”なわけで、国に頼ってない人は“別に関係ねえや”って思ってるわけでしょ。ほかの国で暮らせばいい。でも、みんなは“国を守らなきゃいけない”って言う」と堀江氏。

やはりこいつは筋金入りの気狂いだとしか言いようがないです。

先ずこいつに聞きたいのは

１）どこで生まれたのか
２）どこの誰に育ててもらったのか
３）どこの国で詐欺的手段で設けたのか

この３点を問いてみたいものです。

まぁ答えは大体わかっておりますが
１） 福岡県八女市出身。
２） 当然親だと思いますが。あとは久留米大学附設中学校・高等学校を経て、東京大学文学部宗教学・宗教史学専修課程中退。
３） Livedoorって会社って確か日本でしたよね

まぁこれだけ日本国に関与しているのにも関わらず、国に頼ってない？他の国で暮らせばいい？

それこそ堀江こそ率先して海外に行って生活すべきでしょうが、雁屋哲のように。
それに加えてひろゆきも香ばしいことに

＞ 「国を守るために戦うっていうのはどうかと思いますけどね」

ほう、では目の前でひろゆきの彼女が外国人に強姦惨殺されてもへらへらして居られるってことになるのですが。それに２ｃｈを盛り上げているのは基本的に日本人の利用者がいるからだと思うんですけどね。

＞ 「戦争になるって想定すべきじゃない、無血革命みたいな形で譲渡されて、人が死なないんだったら、（他国に国土を譲渡しても）いいんじゃないの？ みたいな気持ちはあります」

こいつ、完全にいかれてるとしか言いようがないです。人が死ななかったら譲渡しても良い？じゃあその論理でいえば、死人が出なければ自分の家も外国人に譲渡してもいいってなるんですが。

＞ 堀江氏も「武力衝突がなければ、譲渡してもいいと思う」と重ねる。

じゃあ堀江も、支那、朝鮮人等が乗り込んで来たら六本木ヒルズの部屋譲渡するんですよね？

＞ 「他国に明け渡した場合、日本人が今まで積み重ねてきたものや暮らしがなくなるっていうわけじゃないでしょ？ 俺が会社をM&A（合併・買収）しても、組織はだいたい残すじゃん」（堀江氏）

＞ 「役員とかトップは首をすげ替えられるけど、現場の社員とかは残りますよね」（ひろゆき氏）

たちが悪いことに会社と国というものに区別が全くできていない。まぁここまで筋金入りの気狂いに何を言っても無駄でしょうけど。
それにチベットやウイグルなんてものをこいつらに言っても理解不能でしょうけどね。

＞ 「民衆の生活はあまり変わらないのに、変わるって洗脳されている。変わるって思わされて戦争をするのはおかしい。もしかしたら将来、“あのとき、中国の何十番目の省になったほうがよかったんじゃね”みたいなことがあるかもしれないよね」（堀江氏）

絶対に中共支那の省や自治区など死んでも願い下げです。
支那国籍とフランス国籍ならまだフランス国籍を取りますよ。支那国籍なんかとんでもないし、死んでも支那国籍になんかなりたくありません。支那国籍しか選べないなんてなったら死んだ方がマシですから。

つかこういう議論は真剣と言わないで

売国奴同士のナンセンスで気狂いな議論というべきじゃないんですか？

早くこいつら精神病院なり、小菅なりに送り込んでほしいものです。