TV離れの根本的な原因

社説：ＮＨＫ経営計画　公共放送の将来像示せ

ＮＨＫの最高意思決定機関である経営委員会が２０１２年度からの３カ年経営計画を決めた。

　地上波契約で月額１３４５円の受信料を１２年１０月から、口座振替などでは１２０円、振り込みでは７０円値下げすることを盛り込んだ。テレビだけを対象にした現在の料金体系になった１９６８年以来、値下げは初めて。値下げ幅は受信料収入（約６６００億円）の７％になる。

　０８年に策定された０９～１１年度の経営計画で「１２年度から受信料収入の１０％を還元」と明記されていた。これが今回の値下げ議論の根拠になっている。その背景には、制作費の不正流用などの不祥事が相次ぎ、受信料の不払いが増えたのに対し、義務化が議論されたことがある。国民の理解を得るためにも、値下げが求められた経緯があった。無駄を減らし、経営の合理化を進めるために、受信料の値下げは入り口になる、という考えもあった。

　ところが、不況や東日本大震災の影響で減収が見込まれる事態になった。このために、１０％削減を求める経営委員長らと、値下げ幅を小さくしたい執行部との間で激しい攻防が繰り広げられた。今回の決定は、その議論の到達点だった。

　値下げは、ＮＨＫ内のコスト意識を高めるきっかけになるだろう。計画には人員削減や営業力の強化も入れられた。これらが職員の意識向上につながることも、期待したい。

　一方で、今回の経営委員会の論議が値下げ幅の数字に終始し、どれだけ、将来へのビジョンについて触れられたのか、疑問を否めない。

　インターネットでの同時配信はどうするのか。その場合、日本民間放送連盟から猛反発を受けたパソコン所有者からの受信料徴収については、どう論議を深めるのか。値下げを優先して、震災アーカイブスの構築や国際放送への投資の費用を当初案から削ってもよかったのか。大震災発生時の取り組みについて、どれだけ新しい議論が重ねられたのかについても疑問が残る。

　今、国民のテレビ離れが進んでいる。ＮＨＫ放送文化研究所の調査では、特に若年層に顕著で、３０代以下ではテレビ視聴時間が男女とも年々、減っている。また、７月にテレビがデジタル化し、アナログ放送が終了したのをきっかけに、ＮＨＫに放送受信契約の終了を求める連絡が多くきた。深刻な事態だといえるだろう。

　人々がどんなテレビ放送を必要としているのか、考えるべきだろう。もちろん、ＮＨＫに対しては、国民から一定の信頼が寄せられている。魅力ある公共放送とはどういうものなのか。その具体的な将来像を示すことが求められている。

毎日新聞より

＞ 背景には、制作費の不正流用などの不祥事が相次ぎ、受信料の不払いが増えたのに対し、義務化が議論されたことがある。国民の理解を得るためにも、値下げが求められた経緯があった。無駄を減らし、経営の合理化を進めるために、受信料の値下げは入り口になる、という考えもあった。

いつものことながら、論点がずれているような気がするんですよね。確かにきっかけは不祥事が事の発端でしたが、最近のテレビ離れの理由は別のところにあると思います。



先ずは有名なJapanデビューにおける偏向報道。
あからさまな反日報道を行なっております。



こちらが事実ですが、こういう事は取り上げません。



台湾のみならず沖縄に対しても同じ事をやっております。



こういう批判をされても行いを改めようとせず



次の大河ドラマ、平清盛では皇室を王家と呼び、それの抗議すら受け付けようとしない。

ちなみに王家＝日王という言い方をするのは半島の言い方です。
それだけ、NHKは日本国民ではなく特定アジアの方ばかり見ています。

このような視聴者無視の姿勢であるNHKがなぜテレビ離れが起きているのか、理解不能でしょう。

＞ 人々がどんなテレビ放送を必要としているのか、考えるべきだろう。もちろん、ＮＨＫに対しては、国民から一定の信頼が寄せられている。魅力ある公共放送とはどういうものなのか。その具体的な将来像を示すことが求められている。

偏向、捏造、歪曲報道を行なっている限り、魅力ある公共放送などありえません。
何しろ

自らの行いを反省せず、あろうことか、パソコン所持者、ワンセグ携帯所持者から受信料を取ろうととしているのですから

Q：パソコンや携帯電話でテレビ（ワンセグを含む）を見る場合も、受信料を支払うの？
A：ＮＨＫのテレビの視聴が可能なパソコン、あるいはテレビ付き携帯電話についても、放送法第６４条によって規定されている「協会の放送を受信することのできる受信設備」ですので、受信契約の対象となり、受信料のお支払いが必要です。
ＮＨＫのワンセグが受信できる機器についても同様です。

ただし、受信契約は世帯単位となりますので、一般の家庭でテレビの視聴が可能なパソコン、あるいはテレビ付き携帯電話を含めて、複数台のテレビを所有している場合に必要な受信契約は１件となります。
一方、事業所の場合は、従来どおり設置場所ごとの受信契約が必要となります。

反日報道を行い、捏造、歪曲、報道しない自由を行使するNHKに

受信料を払う価値、ありますか？
受信料を払っているから抗議する権利があるなどまやかしです。
聞く耳すら持つ気が無いのですから、NHKは。