Heero Yuyのブログ一覧

李忠成が一石投じる、迫られる在日政策の転換

【東京２日聯合ニュース】サッカーのアジアカップ決勝戦で決勝ゴールを決めた在日韓国人の李忠成（リ・タダナリ、サンフレッチェ広島所属）選手が自分のブログに書いた「僕にとって祖国は日本・韓国の二つです」という発言が在日コリアンの間で話題になっている。在日社会の意識変化を鮮明にみせているためだ。韓国政府の海外同胞政策もこうした変化を見逃してはならないとの声が出ている。

元プロ野球選手で野球評論家の張本勲氏は在日２世で、プロサッカー選手の朴康造（パク・カンジョ）選手や鄭大世（チョン・テセ）選手は在日３世、李忠成選手は在日４世になる。だが、日本で生まれ育った彼らの人生は自分が選択した国籍によって大きく変わった。

　張本氏は韓国球界とも深くかかわった。サッカーの３選手は、朴康造選手が韓国代表、鄭大世選手が北朝鮮代表、李忠成選手が日本代表となった。

　専門家によると、ひと昔前の世代では韓国と北朝鮮、日本の中でどの国を選ぶかが重要な問題だっただけで、「在日」のアイデンティティーを前面に出すのを敬遠した。このため、自分が「在日」といことを隠す人も少なくなかった。日本プロ野球界にはたくさんの在日がいるが、張本氏のように韓国人だということをオープンにしている選手は多くない。

　若い世代も国籍の選択に直面するのは同様。だが３サッカー選手は自分が「在日」ということを隠さず、積極的にアピールしている。日本籍を取得したにもかかわらず、韓国名の漢字をそのまま使っている李忠成選手が代表的なケースだ。日本メディアに出演し、自分の出自を堂々と明かした。

　こうした意識の変化は在日社会の全体にも見える。在日同胞の意識変化を研究してきた大阪市立大学の朴一教授によると、４０～５０代の在日２、３世までは自ら進んで、または仕方なく日本に同化し、これによって毎年１万人余りが日本に帰化する結果につながった。だが、２０～３０代の在日４世は韓国の名前を使う頻度や、母国語に対する理解度が高いという。背景には日本社会が在日の中で韓国籍者を積極的に受け入れ始めたことがあると説明する。

　だからといって、彼らは前の世代のように本国（韓国か北朝鮮）に寄りつくわけでもない。朴教授は「若い世代は韓国と日本の両方にかかわっているが、どちらでもない在日人とのアイデンティティーを強く感じている」とみている。

　若い在日に将来について尋ねたところ、「日本国籍を取得し、日本人として生きていく」との回答は４％にすぎなかった。半面、「韓国籍（もしくは朝鮮籍）のまま、在日として生きていく」との回答は６０％に上った。

　在日本大韓民国民団（民団）の幹部も「いつかの日かすべての在日が日本人になるという予測は違った。在日は少なくとも２０～３０万人を維持するだろう」と話す。

　これを踏まえ、朴教授は韓国政府が昨年に国籍法を改正し、二重国籍対象者の基準を拡大したことを指摘し、在日韓国人にも二重国籍を認める必要があると主張する。二重国籍を許容すれば、在日韓国人の参政権問題も解決し、両国をつなぐ大切な資産となる在日同胞全体を包容できると説明した。

　だが、一部の専門家は南北に分かれている朝鮮半島で、二重国籍を全面的に拡大すれば、兵役をめぐる混乱が生じる恐れがあると懸念する。

　海外僑胞問題研究所の李求弘（イ・グホン）理事長は「韓国政府が在日韓国人がいつかは日本国籍を取得すると考えながらも、残った人は韓国政府に従ってほしいと要求している。これでは、在日韓国人全員から背を向けられる恐れもある」と指摘する。

　国籍を唯一の判断基準に定め、日本国籍を取得した人は同胞から排除し、朝鮮籍を選んだ人には「親北」と非難する態度では、「在日韓国人」とのアイデンティティーを強く感じている若い世代を受け入れられないという。李理事長は「国籍ではなく、民族を基準とし、同胞政策を実施する必要がある」と強調した。また、在日韓国人の韓国語教育に予算を積極的に編成するなどして、韓国と日本をつなぐ人材を養成することが求められると述べた。

聯合ニュースより

＞ 「若い世代は韓国と日本の両方にかかわっているが、どちらでもない在日人とのアイデンティティーを強く感じている」

在日人ですか？そんなこと知りませんし、存在などしません。
日本国内でいえば、日本人（日本国民）か在日外国人の二つしか存在しませんが、どうも朴一は何としてでも在日の地位を上げたいみたいですね。

＞ 　若い在日に将来について尋ねたところ、「日本国籍を取得し、日本人として生きていく」との回答は４％にすぎなかった。半面、「韓国籍（もしくは朝鮮籍）のまま、在日として生きていく」との回答は６０％に上った。

そりゃ、在日として生きていけばメシウマな特権が多々ありますからね
まず代表的な例の一つとして五箇条の御誓文ですが

1. 朝鮮商工人のすべての税金問題は、朝鮮商工会と協議して解決する。
2. 定期、定額の商工団体の会費は損金として認める。
3. 学校運営の負担金に対しては前向きに解決する。
4. 経済活動のための第三国旅行の費用は、損金として認める。
5. 裁判中の諸案件は協議して解決する。

簡単に言えば、朝鮮系は脱税しまくっても文句言うな、総連、民潭への会費は課税するな、朝鮮・韓国学校への負担金は日本が支払え、旅費にも課税するなという感じでしょうか。

他にも

金融口座などでの通名使用

通名で金融口座を開設できることから、通名を用いた架空口座・仮名口座などが開設され、脱税やマネーロンダリングなどに利用されるなど、犯罪の温床になっているとされる。預金保険法ではこれらの口座を保護の対象外としているが、朝銀破綻の際には保護の対象になっている。

犯罪事件の通名報道

犯罪報道においても通名が用いられる場合が数多くあるが、その場合は本名が報道されないままとなる。通名のみの報道を行うか否かは報道機関の判断に任されているが、報道機関では編集や校閲についての社内規程で通名を優先して掲載する場合が多いために、主に通名を名乗っている在日韓国・朝鮮人などが容疑者として挙げられた事件では、本名を出さず通名のみを用いる報道機関も存在する。例えば、朝日新聞は容疑者名の報道で通名と本名のどちらを使用するかは事件ごとに選択しており、毎日新聞やNHKなども通名報道の比率が高い。

所得税・法人税

佐藤勝巳は、朝鮮総連傘下の商工人たちが1976年（昭和51年）から所得税をほとんど払っていないことを、付き合いの長い朝鮮総連関係者から聞いていた[26]。佐藤によると、これは1967年（昭和42年）12月13日、関東国税局が東京の在日本朝鮮人商工連合会（朝鮮商工会）所属の貸金業・具滋龍氏の脱税容疑に関連して、取引先の同和信用組合（後の朝銀信用組合）を強制捜査したことに端を発し、後に朝鮮総連はこれを「不当弾圧」として、全国の在日朝鮮人多住地域の税務署に日常業務に支障をきたすところもあったと言われるほど激しい抗議行動を数年に渡り行った。その後、当時社会党高沢寅男副委員長の議員会館の部屋で行われた国税当局と朝鮮商工会幹部との会談で「税金問題解決に関する五項目の合意事項」（通称「五箇条の御誓文」）が交わされたとされる。

この裏づけとして、朝鮮商工会の発行する「商工新聞」の主張で朝鮮商工会と国税当局との間で税金に関する「合意」があるとしており、また、1991年2月に朝鮮総連が発行した朝鮮語冊子「朝鮮総聯」の中で「総聯は日本当局の不当な税務攻勢を是正させ、税金問題を公正に解決するためにねばり強く闘争した。この努力の結果として、1967 年に在日朝鮮人商工連合会と日本国税庁の間で税金問題解決に関する5項目の<合意>が成立した。その基本内容は、在日朝鮮商工人の税金問題はすべて朝鮮商工会と日本税務当局との合意によって公正に処理するというものである」と記されていることが見出されている。

1999年（平成11年）2月22日、鴻池祥肇参議院議員は参議院予算委員会の総括質問で、この「五項目の合意事項」の存在について質問し、これに対して大竹賢一郎国税庁次長は、「いわゆる合意事項というものはありません。……今般合意事項なるものは存在しないということについて、改めて国税職員に周知徹底をはかる旨の指示をしたところです」と否定した。この質問を行った鴻池議員には質問を行わないよう様々な圧力が加えられた[26]。

なお、2007年ごろから朝鮮総連関係者がたびたび税理士法違反で逮捕されている。在日朝鮮兵庫県商工会職員の税理士法違反事件では、弁護人側証人は「今までに、商工会の活動が違法と言われたことはありませんでした」と述べている。

住民税

2007年11月11日には三重県旧上野市（現伊賀市）、桑名市、四日市市に合併前の旧楠町では条例などを制定しないまま1960年代後半から一部の在日韓国・朝鮮人の住民税を半額程度に減額する特例措置を長年続けていたことが判明し、多くの批判の声があがった。このような措置は市と在日本大韓民国民団や在日本朝鮮人総連合会との交渉で始まっていたとみられ、2006年度いっぱいで廃止されたが、一般にはまったく公表されていなかった。このような問題は他の自治体でも明らかになる可能性があると指摘されている。

伊賀市役所は、「一般の納税者に対して差別してきたのではないか」との批判の声に対し、「過去の資料が無いため詳細については定かではないが、伊賀市市税条例（旧上野市市税条例）第51条の第1項第5号において「特別の理由があるもの」との定めがあり、当時、市が歴史的経過、社会的背景、経済的状況などを総合的に考慮し、減免することが妥当と判断したものであろうと思わる。他の納税者の方においても市税条例第51条の減免規定により市長が必要であると認めるものにつき、市民税を減免できることになっているので、在日韓国人、在日朝鮮人の人たちだけを優遇して減免していたということではない」と釈明している。

朝鮮総連施設

在日本朝鮮人総聯合会（以下「朝鮮総連」）施設および関連施設に対し、固定資産税の全額免除もしくは一部免除などが行われており、問題となっている。

朝鮮総連を「在外公館に準ずる存在」としたため、他国の在外公館同様、日本の警察権行使が抑制されてきた。これによって北朝鮮による日本人拉致問題や覚醒剤などの密輸に朝鮮総連や在日朝鮮人（朝鮮籍、韓国籍）が関与していたにも関わらず、これを捜査・立件できなかったとする批判がある。



まぁ、これだけの事を知っていれば

普通の日本人なら怒ると思うのですが

おまけに

＞ これを踏まえ、朴教授は韓国政府が昨年に国籍法を改正し、二重国籍対象者の基準を拡大したことを指摘し、在日韓国人にも二重国籍を認める必要があると主張する。二重国籍を許容すれば、在日韓国人の参政権問題も解決し、両国をつなぐ大切な資産となる在日同胞全体を包容できると説明した。

反日朝鮮人に二重国籍？参政権？あり得ません。

しかも在日は特別永住者という資格を持っており御存じかもしれませんが強制退去はほぼ不可能な法律となっております

* 内乱罪(付和随行を除く)、内乱予備罪、内乱陰謀罪、内乱等幇助罪で禁錮刑以上に処せられた。（執行猶予が付いた場合は除く）
* 外患誘致罪、外患援助罪、かそれら未遂罪、予備罪、陰謀罪で禁錮刑以上に処せられた。（執行猶予が付いた場合は除く）
* 外国国章損壊罪、私戦予備罪、私戦陰謀罪、中立命令違反罪で禁錮刑以上に処せられた。
* 外国の元首、外交使節又はその公館に対しての犯罪で禁錮刑以上が処せられ、かつ法務大臣が（外務大臣と協議の上）日本の外交上の重大な利益が損なわれたと認定した。
* 無期又は7年を超える懲役又は禁錮に処せられ、かつ法務大臣が日本の重大な利益が損ねられたと認定した。

まぁこういっては何ですが、在日として生きていくと言った６０％の在日韓国人は

寄生虫

と言われてもおかしくないんですよ。

日本国の義務は果たしたくない、本国の義務も果たしたくない、権利だけは欲しいってどこまで厚かましいのでしょうか。
そんな連中にですよ

１）朝鮮・韓国学校の無償化
２）外国人参政権
３）外国人基本住民権
４）パチンコの合法化

等を行ったらどうなるか？さらに付け上がるでしょう。
ちなみにパチンコをやり続けるというのは在日特権を容認し、在日を肥やし、そんな肥えまくった在日の為に日本国民の血税を注ぎ込むと言う事なんです。

勝っているから問題ないなんて甘い考えじゃダメなんですよ。

そもそも、パチンコ自体が違法賭博なんですから、違法行為に加担していることになるので

賭博罪の共犯者

となるんですよ。
それを黙認する警察、朝から晩まで延々とパチンコ・パチスロのCMを垂れ流すメディア、そして月数千円から万単位でパチンコに注ぎ込むプレーヤー

おまけにパチンコは３０兆円産業と言われていますが、上の五箇条の御誓文に書かれているように脱税しまくってます。

つまり、

パチンコをやればやるほど在日を肥やし、その金が税金として日本国に入ることはない

と言う事なんですよ。

日本という国が好きならば国籍を取る、嫌なら帰る、そうでなければ他の外国人と同じ待遇にしないとおかしいんですよ。まぁ帰化しても白真勲みたいに反日活動されても困りますが。

在日の立場で居たいという朝鮮人と友好などあり得ません。
断交、帰国事業こそ今行うべきかと。

たち日・平沼代表「救国内閣作る捨て石になる」　菅政権倒閣後に

　たちあがれ日本の平沼赳夫代表は２日、ＢＳ１１の番組収録で、「国会は３月末ぐらいに行き詰まる。最後の奉公で本当に国にとって必要な『救国内閣』をつくるための捨て石になりたい」と述べ、菅直人政権を総辞職を追い込んだ上で超党派による連立政権樹立を目指す考えを示した。

　平沼氏は連立政権の首相候補として国民新党の亀井静香代表を挙げ、「民主党（との連立政権）から出て独立すれば有資格者だ」と述べた。このほか岡田克也幹事長や野田佳彦財務相、前原誠司外相のほか、松原仁氏、長島昭久氏、渡辺周氏らの名前も列挙した。

産経新聞より

平沼先生が救国内閣を作りたい信念は痛いほどわかるのですが、名前を上げた人材には異議あるんですけど(；´Д｀)渡部周、長島昭久、松原仁のなまえが出るのはわかりますが。それでも松原仁には懐疑的なんですけどね…

以下選挙前.comの情報をベースに致しますが

＞ 亀井静香

日朝国交正常化推進議員連盟(顧問)

国家基本問題同志会(座長)

官僚出身議員(警察庁)

国籍法改正慎重派

中国の抗日記念館から不当な写真の撤去を求める国会議員の会(顧問)

靖国神社「みたま祭り」へ献灯した議員

憲法20条を考える会(会長)

朝鮮学校無償化推進派

外国人参政権反対一万人大会(出席)

組閣後の省庁会見で会見室に設置された国旗へ一礼しなかった議員

平成6年の「平和友好交流計画」に関する村山内閣総理大臣の談話へ署名した議員

外国人参政権について「（在日外国人比率が高い地域で日本人から）自分たちの意思が地方政治に反映されないという心配、不満が出てきても困る面もある」と述べ、慎重な姿勢を示す(時事通信)

事業仕分けのメンバーに外資系証券部長が起用された問題で、「事業仕分けは権力の行使そのもの。外国人を入れるのはおかしい」と批判(時事通信)

「権力の象徴である江戸城（跡地）にお住まいになるのは立場上ふさわしくないのではないか。京都か広島にお住まいになってはどうかと、陛下に一方的に申し上げた」と発言(47NEWS)

小沢氏の不動産問題に関し、「今の国民は相当数が大脳皮質で冷静に判断する能力をお持ちでない」と発言(読売新聞)

『極めて排他的な一宗教団体が、政治を襲断し、我が国を事実上支配しようとする構想を描いている』と手紙に記載し、創価学会を批判(白川勝彦Web)

ゆうちょ銀行の資金運用について、米国債や社債などに多様化していくべきだとの考え方を示す(asahi.com他) 2

『「人権侵害救済法案」を通すようなことになれば、「地方参政権付与法案」に反対している意味が無くなる』と回答し、人権侵害救済法反対を表明(博士の独り言)

北朝鮮とも縁が深い、イトマン事件の許永中被告から3000万円を受け取ったとの記事を書いた「噂の真相」を訴えるも、訴訟取り下げで和解(産経新聞)

記者クラブにオープン化を断られ　クラブ非所属の記者向けに「もうひとつの記者会見」を断行(J-CAST)

少なくとも菅や鳩に比べたらマシですが、首相はありえないとおもいますよ。
国旗に経緯を払わない、朝鮮学校無償化推進派、皇宮軽視（少なくとも首相の任命は天皇陛下の御名御璽をうけて初めてなれます）

＞ 岡田克也


在日韓国人をはじめとする永住外国人住民の法的地位向上を推進する議員連盟

恒久平和議連

官僚出身議員(通産省)

国立国会図書館法の一部を改正する法律案

全国貸金業政治連盟パーティ券購入議員

年金制度改革案を共同発表した議員

外国人参政権賛成派

クラスター爆弾禁止推進議連(発起人)

朝日新聞の外国人参政権に関する質問に「賛成」と回答

「菅談話」について閣僚として署名した議員

永住外国人への地方参政権の付与について「小沢一郎前代表も鳩山由紀夫代表も私も付与すべきだという意見だ。幹部の間では意思統一ができている」と発言(日経新聞)

「チベット・ウイグル問題など内政干渉行うべきではない、靖国神社へ首相は参拝すべきではない」と発言(Record China)

米国との自由貿易協定（ＦＴＡ）締結方針に関し、「自民党の農林族議員が一方的に不安をあおっている」と発言(日刊スポーツ)

北朝鮮核問題に関し、「強硬路線では何も良いことはないと分からせるためにも、現在の制裁をしっかり続けていく」と発言(日経ネット)

「中韓両国との間で『共通の教科書』の作成を検討すべき」と発言(時事通信)

「（核兵器の）先制不使用は否定できない。日米間で議論したい」と述べ、米国に先制不使用を求めていく考えを示す(毎日新聞)

国会開会式の天皇陛下のお言葉について「陛下の思いが少しは入った言葉がいただけるような工夫を考えてほしい」と述べる(共同通信)

「鯨肉を食べるのは日本の伝統的な食文化で、オーストラリアはそれを尊重すべきだ」と述べ、調査捕鯨に反対するオーストラリア政府を批判(MSN産経ニュース)

ガス田問題に関し、「合意に反するようなことがあれば日本としてはしかるべき措置を取る」と中国側へ警告(MSN産経ニュース)

韓国の竹島実効支配強化に関連し、「韓国の不法占拠を認めないのか」との質問に、「どう答えろと指示される立場に私はない」と発言し、不法占拠との表現を避ける(MSN産経ニュース)

国連の北朝鮮への人道支援要請に対し、「北朝鮮とは拉致問題が解決していない。核問題も未解決だ」としてこれを拒否(MSN産経ニュース)

「五つの核保有国の中で、核兵器を増やしているのは中国だけだ」と指摘し、中国に核軍縮を要求(読売新聞)

鳩山首相の尖閣諸島に関する失言に対し、「尖閣に日本の領土問題はない。議論の余地はない」と述べる(MSN産経ニュース)

韓国哨戒艦沈没を受けて北朝鮮への送金規制を強化する追加制裁を決定(MSN産経ニュース)

尖閣での漁船衝突事件に関し、中国側からのホットラインを無視して事態を悪化させる(週間実話)

イオン岡田はありえないでしょう、幾ら何でも。
外国人参政権賛成、特亜マンセーなんですから。
おまけにこんな語録も

1. 「参政権がほしいなら国籍を取れということは、人権にかかわる」
2. 「中国の役割は米国と並んで非常に大事だ。総理が自らの考えを押し通して靖国参拝をしたことは、非常に国益を損ねている」
3. 「（拉致被害者）５人を（北朝鮮に）返さないと政府が決める必要はない」
4. 「国会で北朝鮮の名前を出すのは相手の気分を害するからやめろ」
5. 「イラクの子供は１０年も綺麗な水を飲んでないから、自衛隊の給水復興支援は必要無い」
6. 「『国歌君が代』は民主主義にふさわしくないので違和感を感じる。民主主義国家にふさわしい国歌があっていいんじゃないか」
7. 「200議席突破しない場合は執行部が責任を取る」
　　　　※現実は180議席ですた（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
8. 「そのサインが本人のものだと確認したんですか。名誉毀損ですよ（ファビョーン）」
　　　　※菅代表の拉致犯釈放嘆願署名についてファビョって安倍に食ってかかる＠2003年総選挙ＮＨＫ
9. 「九割方単位を取っているので、経歴を詐称したことにはならないのではないか」
　　　　※ペパーダイン古賀について
10. 「私は戦争に責任を持つ人が一緒にまつられていることに非常に抵抗感を覚える」靖国問題＠朝日新聞
11. 「９月で解任してもらおうと思ったが（時期が）早まった。読みたい本もあるし、家族サービスもしたい」
　　　　※代表固辞の理由ｗ
12. 「これ以上の計算は社会保険庁のスーパーコンピューターを使わせて貰わないと計算不可能なんですよ」
　　　　※民主党年金法案の現実性の無さのイイワケ＠ＴＶ出演
13. 「金大中前大統領が言われた未来志向のレールの上をうまく走っていないとすれば、主に日本側に問題があると思う」
　　　　※2004.5.28羅鍾一駐日大使との会談で
14. 「国家公務員法（兼職禁止規定）を知らず、設立手続きの中で名を連ねた」と自らの兼職について釈明。
15. 「日韓両国で共通の歴史教科書を持つ必要があるのではないか。議論の場を作るべきだ」
　　　　※2004.6.14ウリ党の辛基南（シン・ギナム）議長との会談で
16. 「微妙な問題は信頼関係を大事にしながら話し合うべきだ」
　　　　※2004/6/11　東シナ海ガス田問題で中国の武大偉大使との会談で
17. 「野球は強いところしか応援しない。それが一日を気分よく過ごす知恵だ」
18. 「そうですね、議員年金は無くさないといけないと思います。ただ退職金なるものが必要ですね」
　　　　※NHKの番組での発言。議員年金は退職金に相当するものとして用意されてきたものです
19. 「（記者の）皆さんも総理にあんなことやられて黙ってるわけ？　明日、北朝鮮の問題を１面トップにしちゃダメだよ。『総理のウソ』をトップにしないと。見識が問われるよ」
　　　※言論統制は民主党の十八番？（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
20. 「未熟だが、一つひとつ積み重ね、総理としての力量を備えていきたい」
21. 「民主党は（年金）案を出しています。自民や公明は真面目に議論する気がない」＠日テレ
　　　　※すかす2004年4月7日付けの民主党年金改革法案を読むと…　il||li ＿|￣|○ il||li ﾖﾄｳﾆ藁ﾜﾚﾙﾜｹﾀﾞ
22. 「国民に正直でウソをつかない政治を目指したい」
　　　↑で↓公党間の約束事は踏み躙る、と（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
23. 「３党合意に『政府案に賛成する』という記述はなく、政府案を廃案に追い込むことに矛盾はない」
　⇔自民党幹事長「署名をしている以上、党首が変わろうとも、国と国との条約と同じく有効です」
24. 「日韓双方が核武装しないと約束し合うことが両国の将来にとって良いことだ」
　　 ↑中国様の核は含まれない
25. 「選挙はみんなで戦うものだ。最大の責任は候補者本人だ。それを（代表の）責任に直結させる話は、やや理解に苦しむ」
　　　 ※参院選告知前から堂々と責任とる気がない表明をするのは、党首としていかがなものかｗ
26. 「サミットは首相の都合」
　　 ↑国際政治の遂行は首相の「都合」と考えているらしい
27. 「（全会一致の安保理決議は）真の国連決議ではない」
28. 「相手の悪口を言ったり、根拠のない批判に血道を上げたりするのでなく、政策を語るべきだ」
　　　↑自民の批判公告に対するコメント＠参院選　※ぬー速＋のスレは「おまえがいうな」の嵐
29. 「台湾の独立を支持しない」「（台湾の将来のあり方については）中国と話しあって解決すべきである」
　　 ↑新任の着任挨拶にきた許台湾駐日代表に対する言葉。「かつての宗主国の意識が抜けていない」と酷評される
30. 「中国、韓国の許しを得たんですか？　得てないでしょ？」
31. 　　　↑靖国参拝に関する小泉総理との党首討論で。外国の承諾と同意と許しを得ないいけないらしい
32. 8時台では「単独過半数ではない。政権が取れなかったらとどまるつもりなはい」
　　 ↑郵政解散後、当初は「単独過半数取れなければ辞任する」と言ってたのにあっという間に後退
33. 9時台では「民主に入れない国民はバカ」
34. 11時台では「田舎モノは1000万も預けない」
　　 ↑8-11時台の発言は、2005.8.14、郵政解散後にたった一日で連発

他にも

①「小さな政府というなら、まず自衛隊を廃止すべきでしょう」

②「大きな政府という表現はちょっと・・・我々が目指しているのは”第三の政府”です」

③「イラクの人々は逞しいから、泥水でも飲めれば、それで事足りるわけです」

④「イラクの子供は１０年も泥水を飲んでるから、自衛隊の給水復興支援は必要無い」

⑤「民主党の政策は、高学歴や高所得の人々にウケがいい」

⑥「学歴の低い人間は、根本的に信用できない」

　　　　　　　　　　　高学歴の人が書いた字です。

⑦「財源はどうするかって？　そんなことは厚生労働省の官僚が考えることでしょう」

⑧「その件について、中国の了解を取ったのですか？　取ってないでしょ？」

⑨「国益よりも大事なものがあります。それは正義です」

⑩「公務員って副業できないんですか？　それは知らなかった」

⑪「私も、日本海という表記には、以前から違和感を持っていました」

⑫「民主党は都市政党ですからね。田舎の人は応援してくれなくて結構」

⑬「参政権がほしいなら国籍を取れということは、人権にかかわる」

⑭「中国の役割は米国と並んで非常に大事だ。総理が自らの考えを押し通して靖国参拝をしたことは、非常に国益を損ねている」

⑮「拉致被害者５人を北朝鮮に返さないと政府が決める必要はない」

⑯「地方の人々は、1000万円も貯金できないから、別にいいんですよ」

⑰「国歌”君が代”は民主主義にふさわしくないので違和感を感じる。民主主義国家にふさわしい国歌があっていいんじゃないか」

⑱「九割方単位を取っているので、経歴を詐称したことにはならないのではないか」

⑲「自分が首相になれば日本を変えられるという確信を持っている。」

平沼先生、これらの発言を知っていたらとてもではないですがたちあがれ日本の考え方とは相いれられないんですけど(；´Д｀)

＞ 前原誠司

在日韓国人をはじめとする永住外国人住民の法的地位向上を推進する議員連盟

日朝友好議員連盟

日本会議国会議員懇談会

朝銀問題を考える超党派の会

国立国会図書館法の一部を改正する法律案

裁判官訴追委員

国旗及び国歌に関する法律に反対した議員

松下政経塾出身

朝日新聞の外国人参政権に関する質問に「どちらかと言えば賛成」と回答

「菅談話」について閣僚として署名した議員

「拉致問題が前進していなくても、北朝鮮に支援すべき」と発言(時事通信)

敵基地攻撃能力の保有論について「やられたらやり返す能力を持つことは憲法上許されている」と発言(日刊スポーツ)

北海道を視察し、「北方四島は日本固有の領土。（ロシアによる）不法占拠という言葉はその通りだ」と発言(共同通信)

中国人観光客への個人ビザの発給要件を緩和する方針を示す(朝日新聞)

「沖ノ鳥島は島ではないと言っている国もある。日本の主権、権威を守るため、予算を付けて離島を守っていくことが大事だ」と述べる(MSN産経ニュース)

陛下の特例会見問題に関し、「元首相、自民党の方から要請が首相官邸に届いたということで、我々がルールを曲げたということではないと聞いている」と発言(毎日新聞)

国際宇宙ステーション（ＩＳＳ）の実験棟「きぼう」について、私的諮問機関が「費用対効果を明らかにすべきだ」と提言(産経新聞)

この人、なんかしましたっけ？おまけに国旗国歌法に反対、外国人参政権賛成、北朝鮮支援派、しかも支那人にビザ緩和ってこれのどこがまともなんでしょうか？産毛の生えた程度岡田よりマシとしか言えないんですけど。

＞ 野田佳彦

人権擁護法案から人権を守る会

国立国会図書館法の一部を改正する法律案

地方参政権に関し、「定住外国人の選挙権のみ認める」と回答

松下政経塾出身

朝日新聞の外国人参政権に関する質問に「反対」と回答

「菅談話」について閣僚として署名した議員

外国人参政権法案に関し、「政府提案であっても、議員提案であっても、出すべきではない」と発言(asahi.com)

国立図書館改正法に賛成という時点で特亜の犬としか思えないんですが。

てか、こういう言い方しては平沼先生に対して申し訳ないんですけど

与謝野の乱で御乱心したのか、それとも権力のためには手段を問わなくなってきたのか…

これじゃあ、たちあがれ日本、受け皿には成り得ません。むしろたちあがれ日本に投票した人間に対して裏切りとしか思えないんですけど

あるいは撹乱の為の工作なのか…

真意が読めません。