やっとこさ６合目！　（だったらいいのにな(;^_^A）

テキスト、問題集の山だったテーブルが元に戻った。このテーブルってこんなに広かったんだσ^_^;


軽井沢紀行は少し先に延ばして、今日のこの思いを書き残しておこう。


これまで歩んできた人生の中で、保険や住宅ローンに資産運用等々のお金にかかる選択肢が正しかったのかを検証するために、そしてこれらの成功・失敗を踏まえて子供たちにアドバイスできる知識を身に付けることを目的に始めたＦＰ学習も1年が経とうとしている
当初は目的を果たす手段としてＦＰ２級を目標に設定したのだけれど、いざ合格してみるとＦＰ２級の知識では答えが出なかった。まだまだ基礎レベルで知識の物足りなさを感じ、ＣＦＰ取得を目標に学び続けることにしたのだった。
今回受験した３課目に無事合格できれば漸く６合目まで登ってきたと言ったところだ。山頂まで残る４合分。来年の秋には山頂に立てているだろうか？
「取らぬ狸のなんとやら」、その前に５合目・４合目まで忘れ物を取りに戻る羽目にならなければいいのだけれど．．．．．


CFP資格審査試験はこれまで（60点合格）と違い相対評価となるため、公表されている過去８年分の合格ライン（５０問中）を調べてみた。
①金融資産運用設計　２７～３１（前回２８）
②不動産運用設計　　２７～３３（前回２９）
③ライフプランニング・リタイアメントプランニング　２７～３２（前回２９）
④リスクと保険　　　２７～３３（前回２９）
⑤タックスプランニング　２７～３３（前回３３）
⑥相続・事業承継　２８～３３（前回３１）
開催回ごとにばらつきはあるものの、どの課目においても３３問正解すれば合格で、３５問で安全圏と言ってもいいだろう。
一番最初に手を付けた相続・事業承継の講師は開講にあたって
「５０問中２０％はマニアックな問題で問題作成委員は解けなくとも良いと思っている節がある。残り８０％は過去問の焼き直しや基本的な問題が多く、これを確実に取ればトップクラスで合格。ただ、本試験では普段の実力を出し切れないのものだから、残り８０％の八割を確実に取れる力を身に付け３２問が見込めるよう指導する。２０％１０問のマニアックな問題は、良くも悪くも4択だから、２５％で２，３問上乗せでき充分に合格ラインに達すことは可能！」
旨の訓示があった。
不動産、タックスの講師からも同じような話はあったが２０％の使い道がそれぞれ異なるようだ。タックスにおける２０％はマニアックというより初めましての問題が占めるというような内容だったと記憶している。
過去８年分の合格ラインは全科目通して最高３３問だから理屈では講師の仰るとおりだけれど、そう上手く行くもんだろうか？
素直な私は講師の教えに従い本番で３５問正解を目指し、過去3年5回分の試験については９割以上を正解できるまでになり「５０問×９０％×８０％＝３６問で合格ラインクリア！！」と意気揚々と試験会場に向かったのだった。
あぁ～、それなのにそれなのに．．．．
初日の不動産：まったく手応えを感じることなく会場を後にする。
二日目のタックスと相続：これまた手応えを感じられず、帳が下りた山手通りを一駅歩いて帰途につく　(´；ω；`)ウッ…・・・
あまりの感触の無さに本日公開された模範解答と照合する気にもなれなかったけれど、今後の予定にも関わる事だから意を決して恐る恐る自己採点してみた。
その結果は．．．．．初学者にとってＣＦＰ資格審査試験の壁は厚かった。
手応が感じられないのも「然もありなん」と言ったところか。
甘く見ていたわけではないけれど、初学者にとってこれほどまでに壁が厚かったとは．．．．．
野球ファンなら「滑り込みセーフorアウト」と比喩するところだろうけれども私はサッカーファン。
「ゴールポストを叩いたボールがゴールに吸い込まれたか、弾き返されたか」か、マークシートへのマークミスが無いとしても微妙な点数だ。
正式発表の１２／２１まで針の筵の心境で過ごす羽目になってしまった。
一か月後に７合目に向かってスタートを切れることを祈る。

次回に備えて各課目の反省・分析は次回に記録するとして、試験翌日の気持ちをここに残す。