GAMMAのブログ一覧

レアーズさんに「少針刺繍と通常刺繍の比較写真とか無いですか？」と聞いたところ、「画像での比較は誤解を招いてしまう可能性がある」とのことで事前の確認はできませんでした。
ただ「単純な文字列では差は気づきにくい」とのことでした。
これは実際に見ても「そのとおり」と感じました。

少針刺繍と通常刺繍の違いを一言で言うと、目の違い、密度（解像度）の差、という感じでしょうか。それにより厚みもちょっと違うように感じます。そのため重厚感に差が出ます。


まずは少針刺繍のサンプルです。
広い面積の部分はちょっと目の粗さが気になります。


オリジナルロゴも同じく目の粗さが少し気になります。


イラストも小さくなると精度が落ちます。
ただしフォント部分は思ったほど差を感じませんでした。


線画もあんまり荒さは感じません。


総括すると、オリジナルのロゴやイラスト（面積があるもの）が苦手な感じです。


次に通常刺繍です（未確認ですが、恐らくこれらは通常刺繍と思います。）
CLAのロゴ部分ですが、明らかに糸の密度が違います。
かなり小さい字は下のように拡大すると目立ちますが、実際はそんなに気になりません。


無料で入れてもらったレアーズさんのロゴ。
標準の白からガンメタに変更してもらいました。
これも同じように密度が詰まっている感じです。


これはベルトネームの刺繍。
通常刺繍でも種類があるのか、文字のサイズのためか、かなり厚めのためボリューム感があって豪華な感じがします。
ここもガンメタにすれば良かったなーとちょっと後悔しています。まぁ結果論ですが。


肩章のCLAのグラフィック刺繍です。
これも通常刺繍とは違うのかも。かなり立体感があり豪華な感じがします。


総括すると、予算に余裕があれば通常刺繍をお勧めします。
もしくはフォントや線画は少針刺繍にしても見劣りしないと思います。
オーダーが面倒くさいかもしれないですが、適材適所は賢明でしょう。

ただ少針刺繍にしても近づいて、意識して見なければ気付くような差ではない（実は他人はそこまで見ていない的な）と思いますので、あんまり気にするほどでもないのかも？
人目を気にするか、自己満足の世界か、という所を判断基準にしてもいいかもしれません。

私は自分の体の一部という意味でも、妥協しない方が良かったかな、と思ってます。
でも致命的に不満か、と言われるとそれほどでもなく、、、クタクタになるまで着るつもりです。
結局は個人の価値観でしょうか。



と、気になった点を書き上げてみましたが、以上は異なるロゴで比較していることもあり、あくまでも参考レベル、それに私の主観になる所も大きいと思います。クレームとかの責任は取れませんので、最終的には自己責任でご判断をお願いします(^^;
関東圏の方であれば、迷わずレアーズさんで現物サンプルを見ながら打ち合わせすることをお勧めします。