続・アウタージョイント比較

ドラシャ破損に伴いNKN製のアウタージョイントを購入してまぁまぁ良さそうな感じでしたが、他にも選択肢があればと思って探したところ、URW製を見つけたので購入してみました。
価格は両方とも8,000円程度です。

まずは各社ホームページより特徴を確認してみました。
共に純正品より強度のある旨を売りにしています。

エヌケーエヌ株式会社

＜特徴（よくあるご質問より）＞
Q：純正品との違いは？
A:一番の違いは焼入れ方法です。純正品は高周波焼入れを行っているのに対して、弊社の製品は浸炭焼入れを採用しております。浸炭焼入れの特長は、表面硬度の高さと内部の粘り強さです。
また、インナーレースに二硫化モリブデンコーティングをしており、金属同士の初期なじみに効果があります。

ウラワ産業

＜特徴（商品案内より）＞
高品質のURWブランドで世界中に認知されているウラワ産業の主力製品です。
純正品を超える耐磨耗性を実現させたのが特徴です。当社のリビルトのドライブシャフト・アッセンブリーにも、このアウタージョイントが組み付けられています。
当社独自の設計による新品です。


では、実物の方を確認してみます。

外箱はこんな感じ。
NKNは最初に購入したのとデザインが変わってます。
古臭い感じが無くなって、一気に高級感が増しています(^^;
URWもしっかりした箱で、交換方法について詳しく書かれています。


内容物は一緒です。
アウタージョイント、ブーツ、ブーツバンド大小、グリス、ナット、Cリングです。

ブーツの形状も違っていて、URWの方が若干固い（厚い）感じがします。
アウタージョイントについては、NKNは油紙のようなしっとりした紙で包まれていました。
URWはオイル漬けした感じで、厚手のポリ袋に入っています。


そして一番肝心な等速ジョイント部分。
アウターの肉厚はほぼ同じ感じですが、カップの中の加工も少し違います。ベアリングレースの形状も違います。

NKNは二硫化モリブデンコーティングのためか艶が無いです。
動きも渋い感じがしますが、これはナラシをすればスムーズに動きました。
URWはイメージ的には純正品に近い感じがします。


外観を見た感じではどちらが良い、というのは判断が難しいです。
とりあえず使ってみて、、、になると思いますが、それでも違いが区別ができるかどうか、、、ちなみに今はNKNで全日本３日間にわたり計13回のターンをしましたが、今のところ全然不安感は感じていません。

最後に重さを量ってみましたが、NKNは1231g、URWは1168gでした。
これをどう捉えるかは難しいところですね。

結局結論が出ずですが、外見から判断できる決定的な差は無いって事で、どちらを選んでも大きな差はないと思います。あとは好みで判断してください(^^;