塗色 ADを塗って見よう。

私の実家はCADで５分の設計図を手書きで1ヶ月以上かけて出されました。そしたら松下電工はその手書きをCADで直してくれてました。
いまはCADが使えないと技術屋は成り立たないようですね。
私は使えません(笑)

以前は、手書きのキレイさを競っていたモンですが、今は、如何にレイアウト良く見やすく出来てるかが勝負になってしまいました。
但し、ワープロの普及で「文字が書けない」と同じ様に、計算が出来ないという嘘の様なホントの話が出てきています。
三角関数、ピタゴラスの定理などなど、散々考えて、それらを当てはめながら図面を書いていたのが今では・・・

ＣＡＤで作図して・・・・・側面図ですか・・・。
３Ｄですか？
もう３ＤＣＡＤも20年くらい仕事で使ってますが、はたして進化してるのか？？疑問。
図面がまともに描けなくても２Ｄだと絵が描けちゃったり、３ＤだとＣＡＤの機能に縛られて（楽して）か、デザインの自由度がなくなってる気がするのですが？。
っと、あまりこの手の話は・・・・止めときます（笑）。

いや、CADの話は結構大切だと思いますね。
私もCATIAの初期から、ある時期まで関わっていましたが、それぞれのCADの縛りによるデザインの自由度の無さ、また逆に徐変するR部の生成のしやすさに、色々な思いを抱いたものです。
ご存知の通り、コーナー部や面と面との合わせ目を見れば、どんなソフトを使っているか分かる、つまり、先ほど述べた様に便利であり、また画一化されてしまっていると言う事の二面性が出ていると思うのですね。
3DCADがまともになって、約二十年近くなりますが、まだまだ使いこなすと言うより使われていると言う段階なのかも知れませんね。
それは、言われる様にソフトの縛りと言う事であり、ある意味でデザインの画一化と言う二次的な問題となっています。
2Dや3DCADによる、開発や生産のリードタイムの短縮ばかり言われてますが、そうした二次的な、主観に関わる部分での論議を、僕はもっとしないといけない時期に来ていると感じているのですが……

今は直接は関わって無い意匠デザインの話ですが。
形状だけの問題なら有名な３ＤＣＡＤならどんな形状でも出来ないことは無いのですがね。
ただ、インターフェースがどうしようも無いので、直感的に作業をするのがやりにくい。
モデラーだった事も有るので余計にそう感じるのかもしれませんが.

＞形状だけの問題なら有名な３ＤＣＡＤならどんな形状でも出来ないことは無いのですがね。

う～ん・・・なるほど。。。確かに現代の３ＤＣＡＤを使えば、端的に言えば不可能は無いと言っても過言では無いかもしれません。

インターフェイスは、何時までたっても変わっていませんからねぇ・・・

人手の微妙な表現力はヤハリ超えられないと言う事なんでしょうかねぇ。。