mistbahnのブログ一覧

■Motor Fan illustrated vol.30
図解特集：RACING ENGINE ～レーシング・エンジンのテクノロジー～




書店で手にしたときは、メイン特集のタイトルに
「キターーーーッ！！」
と心の中で雄叫びを上げた。



・・・が、読んでみて、なんだか退屈だった。

今までチョビチョビと紹介されてきた記事や、Racing On誌などで読んできたような記事の焼き直し感が強い。

十分に掘り下げているワケでもないし。

MFi誌の性格上、Racing On誌のように読み手の心を掴むような演出はないし。




本誌では、量産エンジンと、レーシングエンジンの違いとして、

「大きく異なるのは常用回転域、もしくは全開率ならびに負荷率だ。量産エンジンの場合、その生涯を通じて経験する全開全負荷状態は、時間にしておそらく100%にも達しないだろう。大してレース用エンジンは全開全負荷が"基本"であり、カテゴリーとコースレイアウトによっては、全開率が70%近くに及び場合すらある」

というような内容が、幾度となく出てくる。


確かにその通りなのだろうが、これは

・量産エンジンとレーシングエンジン

にも当てはまるが、

・自動車用エンジンと汎用エンジン

にもモロ当てはまる解説だ。

「汎用エンジン」とは、発電機、建築機械、農業機械などに用いられるエンジン。
クボタ、ヤンマー、コマツはもちろん、ホンダ、ヤマハなども作っているし、実は富士重工業にも「ロビン」という汎用エンジンが存在する。

汎用エンジンも、基本的に運転は定格回転数での定回転運転で、スロットルは全開だ。
自動車用エンジンと異なり、パーシャルでの特性や、レスポンスは要求されないが、定格回転での安定したトルクと耐久性を要求される。

自動車用エンジンの開発者も、汎用エンジンの開発者も、それぞれにプライドがあり、個人的には、お互い好意的ではない印象を受ける。

本誌で幾度か繰り返される、レーシングエンジンの特性は、回転数が汎用エンジンよりも遥かに高いという違いはあるものの（もっともそれはとても重要な違いなのだけれど）、自動車用エンジンよりも汎用エンジンと酷似しており・・・・・

「自動車エンジン技術者が汎用エンジンを下に見ようとしても、自動車エンジンの最高峰たるレーシングエンジンは結局のところ、あまり汎用エンジンと変わらない」

「いや、レーシングエンジンは決して自動車エンジンの最高峰などではなく、量産自動車エンジンの方が遥かに高度な技術で成り立っているのか」

「レーシングエンジンってあんまし夢がないのかな？」

などと、いろいろと考えさせられた。





ところで、Motor Fan illustratedも30号にもなるが、未だにメイン特集としてECUを採り上げたことがない（以前に要望を送ったことはある）。
ECUに関しては「図解」しにくいからかもしれないし、アルゴリズム等に関して機密部分が多いからかもしれない（機密は高度な技術資産のためというよりは、バグの隠蔽が理由な気がしてならないが）。

「日経Automotive Technology」誌が、「Automotive Technology」なんて名前の書籍であるにも関わらず、ほとんど「日経Car Electornics」と改名すべきほど、カーエレに偏った内容である（ので、退屈で買っていない）ので、MFiは日経ATと住み分けをしているのかもしれないなあ・・・・。

---

●自動車 書籍レビュー関連目次はこちら