みやもっちゃんのブログ一覧

GTIに給油しました。　トータルで147回目

先週末のハンバーグ部の燃費記録を算出するためにGTIに給油しました。
今回のハンバーグ部は、往復高速利用だったのでそこそこの高燃費が期待してました。
以前のブログにも書きましたが燃費を意識して往路ではかなりのエコドライブに徹しましたが、復路は諸々の事情でエコドライブは出来ずｗ
まぁ、復路は渋滞がなかったからプラマイゼロかな。


さてさて、今回のトータル燃費記録ですが．．．
　走行距離は、４５４．６ｋｍ
　ボード燃費は、トータルで　１５．９ｋｍ／ℓ



そして実燃費はと云うと．．．
満タン法で、　１５．２８ｋｍ／ℓ
（走行距離：４５４．６ｋｍで、給油量は、２９．７６リットル）
ボード燃費の９５．９％

期待したほど伸びませんでしたね。
これには理由があって、ハンバーグ部の前に100kmほどチョイ乗りも含めて走っていたところの燃費がイマイチだったみたいです。

ハイオクの単価は、若干下がって会員で170円でした。
そして-5円クーポンを利用しても165円でした。


最後に、GTIの生涯燃費は．．．
１２．９4ｋｍ／ℓ でした。

若干ですが生涯燃費が上がりました。
いつまでGTIに乗り続けるのかは判りませんがカタログ燃費の１３ｋｍ／ℓ を目指してみます。

前回からの続き．．．

楽ナビの車両パラーメーターを修正したので確認してみた。

結果的に大幅改善です。

チョイ乗り（給油のため）した時の燃費が９ｋｍ／ℓになりました。
（写真が光ってしまって見難いのはご容赦）


パラメーター修正前は、６ｋｍ／ℓだったから1.5倍ですね。
やはり空気抵抗値は、燃費予測計算のファクターとしては大きかったみたいです。

高速走行したらどこまで改善するのだろうか？？

今日は、911カブを引っ張りだすつもりだったけど、天気も下り坂だからGTIで出撃しようかなぁ！

先日のブログに書いた楽ナビに表示される平均燃費の件

ナビゲーションシステムには、OBDと接続しているわけではないので、表示される平均燃費は、計算から導き出しているのでしょうね。
GPS信号から速度、加速度が計算して、あとはエンジンの排気量と車両重量などから計算していると思います。

まぁ、それなら実際の燃費と合致しないのも理解出来ます。

だけど、この平均燃費をみていたら違和感がありました。
右端の２つは、ハンバーグ部の往復時の燃費記録です。（黄色丸）
６．０ｋｍ～６．８ｋｍ／ℓ


真ん中の２つは、近所のチョイ乗り時の燃費記録です。（赤色丸）
６．３ｋｍ～６．８ｋｍ／ℓ


なんでチョイ乗り燃費よりも高速燃費が悪いの？？

これ絶対に変ですよね？

これはきっと何か設定に誤りがあると確信しました。
平均燃費算出に使われるパラメーターを確認したら、
車両重量、総排気量、車両寸法：高さ、車両寸法：幅、補正、燃料単価でした。

そこでそのパラメーターを確認したらスゴイ間違いがありました。


上記写真は、修整後なんですが、どこが間違っていたと思います？？

なんと車両寸法：高さ　が４２１ｃｍになってました。
車高じゃなくて、全長を入力してた（汗）

ちょっと考えれば判るのですが、車両寸法って言葉から全長と全幅って勝手に脳内変換していたようです。

燃費計算に使うのは、空気抵抗を算出するための前面投影面積ですよね。
それなら当然 前高 ｘ 全幅 　ですよねぇ。

前高の１４６ｃｍの代わりに全長の４２１ｃｍを入れてしまったもんだから、
前面投影面積が約３倍の計算になっていたようです。

空気抵抗は、速度の二乗で効いてきますので．．．
そりゃ高速燃費は悪くなりますよねぇ。

次の長距離走行がちょっと楽しみになりました。

こちらには何も書かずに投稿をお願いします。

仕事のストレスは、週末の出撃で発散したいので、毎日週間天気予報をニラメッコ

しっかし、猫の目のように変わる天気予報で全く先が読めない。

もう晴れたら出撃、雨なら引き篭もりにするしかなさそうですね。

911カブは、もう３週間も不動車状態だから動かしたいんだけどね。


今年のGWは、渋滞が激しいって予測もあるみたいだから．．．
GW前には乗っておきたいな。