Yuh_Fazioliのブログ一覧

　正直なところ、食品が基準を守られているのかどうかはその場で測定でもしない限り分からない。
　すでにヨウ素１３１は考える必要がないが、セシウム１３４、セシウム137が暫定規制値に引っかかっていることが話題になっている。

　その一方、ガイガーカウンターが「バックグランド」より振れると即座に食材を捨てている人がいるとか。

　そうすると、その人は全てのバナナを食べるのは今後難しくなる。カリウムを豊富に含む食物だからだ。
　いや、もしかすると必須元素のカリウムを取れずに体をこわすかも知れない。


　以前も取り上げたとおり、カリウムの同位体にはカリウム40という放射性同位体がある。半減期がなんと12.8億年と呆れるぐらい長い。このカリウム40は放射性ではなく安定なカリウム３９やカリウム４１とともに存在する。その比率は
カリウム39：カリウム40:カリウム41=９３．２６：０．０１２：６．８３
だと言う。割合は少ないが、カリウムがあればほぼかならず放射性カリウムも含まれている。生物学的半減期は30日。

　バナナもカリウム40を含み、ベータ線やガンマ線の放射線を放っている。つまり、食べれば被曝する。
　バナナ１ｋｇあたり130.24ベクレルであるという。


　暮らしの中の放射線(高エネルギー加速器研究機構放射線科学センター)では次のようなデータを載せている。

１kgあたりのカリウムによる放射線
白米　　３０ベクレル
ほうれん草　　２００ベクレル
干し椎茸　　７００ベクレル
食パン　３０ベクレル
魚　１００ベクレル
生わかめ　　２００ベクレル
ポテトチップス　　４００ベクレル
牛乳　　５０ベクレル
干し昆布　　２０００ベクレル

　また、CNICのHPでは
外洋海水 1L(リットル)　12.1ベクレル
というデータも載っている。

　鶏卵は１ｋｇあたり１．３ｇのカリウムを含むので、３９ベクレルになる。

　食物から取り入れるカリウム40という放射性物質は意外に多い。


　カリウムは我々の体に必須の元素であるから沢山含んでおり、成人（６０ｋｇ）の日本人で４０００ベクレルになるとか。

　ほうれん草の暫定規制値は１ｋｇあたり　セシウム137で５００ベクレル。自然放射線以外に追加で摂取するし元素が違うこともあるが、このあたりの量ならそれほど神経質になる必要のない量だ。

　放射線は程度問題であって測ればバックグランドより多くなる食品などざらにある。それをいちいち捨てていたら大変なことになる。

　放射線ゼロなど不可能。細菌ゼロを目指す清潔症と同様の世界だ(などと書くと、問題をすり替え東電や政府の責任を訴えるものを精神病扱いしているなどと言われてしまうのかも知れないが）。

　被曝=アウトだとしたら、とっくの昔に地球の生命は絶えている。もう少し冷静になろう。


追記

　などと言ってみたところで、放射線に神経質になっている人の耳には届かない。そうした人には安全情報は否定され、デマであっても危険情報ばかりが採用される。とても不思議な心理だが、最も危険な情報を基準にしたいと言うことだろうか。しかしそうした情報は絶望的なことを言っていることがあり、もはや絶望するしかなくなる。
　ICRPの基準が日本で採用されているが、欧州のEURRはICRPを批判し（2010 年勧告の冊子を見ても、かなりの部分がICRP批判にあてられているのはこの団体の特徴をよく表す）それよりかなり厳しい基準を考えている。しかしそれが適切な基準かどうかはよくわからない。

　ICRPの基準とて厳しい。そのままあてはめれば千葉や東京すらも空間線量がその基準を超える。だが、想定されるリスクは低いため、退避は割に合わないと評価されるだろう。

　放射線に神経質になって政府に対して誤読を根拠に批判している人たちは、一体何を得たいのだろうか。放射線を取り除くことは不可能だ。退避をさせたいのだろうか。補償を得たいのだろうか。そんなことを言っている間に被曝が進む。
　健康が心配なら、今すぐ退避すべきだ。

　被曝の恐れがほとんど無い地域で批判をして、現地の不安を煽っている人たちは、ちょっと信じがたい。デマではないとか安心デマだとかといいながら、明らかに間違っているデマを流す。最低だ。

追記終わり
　

　
追記その2
　ガイガーカウンターでは正確に食物の測定をすることは困難。
　また、ガイガーカウンターでカウントする放射線の放射は

ぽつっ…………ぽつっ………ぽつっ＿ぽつっぽつっぽつっぽつっぽつっ………ぽつっ…………ぽつっ

と言った具合にランダムに頻度が変わる。
　偶然頻度が高くなることも低くなることもある。
追記終わり

　本日は早帰り。近所の公園では乳母車組が原っぱでピクニック。

　子供は芝生で駆け回り……1年で最も南中高度が高い時期、紫外線が最も強い時期になろうとしている中で思いっきり紫外線を浴びさせている。

　ほとんど検出されないレベルの放射性ヨウ素におびえて(影響が全くないわけではないが)、水質基準が水道水より低いミネラルウォーターを買い込んでいる人と同じだったりするのだろうか。


　紫外線は、体内でのビタミンDの合成には役立つが、皮膚ガン、色素性乾皮症、しわ、しみ、皮膚の老化と非常に害が多い。子供のうちに浴びた紫外線の影響がやがて現れてくる。


　お母さんたちはおそらく完全防備で紫外線対策しているのだろう。けれど、子供たちは……。


　紫外線がより強いオーストラリアでは、子供に必ず帽子をかぶらせ、完全防備をさせている。職場にはオーストラリアに住んでいた方が複数いるが、やはり大変だったという。
 
　紫外線に弱い白人で皮膚ガンが特に増えたという事情もあるのだが、黄色人種とて紫外線はその害を考えると可能な限り当たらない方がいい。
 


　放射線におびえるばかりでなく、紫外線にももう少し関心を持つべき。
　私は極力紫外線を避けている。

(以下引用)

実は紫外線大国・オーストラリア


南半球にある、日本人観光客が多く訪れる国、オーストラリア。実は紫外線が強い国だとご存知でしたか？その理由は、南極大陸のオゾン層破壊率が20％といわれており、その影響を受けているためです。事実、オーストラリアで行われた疫学調査では、子供のころ、強い太陽紫外線を浴びる環境にいた人、とりわけオーストラリアで生まれた白人、10歳までにイギリスなど、紫外線の比較的弱いヨーロッパ地域から移民した人に、皮膚がんが多く発症していることが判明しました。

皮膚がん発生率の高さが深刻化しているオーストラリア。1980年代の初めより、“Sun　Smart”と呼ばれる皮膚がん対策を、国をあげて取り組み始めました。

特に子供たちを紫外線から守ることに重点を置き、

●Ｓｌｉｐ（スリップ：長袖を着る）
●Ｓｌａｐ（スラップ：帽子をかぶる）
●Ｓｌｏｐ（スロップ：サンスクリーン剤を塗る）
 
を実行するよう、メディアを通じてＰＲを行っています。学校教育の現場でも、徹底した指導がなされています。小学校から高校まで、太陽紫外線の有害性を一貫して説明し、どうすれば自分自身を紫外線の害から守ることができるのか、具体的に考えさせるなど、工夫しながら学習をしています。

具体例を挙げますと、幼稚園の屋外にある遊具に屋根を付ける、市街地では樹齢100年以上の木を残し、日陰を作っています。子供たちも自発的にビーチでは長袖を着ています。紫外線教育が浸透している成果だといえるでしょう。オーストラリア大陸の東海岸、クイーンズランド州は夏の日差しが強く、紫外線も強い地域です。日本人にも人気の観光地、ゴールドコーストへのゲートウェイとして知られるブリスベンでは、子供の目を紫外線から守るため、サングラスが学校指定の制服の一部とされています。そして教室にはサンスクリーン剤が置かれ、常に子供が使えるようにしてあるのです。


 子供と紫外線
http://uv.nanaco.org/index.html
 より
 

　今忙しいのでごく簡単に。
　ここ数日地震活動が落ち着いている。積算グラフも横に伸び始めているが、余震活動の収束傾向なのか、エネルギーをためている状態なのか判断が付かない。

　GPSのデータが公開されているので、見てみる。


　このうち、震源に近い岩手川崎と銚子を比較してみる。


　岩手川崎では相変わらず東西方向、南北方向共に動き続けている。


　銚子では１４日あたりから特に南北方向で動きが鈍くなっているように見える。この傾向は北茨城や相馬でも見られ、14日の福島沖Mw6.2ですこし大きく動いた影響であるようだ。


　銚子付近はそれまで活動が活発だっただけに、北茨城や相馬のあたりで観測されている１４日の地震での地殻変動が現れていない分エネルギーをためている感がある。