Yuh_Fazioliのブログ一覧

　進化学者の斎藤成也先生がこんなツイートをしていてちょっと吃驚。

ケネディ大使をはじめとする駐日大使館領事館の人々による恋ダンスの動画は、外交というものの本質のひとつ、すなわち「オチャメ全力投球」を、あらためて教えてくれました。そして、米国の民主主義の底力も。中国の駐日大使に、あのようなパフォーマンスができるでしょうか？

— 斎藤成也 (@Saitou_Sayer) 2016年12月31日

　アメリカ大使館・領事館の恋ダンスは驚いたし、あそこまでやってくれるのは正直嬉しかったね。日清の「今だ、バカやろう」じゃないけど、日本の流行に合わせて総出でバカやって見せてくれたのがなんとも。民主主義と言うよりアメリカンなノリ。

　しかし、そういうことを中国の駐日大使に期待しても……。

　逆に言えば、日本の大使が中国なりアメリカなりでああいうことをやれるかと言えばまず無理でしょう。いくらでもパーティーは開くでしょうが。日本はインチキではあるけど一応民主主義国家なのに。



　一見脈絡なく突然ぽんと流れてきたけれど、斎藤先生の頭の中では、一体どんな文脈でこのツイートが出てきたのでしょうかねえ。先生の主義主張は知らないけれど。



　

【関係各位】テラ幸子のビーム誤発射により、本社がこのような状況となったため、弊社は本日より正月休みとさせていただきます。本年もお世話になり、ありがとうございました。
　
カップヌードル新CM「卒業式篇」本日より公開。 pic.twitter.com/PbuJZZenW3

— カップヌードル (@cupnoodle_jp) 2016年12月30日

　実家に行くこともなく、今年も自分の家で大晦日を過ごしている。さっき味噌煮込みうどんたまご落としを食べた。


　今年は珍しく紅白をつけているけれど、同時にパソコンの画面を見ているとＫＥＫの野尻さんとか『三省堂国語辞典』編集委員の飯間浩明さんとかかそれぞれの視点で実況してて面白い。

「NHK紅白歌合戦」が始まりました。今年も、国語辞典に載せてもいいようなことばが発見できるかどうか、用例採集を試みます。ご飯を食べたり、ほかのことをしたりする傍らのツイートなので、大事なことばを聞き逃してしまうかもしれません。そこはご容赦ください。

— 飯間浩明 (@IIMA_Hiroaki) 2016年12月31日

V6「WAになっておどろう」は誰知らぬ人のない名曲で、「うじゃけた顔してどしたの」で始まる。ところが、この「うじゃける」が『三省堂国語辞典』などの辞書にない。項目として入れたいところですが、意味がいまいちよく分からないんです。

— 飯間浩明 (@IIMA_Hiroaki) 2016年12月31日

福山雅治「少年」で、「あとどれくらい泣いたのなら強くなれる？」。日常会話ならば「あとどれくらい泣いたら」、少し気取って「泣いたなら」と言うところ。「泣いたのなら」は、拍数を考えて「の」を1文字入れたのでしょう。こんなふうに、リズムにあわせた表現というのが、歌にはありますね。

— 飯間浩明 (@IIMA_Hiroaki) 2016年12月31日

　紅白でなくても歌の歌詞の用例採集はできるはずだけど、普段縁が無いからいい機会なんだろうなあ。

　＊＊

　ガッキー可愛いぢゃねえか。

第67回 紅白歌合戦🔴⚪️

ガッキー 恋ダンス pic.twitter.com/W8Jkg9qSzv

— ガッキー画像Channel (@0611aragaki_yui) 2016年12月31日

ガッキー「何なのこれ」 pic.twitter.com/ScHoTe5Zjf

— 窓際STALKER (@DDTOREE) 2016年12月31日

　ＰＰＡＰ紅白バージョンに驚くガッキー。

　＊＊

PPAP は宜しかったと思います。RT @ForcebewithUs: @Mihoko_Nojiri 迷走とかいう言葉では言い尽くせない… NHKよ…

— みほちゃん(54)@起案沼 (@Mihoko_Nojiri) 2016年12月31日

　同感。

　ＰＰＡＰはよかったと思う。

　これね。ガッキーの反応含めて。

それではお聞きください。
PPAP紅白ver.

後ろの人たちがじわwwwwww#紅白歌合戦2016 pic.twitter.com/Wl3HVMeJMW

— ⚡ ま ゆ ち ょ ⚡ ⊿ (@IawXdk) 2016年12月31日

　＊＊

　それにしても、タモリが出てくるＮＨＫの演出がよく分からない。滑ってる。ゴジラもいらない演出。

　それと歌手全般に、歌の力が弱いなあと言う気がして……

　司会も男性の方が軽すぎてなんかうざい～。

どうして、タモリをここまでつまらなく見せるのか……

— Shoko Egawa (@amneris84) 2016年12月31日

　ホンマに。

XJAPANを茶番に参加させんな……Ｘ茶番になってしまう…

— 機能美ｐ (@Quino_vi) 2016年12月31日

　誰がうまいこと言えと……

みんながゴジラ好きなわけじゃないんだからさ

— みほちゃん(54)@起案沼 (@Mihoko_Nojiri) 2016年12月31日

もう全く流れが読めない

— みほちゃん(54)@起案沼 (@Mihoko_Nojiri) 2016年12月31日

諦めて　そばをすする　大晦日

— みほちゃん(54)@起案沼 (@Mihoko_Nojiri) 2016年12月31日

　あ、見捨てた。

秋本先生なんか言いたい事あるんじゃないか

— みほちゃん(54)@起案沼 (@Mihoko_Nojiri) 2016年12月31日

　こち亀の?

SMAPでなくて正解だったな。最後のテレビ出演がこの紅白は無い。 #紅白歌合戦

— ポンピィ (@pom_pom_pee) 2016年12月31日

　確かに。

　今回の紅白にはどちら様もかなりの戸惑いが。

今年の紅白、みんなが知ってる曲を、ということなのかもしれないが、古い曲が多くてなんか停滞感があるのよね。それも面白くない一因な気が…

— うさじま うさこ (@usausa1975) 2016年12月31日

　ですねー。

有村架純さんの「お前らNHKスタッフの仕込んだネタがどれだけ滑ろうと段取りがしくじろうと私は一切関知せず自分の仕事を完遂するのみである。報酬はスイス銀行へ」という傭兵のごときプロフェッショナリズムは評価していきたい

— cdb (@C4Dbeginner) 2016年12月31日

　たしかに評価に値する。


　死にそうに寒い紅白。でもガッキーが可愛いと言うことが解ったのは収穫だった。
　きっとファンを増やしたことだろう。


google検索：ガッキー　あざとい　紅白

　一つ前のエントリで取りあげている、池上彰の番組で取りあげたグラフについて。

　netgeekは、

・日本のデータは民主党政権下あたりの2010年までしか使っていない
・アメリカは2011年のデータまで使っており、横軸もずれがある
・そもそもなぜ比較対象がアメリカなのか
・なぜ上位1%と下位90%なのか。上位10%と下位90%のほうが自然

としている。ネットの声のピックアップかも知れないものの、何の検証もしていない。しかし「おかしい」として、あたかも実際に問題があるかのようにほのめかしている。

　疑問に答えてみようか。

・日本のデータは民主党政権下あたりの2010年までしか使っていない

　ネトウヨのありがちな主張で、民主政権が駄目で安倍政権がよいと言うものがあり、それに沿ったものだろう。
　さて、事実はどうか。


http://money-and-finance.hatenablog.com/entry/2016/02/11/145609

　2012年から安倍政権で、実質は下がりつつけている。アベノミクスの一貫で名目は多少上昇したが、物価上昇の方が大きく、多くを占める低所得、非正規労働者の賃金は変わらないか下がっているので実質賃金は下がった。

　こんなことは常にニュースで取りあげられ続けてきた、常識の範疇。

・アメリカは2011年のデータまで使っており、横軸もずれがある

　アメリカのデータは2015年まで。そんなことも見ていない。
　参照したデータベースの問題。
　

・そもそもなぜ比較対象がアメリカなのか

　番組のテーマが格差であるから。格差が最も拡大しているアメリカを取りあげた後に、日本では貧困の拡大によって格差が拡大していることを取りあげた。


・なぜ上位1%と下位90%なのか。上位10%と下位90%のほうが自然

　企業経営するなどの極端な高収入の層に冨が集中し格差が拡大していることを明確にするため。上位10％ではさほど高収入でない層も多数含まれる。
　
　ピケティが同じデータベースを使い上位1％を取りあげたことを踏まえているものと考えられる。


http://www.tkfd.or.jp/research/piketty/a01000

「資本論」のベースになっているのは、ピケティを中心とするいくつかの共同研究だ。エマニュエル・サエズというフランス人のほか、アンソニー・アトキンソンというイギリス人研究者が所得分配分野の大御所であり、これらの研究者がWorld Top Income Database （WTID）という優れたデータベースを提供している。 ピケティの研究の出発点は、このWTIDにおいて、米国でトップ1％所得者の所得割合が最近になり急速に上がったことを示した点に着目したことにある。 http://www.tkfd.or.jp/research/piketty/a01000

　＊＊

　こういう検証はnetgeekがやればいいのに、言いっ放しであたかもそれが問題として存在しているかのように印象づけている。

　私のような、問題を感じる人間が無償で時間をかけて検証しているわけだが、こんなことをしても事実が広まることはなく、悪意のみが広まっていく。netgeekはデマを飛ばすほどｐｖを得て広告収入が多くなる。

　ニセ科学の問題と同じことが、ネットでは当たり前の様に行われている。

　極めてばかげているが、デマを見抜けない人間が大多数であるために、この構図はそう簡単には崩れない。

　広告主がこういう悪質なバイラルメディアに広告を出さなければよいのだ。



　

　こんな類のものがしばらく前にネット上で随分流れていた。


http://netgeek.biz/archives/89232


　池上彰の冠番組においてグラフで印象操作をしていたというものだ。

　ネットでの主張によれば、億万長者の収入が増え続けてアメリカ同様の格差が日本でも起きているかのような印象を与え、日本の貧困を強調しているという。

　こうしたものをまとめて記事にしたnetgeekでは「日本の貧困層はひどくなっていると結論ありきで訴えるために捏造された見せ方だ」と言っている。

　＊＊

グラフの縦軸を揃えないと比較は難しい。しかし……


　確かに、この場面を見てみると、日米の上位1％よ下位90％の推移を比較しているように見える。

　比較するなら、縦軸を揃えないと、批判にあるような印象操作になりかねない。

　だが、番組を見てみたが、番組構成の中で2つの比較し、日本の上位1％がアメリカ同様に莫大な収入を得ているなどと言及したことは一度も無い。



池上彰緊急スペシャル 2016年12月16日
格差はなぜ世界からなくならないのか
https://www.youtube.com/watch?v=hyvtfMc5tlw


　問題のグラフ並示があるのは1：42以降。

　番組の構成では次のように話が進んだ。

・アメリカの収入格差のグラフを示してから、収入が増え続けるアメリカの億万長者の実態を紹介。

・「このままだと日本はますます貧しい人が貧しくなる」と次のコーナーへ。

・アメリカのグラフを示したまま日本のグラフを見せ、日本も上位1％はアメリカと似ているが、下位90％はアメリカでは下位が横ばい少し下がっている程度なのに対して日本では下位が下がりっぱなしと紹介。

・日本は、貧しい人が更に貧しくなって格差が広がっていると言明。





　この後でバブル崩壊に触れ、富裕層もがくんと下がっているが、『持ち直す』と言っている。決してアメリカのように富裕層の収入がふくれ続けるなどとは言っていない。
　バブル崩壊後、下位90％の収入が減り続けて貧困が広がったと指摘している。

　なお、アメリカでは1980年から上下10％の変動でほぼ横ばい、リーマンショック後下げているが、日本では上下20％に及び、バブル時のピークから33％も収入が一貫して減りつづけている。収入が２／３になっているのだ。
　極めて単純に言えば、300万円の収入だった仕事はは200万円に、210万円だった仕事は140万円と言うことになる。
　netgeekはこれを余り差がないと言ってのけている。

　＊＊



　netgeekでも取りあげられている同じスケールのグラフで見ても、下位90％（netgeekは何が何でも番組が貧困層を誇張していることにしたいらしく、『貧困層』と書き間違っている）の傾向の違いは明らかで、日本は収入変化が大きく、バブル崩壊以降収入の減少に歯止めがかからなかったことが見て取れる。上位1％はバブル時に大きく伸びた収入を維持したが更に拡大はできていないことが解る。


　番組では、ごく一般的なことを紹介しているに過ぎない。

　断じて日米の格差の拡大が同じように起きているのだと言うことは言っていない。アメリカは富裕層の収入増加で、日本は下位90％の収入減少で格差が拡大していると明言している。

　ところが、貧困女子高生をネット民が叩いた事例を挙げたこともあるのか、一部のネット民達はやってもいない2つのグラフの比較による日本の上位層の収入拡大という印象操作を、番組の一コマを切り取った画像を紹介してやったと強弁し、縦軸操作だと話をすり替え、あたかも貧困の拡大をなかったかのように印象づけている。

　もし印象操作をやりたいのなら、バブル崩壊以降をグラフにするだろう。これなら日本の下位９０％はひたすら収入が減っているように見せられるし上位1％もひたすら増え続けているように見せられる。バブル前後をあえて入れているのは、当然日本の経済にとってバブルが重要な意味を持っていたからに他ならない。バブルについては番組中でも言及されている。

　要するに、貧困女子高生叩きを正当化するために、番組の趣旨を無視し、やってもいない印象操作をやったと言いつのっているのである。

　netgeekでは事実誤認で叩いていたことを無視し、女子高生には浪費癖があるから生活保護はおかしいなどと、生活保護の趣旨を無視したことを主張している。

　本当にどうしようもない。

　＊＊

　なお、ネットで主張されている

・日本では上位1％も拡大しているという印象操作
・グラフによって貧困がひどくなっているという印象操作

というこの２つが矛盾していることを、誰も指摘していないが、気付いているのだろうか。気付かずに鵜呑みにしているのだろうか。

　＊＊

まとめ

　番組を見れば、グラフによる印象操作などなかったことは明確だ。

　ところが、このようなグラフの並列部分だけに注目して、縦軸が違うものを並べるのは印象操作だという話だけがネットで拡散している。
　たしかにそう言うことをやったならば問題があるが、実際には話の展開の中で並べているだけで両者を比較し日本の上位層の収入がアメリカ同様に拡大し続けているということはまったく触れていない。アメリカの格差拡大の理由は富裕層の収入が増え続けているため、日本の格差拡大は下位90％の収入が減り続けているためと示したに過ぎない。

　完全にデマ、風説の流布になっている。


　＊＊

グラフによる印象操作は多いが、印象操作とするデマも増えている

　先日の東京新聞の伸び率比較による予算のグラフと同様、自分で原典にあたったり、データを分析したりせずに、ネット情報を鵜呑みにしてたたく分析能力のない人間をあぶり出す試金石になっている。

　ざっとみただけでも天羽優子、永江一石、佐々木俊尚が引っかかっている。
　天羽氏は似非科学批判で有名でグラフによる印象操作をよく知っているだけに、政治的な右寄り傾向と予算配分では性質上一般的なデータ処理と異なる見方が必要であることを理解していないためと思われる。

　この問題が少々高度なのは、

・グラフの操作による印象操作はあちこちでよく行われていること
・池上彰のものは、本当に比較していたらアウトであること
・予算に関しては一般的なデータと予算では見方が違うことに多くの人が気付いていないこと

が挙げられる。

　予算について言えば、先日取りあげたように、

・額が極端に違う予算については伸び率を比較するしかないこと（もちろん絶対額も示す必要がある）。
・そもそも予算は恣意的に決定されるものであり、それをあらわすのが伸び率の変化であること。

を認識する必要がある。

　今回のものでは理系のデータ処理に長けた人間も批判に回っている。これは誤差というノイズを無視してトレンドをみるということに慣れているからである。

　毎年の予算額の変化は多くても１～2％であり、その程度の増減は一般的なデータ処理であれば誤差の範囲である。データ毎のに現れる誤差を無視し、全体の変化を見る。
　ところが、予算の方は全体の変化を決めているのが毎年の増減である。これはノイズではないのだ。その増減を決めるのが政府であるから、伸び率を比較すればその政権の考え方が表れるのである。

　絶対額の差が莫大なものを絶対額で比較しろという議論が無意味なのもよく分かるだろう。それこそ問題の本質をすり替える印象操作にしかならない。　

　ちなみに、文教・科学振興費は前年度比でマイナスになっている。何かの予算が削られたのだ。これも東京新聞を叩いている天羽優子氏を始めとする理系研究者諸君は誤差範囲と認めなければならないことになる。





　

　最近のトヨタ車が美しくない。

　4代目プリウスはデザインのせいで売れ行きが落ちたとかとも聞く。

　奇をてらったようなライト類の縦に伸ばされた変形ラインはホ乳類にはない目の形で、違和感を感じる。



　この4代目プリウスを後ろから見るたびに



　この方を思い出す。

　＊＊



　レクサスなどでやっているグリルデザインは、最悪なことに、車の顔を左右半分ずつに分割している。


　これなんかもうトータルリコールだ。







　このレクサスは、なんかもう、顔から別のものが飛び出しちゃってる。



　エイリアン……。



　どのデザイナーも、厚みを増したボディーのデザインで困っていていろいろやっているのだけど、人間の感覚に反するものはやめた方がいいように思うのだ。