Yuh_Fazioliのブログ一覧

　取りあえず最後の地震から２２時間程度過ぎ、スマトラ島沖地震のような地震の増加はなく、またもやギャップが発生している。

　首都圏に近い地震が昨日から減っていき、他の地震もほとんど無くなってしまった。


　そういえば、今日NHKクロ現で「“帰宅できない”　～どう備える首都直下地震～」をやっていた。３ヶ月目のタイミングをにらんでの放送だったのかも知れない。

　

　偶然の一致と思われ、何もないに越したことはないが、気になる方もいらっしゃると思うので、念のため比較してみておきたい。



　上が東北地方太平洋沖地震、下がスマトラ島沖地震。
　両者共にある1日半のお休みから頻度をあげて、それまでのグラフの傾きに追いついている。そういう面では似た動き。

　スマトラ島沖地震の場合はここでMw8.6が起きたが、東北地方太平洋沖地震の場合はどうなるか。


　2つのグラフを重ね合わせてみたのが下。

　5／8～9もギャップはかなり一致。5／25～26のギャップは復帰のタイミングが少し違って多少推移が違ってはいるが。


　およそ3ヶ月目だが本震からの期間も違うし、さまざまな条件が違う。
　特に千葉・首都圏直下はかなり複雑なプレート構造。どれだけ歪みがたまりどんな条件が最終トリガーになるか分からない。
　似ているだけで他人のそら似の可能性は大だが。

　はてさて。


　まあ参考まで。

　でも、万一にも職場では大地震には遭いたくないなあ（とつぶやいてみる）。



　

　

　食品の暫定規制値がどのように決められているかについてまとめようかと思っていたが、勝川俊雄氏がやってくれていた。とても参考になる。

　自分があえてやらなくてもいいかな。あるいはもう少しかみ砕いたものをやるかも知れないけれど。

　あのわかりにくい資料を見て細かいところをひろう気がしないので、これまで概略だけしかやっていなかった。


　取りあえず、詳しく知りたい方は以下まで。
（まだ今後修正が入る余地あり）
食品の放射性物質の暫定基準値はどうやって決まったか
http://katukawa.com/?p=4467

　食品安全委員会の「緊急とりまとめ」に関する各資料がコメント欄で紹介されていた。こちらを併せて参照するといいだろう。

http://www.fsc.go.jp/sonota/emerg/emerg_torimatome_bunki.html


　

　スマトラ島沖地震の累積グラフ（ＵＳＧＳのデータより）。
　直線的な活動の変化が特徴的。
　Ｍｗ９．１の本震後の活動が突然緩やかになる。
　1ヶ月後にまた激しくなる。
　2ヶ月後に大きな余震。ただし累積グラフは大きく変化せず。
　3ヶ月後にＭｗ８．６。

　見事な1ヶ月周期に見える。スマトラ島沖地震は歪みがたまったときの月の運行（潮汐）の影響が最後の一押しになって起きていたという研究があったが、累積マグニチュードで見てみても見事に月の運行の影響が見える。

　本震後活動が弱くなっているが、それがなければ赤で引いた形になっていたのかも知れない。
 


　こちらはおなじみの東北地方太平洋沖地震。
  1ヶ月目の活動ははっきりしているが、スマトラ島沖地震地震同様2ヶ月目は活動の増加は多少あるもののはっきりしない。
　3ヶ月目に向かってグラフが寝ていく。

　ここで気がつくのがこの二つのグラフの3ヶ月目直前の空白。

　こんなところまで似ていると、3ヶ月目の隣接部の地震があり得そうに見えてしまう。
　３／２３～２４のギャップの４日後にＭｗ８．６が発生している。

　３／１１に近い月齢は６／７。大潮はそれよりはやく６／２～４かおそく６／１６～１９。
　ギャップがあったのが５／25～26日。４日後は明後日か。ただしＵＴＣ（協定世界時　ほぼグリニッジ標準時で日本時間マイナス9時間）
　

　しかし、どう転ぶか分からない。早く来るかも知れない，そもそも来ないかも知れない。
　ただ、備えだけはしておいた方がいいと思う。

　期間が空いたがやはりまた増えてきた。
　茨城から千葉にかけてよく動いている。

　小さめな地震では秋田で頻発していたが、ＵＳＧＳには1つしか引っかかっていない。

　スマトラ沖の時のように、隣接部である関東の下でずるっと動くケースは充分ありうると思っている。

　３／１１の余震頻度がそれなりに落ちてきている分、次の動きが気になるところ。

　次のエントリでスマトラ沖地震を見てみることにする。