Yuh_Fazioliのブログ一覧

　少し前に量子論に触れた。

　いわゆる二重スリット実験について。
　光源とスクリーンの間に二重のスリットを置くと、光は波の性質を持つのでスクリーン上には二重スリットによって干渉縞が現れる。
　しかし光は光子という粒なので、粒を一つ一つ撃って光子同士を干渉しないようにすれば二重スリットの先には２本の棒が現れるはずである。ところがこの場合でも干渉縞が現れてしまう。
　そこで、スリットのどちらを光子が通っているのか観測するとあら不思議。観測したときには光は粒として振る舞い、スクリーン上には干渉縞ではなく二本の棒が現れるのである。

　あたかも光は自分が観測されているかどうかを知って振る舞いを変えているかのようである。

　光子をはじめとする量子は観測される前には雲のような確率の重ね合わせ状態にあり、観測したとたんに１点に収束すると考えられている（コペンハーゲン解釈）。

　観測すると言うことが影響を与えているのであるが、対象に影響を与えない観測は困難なので二重スリットに入る前の観測が光に影響を与えて粒として振る舞うようになっているのではないかと考えられていた。ところがどうもそうではないらしい。

　観測が与える影響というのが問題であるのであるが、いくつかの実験によって光は二重スリットを通ったときには何も観測せずとも、結果によって干渉しているかしていないかを分かるように観測の仕方を変えてもやはり観測した場合としない場合で光は振る舞いを変えることが分かっている。
　つまり、二重スリットを通った時点では何の影響も与えていないのに、観測が二重スリットを光が通るときの挙動に影響を与えているというのである。まるで、観測が過去に影響を与えているかのように見える。極めて不思議である。



　ところが実は光が未来によって挙動を変えること自体は昔からよく知られている。
　レンズの表面には薄膜コーティングが施されていて、光の干渉現象によって反射を防ぐ処理が行われている。
　コーティングを増やすほど光にとっては邪魔なものが増えるはずなので暗くなりそうなものであるが、ところがどっこい、薄膜コーティングを施すことでレンズの透過率が高くなり、明るくなるのである。

キヤノンサイエンスラボ
レンズコーティング
https://global.canon/ja/technology/s_labo/light/003/03.html

　上のリンクに簡単な解説があるが、これは、薄膜によって膜表面とガラス表面の二つの反射光同士が干渉して反射がおさえられるのでありが、干渉が起こる条件ではなんと光が反射しなくなって透過するようになるという奇妙な現象が起きるのである。
　光は反射した先で干渉が起き、光が進めなくなると分かっているので表面で反射すること自体をやめてしまうのだ。

　屈折による全反射もこれと似ていて、入射角を大きくして屈折光がもう屈折出来ない条件では全て反射に転じてしまう。

　光は未来によって挙動をあらかじめ変えるのである。

　理研と日立の実験も、結局未来によって光があらかじめ挙動を変えるという光の奇妙な性質が二重スリット実験の観測問題を左右していることになる。

　観測行為の物理的影響が直接に光の挙動に影響を与えているということではなく、時系列を無視して観測は影響を与えるのである。

　とは言うものの、薄膜干渉が示すように、未来が現在の光の挙動に影響を与えているという事実は、未来の物理的影響を過去の光が受け取っていると言うことであるので、未来の観測が過去に影響を与えるというのも同じことなのかも知れない。


　私たちのスケールでの常識からするとあり得ないのではあるが、それは私たちが限られた知見の中でそういう世界しか知らないのであって、実は薄膜干渉のように光の挙動が未来によって変わっているという事実を私たちは光学現象として受け止めているように、時間は一定に進み、未来は過去の積み重ねなのではなく、この世界の過去と未来は相互干渉する一体なものなのだということでしかないのだろう。私たちのスケールではその影響がほとんど見えないだけなのかも知れない。

LINE-1というレトロトランスポゾンはDNA→RNA転写でDNA鎖を出て、別の箇所にRNA→DNA逆転写で入り込むそうな（レトロトランスポゾンだからね）。
そうやってDNA鎖の中で増殖していき、遺伝子を破壊してがん化を引き起こすなどの問題を起こす。
このLINE-1が精子でたまたまワクチンｍRNA配列をとり込んで逆転写し、遺伝する「可能性」を指摘する論文がある。
組み込まれたワクチン遺伝子が作り出すタンパク質は生まれた子供には自己と認識されるため、同じタンパク質をつくるウイルスも自己と認識され、抗体が全く作られないことになる。感染後大量のウイルスを撒き散らすスーパースプレッダーになる可能性がある。


可能性だけならあらゆるRNAが逆転写されうる訳だけど、とりあえずRNAワクチンのリスクとして記憶しておく。



http://www.qlifepro.com/news/20190903/line1.html

https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/23/34

　ツイッターでたまたま丸山ワクチンという語を見かけ、ちょっとWikipediaをみたらこんな記述が。

　個人的な経験では、寝不足が続くと明らかに脳の働きが悪くなるが、その後睡眠を取っても、物を思い出しにくくなったり、頭の動きが悪くなったと感じる。

　睡眠が脳細胞の損傷を防ぐ役割を負っているのであれば、脳の機能維持のためにも睡眠を充分取ることは極めて重要だ。

　ブラック勤めで、学生時代からは考えられないほど劣化を感じる友人がいるが、睡眠不足から脳がダメージを負っているのかもしれない。

　

　

With its #CRISPR revolution, China is becoming a world leader in genome editing. Story by @sciencecohen with support from @pulitzercenter and graphics by @nirja_desai @sciencemagazine #dataviz

https://t.co/rLBP1h0fkU pic.twitter.com/Jk1o9rD5cw

— Science Visuals (@ScienceVisuals) 2019年8月2日

　ヒトの卵にCRISPRを使ってエイズ耐性遺伝子を組み込んで出産なんて倫理的な問題に関わることもやってしまっているけれど、中国のCRISPRをつかった特許の数が、分野によってはアメリカを超えている。