Yuh_Fazioliのブログ一覧

追記:
　普通、こういう板をつなげる場合には棒状のダボとかビスケットと呼ばれる板状のものでつなぐのだが、飛騨木工は集成材と同じく接着だけのようだ。さすがに座面にこれでは弱いだろう。

追記:
　今回使ったクランプはＳＫ−１１の製品で、非常にしっかりしていて大きな力をかけられる。自分が知る限りこのタイプでは最も強力なクランプだ。
　やや高いが、持っていて損はない。家具を扱う場合できるだけ長いサイズを持っておくとよい。

　今の職場は都内なので、自分の定期だと２区間分の料金で秋葉原に行ける。

　今回電子部品を集める必要があったが、細かなものを当てもなく店頭で探すのはかなり困難。事前に調べておく必要があった。

　しかし、物が見つかると、今度はそれを買いに行く手間と時間が惜しい。昔なら秋葉原をぶらぶら歩くようなこともしたけれど、今は時間の方が大切だし、今の秋葉原は「萌え」の街になっていて近寄りがたくなってしまっている。

　結局、他の物も含めて通販で買ってしまった。


　最近ではちょっとしたものでも通販で買ってしまうことが増えた。

　残った人生も短くなってきたし、それもやむを得ないことなのかもしれない。

　

　劣化が激しい冷却周りの樹脂パーツを気にして、ロアホースを発注していた。

　Aliexpressだと探せば部品が1000円台と驚くほど安い。

　しかし、アッパーホースがまさかのコンパクト梱包だったので、今回はどうだろうと気にしていた。

　古い100MHｚのアナログオシロ（KENWOOD　CS-5175）と2MHｚのアナログファンクションジェネレーター（LEADER　LFG-1300）を触ってみた。

　ファンクションジェネレーターをうちのデジタルオシロ　OWON　PDS5022S（25MHｚ）につなぐと、波形が見えなくなることがしばしばだ。サンプリングが遅いので、変化に追いつかない。周波数が高くなると液晶に波形が充分捉えられなくなる。

　アナログオシロだと、変化への追従性が高いので、変化を捉えやすい。

　これはアナログテスターとデジタルテスターの違いとよく似ている。
　数値を細かく測定したり、周波数をカウントするなど多機能性ではデジタルの圧勝と言えるが、観察という点ではアナログがしっくりくる。

　ファンクションジェネレーターも、アナログだと変化を手動でリアルタイムに行えるが、デジタルだとそうはいかない。うちにはデジタルファンクションジェネレーターがあるが、アナログ的操作はできない（ロータリーエンコーダーはあるので、雑にはできるがアナログのファンクションジェネレーターやオシレーターのようには行かない）。
　演算でスイープをする分にはデジタルでもいいが、ダイヤルで周波数を連続的に変化させられるのはアナログの強みだ。

　デジタルの高価な機材は使ったことがないので、またそこは別の世界なのかもしれないが、アマチュアが簡単に手を出せる範囲ではデジタルだけでなくアナログも併用したい感じだ。