国立競技場案をめぐる、建築ジャーナリストの不思議な評価

　ヘンな評価の仕方。

隈研吾氏の足踏み、伊東豊雄氏の新境地 ──新国立競技場2案を比較 建築&住宅ジャーナリスト　細野透 2015年 12月16日 提案書タイトルは偶然に「杜のスタジアム」で一致 　日本スポーツ振興センター（JSC）は12月14日、新国立競技場計画のA案とB案を公表しました。A案は隈研吾氏および大成建設を中心とするグループ、B案は伊東豊雄氏および竹中工務店・清水建設・大林組を中心とするグループが提出したと推測されています。 　A案はいかにも隈研吾氏らしい作品でしたが、それと同時に同氏が足踏みしているようにも感じました。これに対してB案は、伊東豊雄氏らしい点と、らしくない点とが混在しているような作品でした。言葉を換えると、伊東豊雄氏は新境地に至ったのだと思います。 http://www.nikkeibp.co.jp/atcl/sj/15/150245/121500032/?P=1&rt=nocnt

　新国立の2案について、隈研吾の鉄筋等を木でつつむ手法を「同じ手法の再チャレンジで足踏み」、伊東豊雄のスピリチュアルなものを「これまでの伊東豊雄氏のボキャブラリーにはなかった新境地」。
提案が斬新かどうかというのは一つの視点ではあるけれど、建築家本人にとっての新しいチャレンジかどうかって。

　個人的にはあんまりオカルトみたいなことを言われてもと思う。

　

　別に隈研吾の建築設計事務所が設計したマンションに住んでるからって隈氏の肩を持っているつもりはないけれど。

　ついでに言うと、縄文人は渡来系弥生人に追いやられて北海道や沖縄の少数民族になってしまった。弥生人との混血も進んだけれど。
　縄文に日本のルーツを見いだされても、アイヌを迫害し、沖縄を切り捨ててきた歴史を考えるととても微妙。

　ちなみに、日本人のルーツについては、国立遺伝研の一遺伝子多型に基づく調査がある。

ゲノム規模ＳＮＰデータからみたアイヌ人の特徴と日本列島本土人の成立 集団遺伝研究部門・斎藤研究室 http://www.nig.ac.jp/nig/ja/2015/08/research-highlights_ja/20150819-2.html