早野氏を批判する野尻氏のツイート

　KEK野尻氏は、震災直後から積極的に発言し、啓蒙活動をしてきた人物だ。

　氏も早野氏の異変に気付いているらしい。

ヨウ素欠乏じゃなきゃ甲状腺に放射性ヨウ素がいかないというわけじゃないので結論が変RT @hayano: 3月3日に民報民友などが記事にした件．今度は朝日の大岩記者が報じている．児童のヨウ素濃度「深刻な欠乏」ゼロ 「事故直後も放射性ヨウ素から甲状腺を守れる状態だった子どもが多かった

— みほちゃん(53)イギリスいてくる (@Mihoko_Nojiri) 2016年3月17日

<script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

事故直後に飯館で測って、ちゃんと甲状腺から放射線が検出されてるし、ヨウ素はいってたと思われるけど初期に測ってない地域もある。ヨウ素とってれば安全みたいな表現はミスリーディング RT @okamo41: @hayano ヨウ素の過剰摂取自体が甲状腺癌の原因にもなったり、、

— みほちゃん(53)イギリスいてくる (@Mihoko_Nojiri) 2016年3月17日

<script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

あたかも日本じゃヨウ素剤なくても大丈夫みたいな、ほんとに最近みんな論考が雑だよな。

— みほちゃん(53)イギリスいてくる (@Mihoko_Nojiri) 2016年3月17日

<script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

　早野氏サイドが（日本人は海草をよく摂りヨウ素を摂取しているから）甲状腺にヨウ素濃度に深刻な欠乏がなく放射性ヨウ素の影響がなかったという福島民報や朝日の記事を取り上げて、氏の持論となっている初期被曝の影響はなかったという論拠にしているように読める。

　野尻氏は
・甲状腺がヨウ素で完全に満たされていて新たに入ってきた放射性要素を取り込む余地がないと言うことでもない限り、ヨウ素欠乏がないからと言って問題がないわけではないこと。
・ヨウ素を十分摂っていたと思われるケースでも甲状腺から放射線が検出されている実例がある。
・ヨウ素を摂っていたから甲状腺ガンにならないということにはならない。そうした言い方はミスリーディングである。
と言うことを言っていて、ごく科学的な立場で批判的なツイートをしているわけだ。

　この前にもこのあたりの内容について批判的なツイートがあるが、誰に対するものか、対応ツイートが不明。しかし、この前にかなり早野氏が過剰診断説に言及したりRTしたりしているので、早野氏やその陣営に対するものではないかと推測できる。

Keyword:ryugo hayano 過剰診断
https://twitter.com/search?q=ryugo%20hayano%E3%80%80%E9%81%8E%E5%89%B0%E8%A8%BA%E6%96%AD&src=typd

↑過剰診断説のRTや紹介によって早野氏がかなり過剰診断説と誘導したい様子も見えるが、同時に早野氏らへの批判も見えてくる。

　野尻氏は甲状腺ガンがらみで自陣に都合のいい言動ばかりが行われていることに怒りを感じている様子。

それなりに放射線関係でフォロワーの多い人が、スクリーニング効果はともかく、急に「過剰診断」とかいう言葉を軽々しく使うようになったんだけど、ガンだと診断されたものが、後から消えるようなエビデンスがいったいどこにあるのか。

— みほちゃん(53)イギリスいてくる (@Mihoko_Nojiri) 2016年3月16日

<script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

気分で話していいような問題じゃないと思うんだよ。検査してるほうにとっても検査受けるほうにとっても。最近みんな自分の陣営のことしか考えないから、論考もRT も雑でちょっと見てられん感じ。

— みほちゃん(53)イギリスいてくる (@Mihoko_Nojiri) 2016年3月16日

<script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

甲状腺ガンの過剰診断とは 　韓国で、ガンに対する無料や低負担での早期発見プログラムが開始されたとき、甲状腺ガンはプログラムに含まれなかったものの低負担で診断を受けることができた。甲状腺嚢腫やガン自体は多くの人に発見されやすいため、医者側が利益を得る目的で過剰に検査と診断が行われ、必要でないと思われるケースでも手術がなされることが起きた。これが甲状腺ガンの過剰診断である。 　早野氏などが過剰診断と自陣に有利になるように誘導しているが、福島でも手術費等を稼ぐ目的で必要もないのにガンと診断し必要もないのに手術をうけさせられているケースが含まれていると断じていることになる。

　早野氏は以前、放射性ヨウ素の量を他の放射性物質から類推する方法を考案しようとしたり、放射性ヨウ素の影響について言及していたはずなのだが、いつから初期被爆の影響はなかった論者になってしまったのだろう。甲状腺ガンの増加データが出たあたりから無理のある言動が非常に増えたと思う。

　海外のWHOの英語論文を紹介するときにも、原論文の内容を超えて「これまでに見つかった甲状腺がんは放射線影響ではなく高感度のスクリーニングのためであろうと考えられる」と紹介。より適切な訳としては「放射線被ばくに拠るものというよりも、むしろ感度の高い検診に起因するものであろうと考えられてきました。」で、これ自体は確率の問題として語る典型的な科学者の姿勢による表現なのだが、早野氏のとにかく初期被爆の影響を全否定したい心理が現れてしまったのではないかと疑いたくなるような紹介の仕方になっている。

＜原発事故＞福島・三春の子　ヨウ素欠乏ゼロ 福島民報 　震災復興支援放射能対策研究所（福島県平田村）は３日、同県三春町の小中学生を対象にした調査で、ヨウ素欠乏状態と診断された児童、生徒は皆無だったと発表した。ヨウ素濃度の高さが、東京電力福島第１原発事故で放出された放射性ヨウ素の体内への取り込みを防ぎ、甲状腺被ばくを減らす方向で作用したことが推測されるという。 　研究所は２０１３年度から、甲状腺検査と同時に、尿に含まれるヨウ素濃度を調査。１５年度までに受検した延べ２６６３人のうち、ヨウ素濃度が最も低かったのは１リットル当たり２５．０マイクログラムだった女児で、ヨウ素欠乏状態とされる２０マイクログラム以下は１人もいなかった。 　放射性ヨウ素は体内に入ると甲状腺にたまり、がんを引き起こす恐れがある。甲状腺のヨウ素が不足すると、放射性ヨウ素を取り込みやすくなるとされる。チェルノブイリ原発事故では周辺の子どもたちに甲状腺がんが多発した。 　福島の事故では放射性ヨウ素の放出量が少なかった上、海草類を多く食べる食生活の面からも放射性ヨウ素を取り込む余地が少なかったとみられてきた。福島の子どもたちを対象にしたヨウ素濃度の調査は初めてで、ヨウ素摂取量の多さが数値的にも裏付けられた。 　結果を公表した研究所の坪倉正治医師は「福島第１原発事故による子どもの甲状腺被ばくを心配する必要はないというデータの一つになる」と説明した。 　研究所によると、延べ３４４７人を対象とした甲状腺検査で、がんと診断された子どもはいなかった。

内部被ばくリスク低く　三春の小中学生　日常的にヨウ素摂取 福島民報 　平田村の公益財団法人震災復興支援放射能対策研究所は３日、記者会見し、東京電力福島第一原発事故に伴い村内のひらた中央病院で尿中ヨウ素濃度検査を受けた三春町の小中学生延べ２６６３人は、日常的にヨウ素を摂取しているため甲状腺内部被ばくのリスクが軽減されていると発表した。原発事故発生時、食品から摂取したヨウ素で甲状腺が放射性ヨウ素を取り込むのを防いだという。 　平成２５年度から２７年度までの検査結果をまとめた。濃度が１リットル当たり２０マイクログラム以下の欠乏状態はゼロで、５８％が２００マイクログラム以上だった。日常的にヨウ素を摂取していたため、放射性ヨウ素を取り込むのを防いでいたと考えられるという。 　三春町の小中学生延べ３４４７人を対象にした甲状腺超音波検査でがんと診断された子どもはいない。 　２６年２月から２７年１１月までのホールボディーカウンター（ＷＢＣ）による内部被ばく検査の結果も公表した。延べ５６０７人中、放射性セシウムが検出されたのは３人。乳幼児向けのＷＢＣによる検査で延べ２０１０人全員から検出されなかった。 　研究に当たった坪倉正治東京大医科学研究所特任研究員は「内部被ばくのリスクは低い状況だ」と話した。斎藤行世ひらた中央病院長が同席した。

　そもそも三春町は独自の判断でヨウ素剤を配布しているため、甲状腺ガンと診断された子供がいなくてもなんの不思議もなく、放射性ヨウ素の影響が見込まれるとしてもわずか3447人の中に甲状腺ガンが見つからなくても不思議はない。
　これをもって影響なしとするのはかなりのミスリードだ。
　
　なお、自然に発生する甲状腺ガンの頻度は100万人に1～2人程度。