Yuh_Fazioliのブログ一覧

　7インチのアンドロイドタブレットを使用し始めて約1ヶ月が経過した。

　ほぼ毎日持ち歩いている。

　やはりこのサイズの携帯性は非常に優れている。電車内で10インチのタブレットをよっこらしょっと出して操作しているのを見るが、本体をホールドするのに両手がふさがっている。7インチでは片手で十分。カバンから取り出すのにも苦労は少ない。

　ATOKでPCと学習内容を共有しても長文のメールを書く気にはならないが、見るだけならかなり反応がよく操作性がよい。すべてのアプリがタッチパネルで快適に使え、Widnows MobileやWindows7(Tablet)とは異次元の操作性だ。特に二本指で出来る拡大縮小のスムーズさは快適だ。

　もちろん、Androidなので使えるアプリケーションが限られる。当然Windows7マシンのようなわけには行かない。使い方の方を変えざるを得ない。

　バッテリーの保ちもそれほど悪くない。連続使用でなければ2日目にも持ち越せた。ただ、専用電源ケーブルが必要なため、二日目ではケーブルのない職場で充電できないとしんどい。

　＊＊

　amazonで手に入る7インチタブレット用 ドロイド君エンボス レザーケース(250円)を購入したが、これもなかなかよい。ケースの蓋を使ってスタンドとしても使える。電源スイッチが固定ゴムバンドに隠れてしまうのが難点だが、押せないわけではないので困ってはいない。

　電源ケーブルは近所のケーズデンキに発注中。在庫なしで入荷は5月の半ばになるとのことだが、入荷見込みありなのでOKだ。他店では取り扱いがないと断られた。

　＊＊

　Windowsタブレットに比べれば使い方の制限はあるが、物理的にも動作も遙かに軽く快適である。

　
　全般的にはかなり満足度が高い。

　

　最初のクレーム後、相手保険会社の担当者の直属の上司を名乗る人物からの対応があったが、結局資料作成状況報告や資料の送付という約束は反故にされた。
　このため2度目のクレームを入れるも、今度はなんの連絡もなし。
　1週間待ち連絡がなかったため、3度目のクレーム。

　で、ようやく連絡あり。
　この驚きの対応には、もはやため息しか出ない。



　この期に及んで、資料が出来ていないと。しかも、事故状況の確認もしていないのに、弁護士に検索させた判例を渡したいと。
　これまで
『前提条件がおかしいからまずそこを確認すべきだ』
と何度も何度も何度も何度も言ってきたにもかかわらず。
　状況のことなる事故の判例など見せられても何の意味もない。

　そこで
『事故状況について確認することが先だ』
と言うと
『加害者本人の主張をまとめたものを作成して今週中に送る』と言う。
　だが、ただの主張では客観性も証拠性もないので、主張のすれ違いで終わってしまう。そもそも相手保険会社が加害者本人の報告を無視して真反対の過失割合を主張したのは、主張の相違から５０：５０に持ちこむためである可能性がある。
　逆に言えば、そうでもしないとかなり不利だと考えている可能性があるわけだ。これまでも一切事故状況の確認には応じず一方的な主張をするだけだった。証拠があればそれを元に主張をするはずだ。資料を持っているのにそれを見せないのはかなり不自然で、見せられないからだと考えても不自然ではない。

　それが証拠に、今回も
『調査会社がまとめた位置関係の資料を出せるはずだ』
と問い詰めると、
『写真をコピーして送ります』
と。あくまで図面を出そうとしない。写真だけでは位置関係が明確ではないので、言い逃れられると考えている可能性が高い。
　そこでさらに
『調査会社が写真から位置関係を出しているはずだ、私は直接大まかな位置関係について調査会社の人から聞いている』
と言うと、渋々
『図面を送る』と。

　相手が要求しなければ一切資料は出さず、都合のいい主張を続ける気であるわけだ。いや、資料はずっと要求し続けてきたのであるが、この期に及んでまだ出さずにすまそうとしているのだ。

　この分だと資料そのものもどんなものを送ってくるか分からない。送ってきた資料に疑問があれば容赦なく。
　おそらく事故に至るまでの相手の車の軌跡に関することは一切含まないものを送ってくるだろう。

　＊＊

　なお、これまでのブログエントリーのうち、事故に関するものは一時的に削除している。

　言葉尻を捉えて名誉毀損云々と議論のすり替えをされないため。
　また、こちらの事故状況の認識やどこまで証拠を持っているかについてはあえてぼかして書いてきたが、それでも相手にスキを見せたくないので。