エコ発電20%は実はもったいない

■意外にもエコ反対の論調では無いです。
使い方や利権が気に食わないのですが・・・
それでは以下、本文です。

■「たった一度のきらめき(ひらめき?)」(浜岡)を生かせず、
馬鹿な男が自殺行為を公約した。
遅れてきたビギナーズﾗｯｸなのに…
競輪場で車券を握っているおじさんを思い出した。
万馬券を常に狙う男、「KAN」
「KAN」直人と名乗った方がいいのかもしれないな・・・。
しーんぱい無いからね～♪
皮肉はこの辺りまで。

■自然エネルギー20％…この公約はあることを意味している。
低コストの物を高コストにしてしまうという事。
そこにあるのは「利権」、悪い官僚さんの仕業かも。
ではその問題点をまとめていこう。

１)自然エネルギーを「測る」為に、
あらゆるエネルギーを電気として
一度電線に入れなくてはいけない。
少なくとも電力量を測らなくてはいけない。
測るのは「銭」にする為
コストと、ロスが発生する。(3,4で詳細を説明)

２）送電ロスが生じる。3～5％

３）太陽光発電では直流を交流にして、
わざわざ電圧を上げてる(笑)
それを行うのがパワーコントローラーことパワコン
最近では性能が上がってパワコンのロスが2.5％とかまで来ましたが
コストに跳ね返ります><
普通は５％もなくなってしまいます…

４)電圧の問題によるパワコン抑制
電力会社の供給電圧が１０６Vに上がると…
電気が入って行かなくなるんです。
ロス発生…
電圧コントロールを電力会社はするので

５）集めて分配
発想はいいのですが、結局税金を手当てでばら撒くと
人件費がかかるのと同じで、ロスが生じます。
麻生さんの時はあんなに騒ぎましたよね??
ええと、昔なつかしドラゴンボール。
確か元気玉という物体がありました。みんなの元気を分けてくれ!!

これと同じで、みんなの電気が集まると電気玉は｢巨大」になる。
そうするとその巨大さでは送電網が耐えられないから作り替え。
コスト発生…

６）コントロール
今でも原発を一定発電量として、
火力等で電気量をこまめに調整しています。
これがより大きくなる。車のアクセルじゃないんだから。
当然能率も下がるし、設備の痛みも大きくなる。

７）家庭でのロス
家庭の電気もある程度ロスはある。
100Vを整流して、下手すると直流に変えて…
よくアダプターが熱くなっているあれ。
元からあるけれど、直接ならロスは少ないのに…

パワコン、パワコン抑制、送電ロス、家庭ロス。
5%ずつで81％。…もったいない。

コストも、
送電網、送電網コントロール（スマートメーター+制御）、
高性能パワコン、

■もうお気づきですね。意外にも、これは原発を潰させない為の物です。
CO2の問題に切り込むためでしょう。

そして電気・電機業界の利権のためです。
安定電力は原発が基礎になるのです。
容認派でも、もったいない物はもったいない。
質素こそ、日本の強みなのに。

■まあ、各家庭蓄電システムもメンテナンスしないと、
ただの爆破装置ですからね。爆破弁になってしまうという事。

■見た目はカッコいいけど無駄が多い選択です。
菅首相らしい選択でした。

■ちなみに、もう見ている人はすっ飛ばして頂いていいですが、
もっとライトなエコをお願いしたいと思います。
提唱したいのは12V直流電流規格です。
(車の電気機器です)
詳しくはこちらに書きました
2011年05月24日　 ライトエコでいいじゃん!!!