ちょこば(旧chocovanilla)のブログ一覧

ちょっと抜けがおおかったので、追記部分を【○○】で記載します。

この記事は、今年のお米を測定中について書いています。
↓上記トラバ元より拝借


この写真には、ちょっとしたロジックの穴、があります。
容認派なので、言いづらいんですけど
私の説は･･･と言うのが次回のエントリーです。
(ある意味山さんなんかより恐ろしい説を出しますよ^^;
あ、でも、浜岡については山さんよりかばう説かな)

って書きましたけど、
よく見ると何にも仰ってない＾＾；
穴もへったくれもなかった・・・
ゴメンなさい。
山さんと意見が一致するのかしないのか？

でも容認派がこんな事を言っていいのだろうか。
最近容認派としても中途半端ですけどね・・・

■前に弘(2型)さんのご実家の
線量が高くなる推定がありましたね。

放射線が集まってもそれは一つのホットスポット。
【3角形の頂点みたいなものです】
(ガンマナイフ的ですね)

空間線量は地べたで放射性物質が、αベータなどの崩壊を起こして
そのついでで放射線が飛び出てきます。



■山さんの写真、よーく見て下さい。
乗っているのはなんですか？
草と、土ですね。乾燥した草です。
双方とも、よく放射能を吸い取る物質です。

時は2月・・・
枯れてる。
ひょっとして草むらとかその土は、
運転中ちょっとずつ、放射能を吸っちゃいませんか??!!

■思い出すのは6月の自分のエントリー
2011年06月18日
【これぞ統計マジック】放射能と健康【危ないのは本当】

８．ストロンチウムの原発周りの汚染→正解◎


あれ、原発の近くってストロンさんが、もしかして?!!【おおい】
セシウムさんは?って聞いちゃダメ!!
日本と違って徹底水冷じゃないかもしれないから
一緒にしないで欲しいけど目安にはなる。

■いいや、
きっと原発はもう下火だからはっきり言っちゃおう(苦笑)
ちょっとずつ漏れるんだわ・・・

でさ、今までも蓄積しているんだと思う。
取り込んじゃうから。

気体の原子量は1モルと同じ量=22.4L
【酸素の場合で例えます】
酸素は確か18でしょ、【16です大ボケ失礼しました】
O2,だから32グラム、22.4l、6*10の23乗個
気体で、放射線量なんて大して出る訳がない。
気体であれば、分子数は大幅に減るんだから
ベクレルも、シーベルトもそりゃ下がるよね。

環境基準は、水と気体だからね
除去はもちろんするけど
希釈が簡単、当たり前。
そんなのが雨で落ちる、凝縮して蓄積する。
自分はそう思ってます。

■様は空間線量で0.5μなら
【平常時の】10倍近くの空間線量。
地べたから出てる訳で、空間線量を上げようとすると
【1点から放出される】放射線は距離に反比例して下がるから
(距離倍で4分の1)
物凄く濃い線量が必要。

■ここで、東海のあの事件(0.2の件)が戻ってくる、と思ってます。
【失礼：あえてボカします】
そう、フォールアウトが沈着すると、
地べたはどぎつく濃く出るんです。
ようは逆算すると、合わないんだよね、
空間と地べたが・・・
空間から考えるともっと地べたが濃くてもいい所があると言うこと


■で、これから戦うべきは、食物汚染の元、「地べた」なんだよね。
下の絵でいう｢恩恵｣が敵を含むわけ。

栄養塩ならぬ栄養セシウム塩が出現してしまいます…

■だから日本の原発は冷却に関して
海水どうのこうのもあるけど
海側にある事は、今までいい方向にも働いてきました。
基本汚すのはそれなりの広さを持つ海なんですから。

■実は水源汚染の可能性は、山さんが水を測っていて
ああ、と思った部分も
(【実際は盆地だと思っていたので】「水系」汚染は考えていたけど、
「水源」汚染はちょっと甘かった)

■だから、地べたをかき集めるを叫んでいるんです。
だから猛走峠さん(写真拝借！)とのフレコンバック除染


にも繋がります。
水源を抑えて内部被曝を抑えなくっちゃ・・・


■でも日本は流通が良すぎるから、まずは水と米に気をつけようと戻ってくる訳です。

■そして容認派としてきっつい一言。
多分ね、近隣の地面はフォールアウトで汚染される。
下手すると事故起こらなくっても、
(小さいのは起こってるかもしれないけど、排気塔レベルでは大丈夫)

そういう犠牲の元に今までも電気を使っていただけのこと。
オール電化って言われてその気になってね・・・

既に記載をいたしましたが
柏のホットスポット思わぬ方向に転がっています。

まだ、半信半疑ですが土のろ過能力にびっくりします。
こんなにろ過能力があるなら、思い切って
枡のような構造にして、
廃田を用いて農業用水を、
ろ過する設備を作れば安上がりなんじゃないでしょうか？
シックナーまで作るにはちょっと高額ですしね･･･



農地がこうなる前に、なんとか
フレコンバックで、汚染落ち葉、腐葉土を集めて欲しいのですが
自分が叫んでも意味ないでしょうし、
ことが手遅れになってから、
「実はそう思っていたんだよね」
｢何故、しなかったのでしょうか｣
とか言い出すと思うと気が重いです。

こんな単純な事すら実行に移せない、日本が
原発事故は防げたはずだとか言っているのが
チャンチャラおかしくなりました。

柏のセシウム　原発事故関連強まる
2011年10月24日 07時00分

千葉県柏市根戸の市有地から最大毎時五七・五マイクロシーベルト（一マイクロは一ミリの千分の一）の高い放射線量が検出された問題で、文部科学省は二十三日、現地調査を行い、検出地点の脇にある側溝のコンクリートが崩壊していることが分かった。同省の中矢隆夫・放射線規制室長は「福島第一原発事故の影響で放射性物質を含んだ雨水が、崩壊部分から流れ込んだのでは」と推測し、放射性物質が濃縮、蓄積したとの見方を示した。
　問題の側溝は、広さ約七千三百平方メートルの市有地のほぼ中央部。コンクリート製で深さ三十センチ、幅三十センチ。一部が長さ約五十センチにわたって破損していた。
　調査では側溝の数十センチ北側を数十センチ掘った地点でブルーシート越しに毎時一四・六マイクロシーベルトを計測した。市有地は空き地で、側溝には市有地内の雨水が集まり生活排水などは流れていないとみられる。
　調査後、中矢室長は雨水だけでこれほどの高濃度になるかどうかについて「一般的に、雨どいの下などは高いが、周りの状況にもよる」と断定を避けた。

この記事は、柏市・超ホットスポット問題　原発事故との関連はない→原発事故否定できず→次の展開は？について書いています。

うーん、めんどくさくなってきましたね。
結局セシウム137：134が、1対1
というのが院長先生の独り言に示されています。

2011年10月23日
柏の高放射線 原因はセシウム(原発由来）

何これ、埋まってた訳???
しっかし、高レベルですね。
発生源はもっと高いという訳でしょう。

実は思ってたんですよ。
本当は、
誰かが持ってきた
燃料棒の破片・・・だったりしてね＾＾；



でもヨウ素が出ないなら、240÷8で、30
少なくとも25回の半減期を経てます。
2の10×2の10＝1024×1024≒10万強
後は2の６乗位で　64　65万倍くらい　7×10の７乗倍
でもこれだと、ちょっとは引っかかります。




でも・・・一応経産省が言っている事が本当であれば
1.3×10の１３乗
うーん、０．２×10の６乗、２×10の５乗
そこに全放出量の２万分の１が埋まってる、訳ないか。
ついでにこういう数字を見ると、
今ヨウ素がもし発見されている箇所がまだあれば
新しくまだまだもれてるよ、という証拠になっちゃう。

要するにセシウムだけ測ってみても、中途半端なわけです。
他の核種を測ってくれないとわかんないという寸法です。

ちなみに、院長先生の使った方法は、
小名浜ストロンチウムで自分が使った方法に良く似てますね。
覚えておくと便利です。

普通に考えると、セシウムだけが固まっている
配管の曲がりから抜き出さない限り、
セシウムだけなんて事はないわけで、

やっぱり
誰かが持ってきた
燃料棒の破片・・・だったりしてね
以外に市民団体持ち込み？とか（笑）
でもそんなテロまがいな事するかなあ＾＾；

ちなみに、プルトニウムの放出量がしゃれにならないくらい多いんですけど・・・
ストロンは一応、表によればセシウムの百分の一、だそうです。

ちなみにニュースでは
側溝からの水が土にたまり続けて濃縮したとか。
そっちなら畑の土が汚染水でこれから汚染されるという
説の補強になるので、
却って困ります・・・＾＾；

こんばんは、
今週はえらいペースで、色々な事がありましたね。
とは言ってもそういうアワワな事件を通じてわかる事があるというのも
面白いと思います。

お仕事含めて次回は19日更新予定。
コメントはちょくちょく返せるかも知れないです。
では、エンドにちょっと、仮説をぶち上げときました。
*********************************
■面白いのが放射平衡

半減期の非常に長い放射性物質(ウラン238など)
の場合に半減期の短い放射性物質が続くと
結局、一つが崩壊すると、連鎖で崩壊して行って
結果としては見た目に本体の何倍もの放射線を出す。
200日で3倍(+2倍、ちょうど最近)
何万年かあとに14倍

何これ面白い。
でも結果はちっとも面白くない・・・

もう何度も張ってますけど、
この絵がないと何を言っているか良く分からないので


■その、崩壊に伴って、生まれるエネルギー、
これもまた原子力

*******************************************
■そうそう、ホットスポット騒いでますよね。
自分がコンタミｽﾎﾟｯﾄじゃないの？と言っているもの。

ああいうのが出るのは、
ものすごくいい事です。
喜ばなくちゃいけない

何故なら、来ているものは来ているから
降っているものは降っているから、
溶ける物は溶けてるから







だって、ホットスポットこそが、
そこにどれくらいの放射能が降ったかを
教えてくれる唯一の痕跡だから!!!

そしてホットスポットが出来るということは
放射能を捕まえてくれる能力が高い
と言う事、

更にホットスポットの経緯を考えると
放射性物質の流れを
遡る事も出来るし、逆に
下流を推定する事も出来る。


***********************
■河原や校庭、畑、
そう土たちが放射性物質を捕まえてくれた。
今回のセシウム137はたったの200年で1/100に減る。

そう大騒ぎする物体たちは、
自動除染された、私たちの財産なのだ。
それ自体はどうしようもないんだけど(笑)

見つかっていない
ホットスポットの周りで暮らしたら、
放射性物質がつかまらずに空中に
舞い込んで灰に蓄積したら・・・

************************
■いや、畑から、お米や野菜
また草から、もう牛や豚に移ったかもしれない。
実際移ってしまったのが、
美味しいはずのセシウム牛でした。

或いは微量しか見つからない、
と報道される海で
1000ベクレルオーバーの
魚がざくざく取れてます。


*************************
■、そもそもベクレルは、
CPS(1秒あたりの放射線量)で測れる単位
逆に言えば･･･ベクレルマジック
億年の半減期を持つ、放射性物質は、見えにくい

１）半減期＝ベクレル辺りの、存在量を左右する＝比放射能=※ベクレルマジック
２）α崩壊は、ガンマ線も伴う。(これがラジウムで匂った事のひとつかも)
３）原子力発電＝発熱＝とてつもないエネルギー=とてつもないCPS(中性子)
４）崩壊熱＝数パーセントのおまけ(α、ベータ、ガンマ、自然に出る中性子)

※ベクレルマジック：
半減期が長いと、1ベクレル辺りの、原子存在量が飛躍的にアップする事
2011年10月12日
【殺人自動車からくり＆ウラン238】CPSとベクレルと、物質量の関係【半減期】
直線近似モデルを無理やり展開して
ウラン238の1ベクレル＝半減期46億年≒46億/30＝1億5333万3333個*3200万≒4906兆
プルトニウム239の1ベクレル＝半減期2億年≒2億/30≒666万6666個*3200万≒213兆1200万
セシウム137の1ベクレル＝基準１とします。(半減期30年)　1(*3200万)個＝3200万
セシウム134の1ベクレル=半減期3年≒1/10　個*3200万＝320万
ヨウ素の1ベクレル＝半減期8日≒8/365/10≒0.002個*3200万＝64000個
原子数にすると、こんな感じですよ、という事が出てきました。
つまりウランとかプルトニウムのベクレルは凄く小さいのは当たり前なんです。
**************************

**********************
↓(例えば1モルのウラン238はたったの238グラム)
原子量分の原子数は10の23乗の単位です。
兆は、たったの10の12乗です。

テラベクレルとか言ってますが、
これはベクレルが兆レベルで、
更に、万、億、兆単位の数をかけるという事を言います。

でも、1テラ=10の12乗×1テラ（10の12乗）＝は10の２４乗、即ち
10*10の２３乗＝原子量の1.66倍
つまり数百グラムの世界なんです。

*********************************
要するに燃料棒という、具体的に大型に見えるものは
テラ*テラ＝1モル＝数百グラムを単位にしていくと
燃料棒が飛び散ったと言う事を入れると・・・
多分放出量がベクレル換算でアホのように伸びる


2011年07月04日
【ｶﾞﾝﾀﾞｰｾﾝ教授】3号機のプールに燃料＆偉く高い位置に燃料棒ラックがある


もしかして、
３号機プール爆発認めると
あ、チェルノブイリを
ベクレル上は超えるのか＾＾；(苦笑)

国際発表の放出量に
3号機プールの
燃料棒は含んでないんだもんね
あっちゃー＾＾；
燃料棒抜きでチェルノの1割+αね

そっかそっか、
隠そうとしてる訳がわかった＾＾；

ベクレルでチェルノ越えなんて
言ったらパニックが起きる

言っておくが、
それでもチェルノブイリの被害を
福一が越えるなんてできないんです。


*******************************************
何故なら、空中放出分の沈着量は僅か20%
その大部分は大地と海を汚した、から
に他なりません。


2011年08月27日
セシウムの汚染量について
モデル収支解析(表１)から、福島第一原発で放出されたヨウ素131の13%、セシウム137の22%が日本の陸地に沈着して、残りは海洋に沈着するか、モデル計算領域外に輸送されると推計された。


海はこんな感じ


一応、こんな意見もあるし(セシウムに限る)
デモね、言っておく、他に何がそこにあるかわかんないから、
底魚&汚染川魚は
絶対禁止、子供に魚は食べさせない事
すしを食うなら・・・信頼できる地物のすし屋(日本海&西日本)

124 :名無しさん＠１２周年2011/10/13(木) 08:09:55.26 ID:EyYilGbx0
>衝撃の数値がある。同機構は汚染水の流出に加え、大気中からの
>降下分などを合わせた海洋への放射能放出総量が１・５京（１京は１兆の１万倍）ベクレルを超えると試算

セシウムは?族の原子なのでカリウムととってもそっくり。
カリウムは必須元素なので体に取り込むが新しく入ってくれば
多い分も排出する。人類等の哺乳類で70〜100日の平均残留。
要は海に溶けた塩化セシウムはカリウム40を含む塩化カリウムと危険性はまったく同一。
日本の経済水域のカリウム40の総量は2億TBq。世界の海では160億TBq
1.5万TBq(１・５京Bq)が拡散すれば気になるような変化ではない。
未だ8ミリBq/lぐらい核実験の時のセシウムを検出でき、そっちの方が多い。
************************************
【仮説】

■そうか・・・そういう事かもしれない。
日本政府と東電は
今は沈着量(も少しでも隠して)から逆算して
福一事故の矮小化に努めてるんだ・・・

3号機プール爆発を認めれば
裸の原子燃料が飛び散った訳で、
実質チェルノ的な物質量が
飛び散った事になる。

隠さざるを得ないのは、
被害じゃなくて、Bｑ放出量
だから、暫定規制値などで数値を緩和して
放出量が見えにくいように手を入れてる？

･･･ついでに被害も隠そうとしているけど＾＾；

これで繋がってきた。
うん、日本政府さん、事実は国際的に
頑張って隠して＾＾!!
アメリカはこれ(ベクレル放出量、チェルノ越え?)
を握ってるんだよね、当たり前だけど・・・
でも日本も劣化ウラン飛散の危険性を叫べないから
お互い秘密を握り合ってる＾＾；

でもあえて言う、
今こうして、数マイクロのホットスポットで
騒いでいられるのは奇跡。

管のアホが行ったように東日本全滅はありえた。
あははは＾＾；

調べれば調べるほどラッキーです。


でも、これじゃ原発容認しづらいんだけど・・・
助け舟希望(汗)

この記事は、命取りになるかもしれないんだけど。について書いています。

一応世田谷の話、自分なりの推論を。

怪しいもの１：下水枡
怪しいもの２：庭

ぶっちゃけこれかと、
雨の日の水の流れを見てみればいいんだと思う。
下水枡にゆっくりと水が流れる環境であったりはしないだろうか
歩道の敷地側が低くなってはいないだろうか？
庭の排水は道路に流れ出ている可能性はないだろうか？
屋根の水はどのようになっているのか

そんなに気にしてはいないんだけどね。
凝縮された所はホットスポットというより
コンタミネーションスポットだよね。
放射能ゴミがたまってるだけだから・・・


疑問点はこちら：１）歩道に溝がないような
２）明らかにホットスポットとやらの歩道が低い
３）歩道排水は下水枡に直接流れてる?
４）えらく生い茂った栄養豊かな庭がある。
５）中の家の屋根はちゃんと下水に入っているのか？
６）今年になってから下水枡があふれたりした事はないか?

様は排水が悪くて、
ここに泥が沈殿しただけじゃないの？

なんかアホくさい気配がする。


予想：水溜り、かつ
その脇の下水に水が流れる
水溜りは埃、土の沈殿地
凝縮されて、コンタミｽﾎﾟｯﾄ
市民団体発見、大喜び
マスコミ大騒ぎ←イマココ













降らせた候補はこの２つ、結局は１５日（*２）と２１日