原発の現状と、アメリカにもある再処理の闇

仕事の関係で来週にかけて更新が少なくなりそうです。
動画もずいぶんと平和になりました。
5人くらい熱中症で死んでもおかしくないと思うのですが
そこはきちんと気をつけているようですね。

実は･･･というほどの物ではありませんが、
工程表のある無に関らず、
現地は粛々と作業を進めています。

下手にトップダウンではなく、
現地の意向に従う方針で問題はないかと思います。

むしろそろそろ、お金の問題が大事になってきました。
政府と東電はけちなくせに風呂敷を広げています。
そして政府の無策も、ドサクサで、税金負担で誤魔化す気でしょう。

多分復興増税は、その真の意味は、賠償原資と思われます。
賠償をばら撒くと言う、人の金をばら撒く利権を作ろうと必死に見えます。
賠償から利権が生じると思っているから、
余計に対策が後手後手になるのかもしれません
人の金で焼け太る気なのかもしれませんね


■さて、時間も長く、訳もありませんが
ガンダーセン教授の動画を張付けておきます。
米国にも色々な原子力の闇があり、
その主な要因が使用済燃料であることは日本と変わりがありません。
そして残念ながらこれら使用済燃料は
原発を止めても無くならないのです

宗教的反原発の人々はこの事には触れようとしません。
(↑一般的な原発反対とは違います)
一体何故なのか？
分かりやすく、利回りがいい商品でなければ
人は詐欺には引っかからないから?かもしれません。

原発推進派はもちろん隠したいことですし
原発反対派も、原発を廃止しても、
危険が回避されないとなれば
原発廃止がバラ色に見えません

原発賛成の方も、容認の方も、反対の方も
30年分のゴミがなくならないと言う事だけは
ご理解頂きたいなと思います


私はGE　MARK1でなければ、安全だったかといえば、そうではないと思っています。
今一度大災害が起きる前に、欠陥があれば勇気を持って撤退すると言う判断も必要ですし
その決断が合理的であれば、過度に過去を問い詰めないと言う節度も必要になります。
まずはその材料集めは引続き必要でしょうね。

要約はこちらのようになっているそうです↓(以下引用)
福島原発事故は何故起きたのか!?原子力規制委員会と原子力産業が知られたく無いこと 6/15ボストン公営図書館での"福島原発事故についての講演会"編集版。7/10, http://www.fairewinds.com/ のUP分より　
Why Fukushima Can Happen HERE!! What the NRC and Nuclear Industry Dont Want You to Know.

1)David Lockbaum氏（ Director of the nuclear safety project with the Union of Concerned Scientists）は、福島第一原子力発電所の事故発生から今までの状況を説明。
福島第一原子力発電所の燃料の損傷の程度は、チェルノブイリやスリーマイル、その他の事故全部を合わせても足らない位。
使用済み燃料プールの構造物と貯蔵量の問題は米国では深刻に懸念すべき問題で、米国内の原子力発電所のうちには、福島第一原子力発電所の10倍もの使用済み核燃料を貯蔵し­ているところもある。
2) ガンダーセン博士は、Mark1の原子炉の開発を、ウィンドウズのバージョンのグレードアップに例えて、設計上問題の多いGE製Mark1は、改良を加えて、今はMark­4までできている。NRCは実は、Mark1原子炉に認可を与えたことを今は後悔している。
ガンダーセン博士は、原子力学者と福島第一原子力発電所の事故の起こる２週間前に、次に事故が起こるとしたらどこかという話をしていたが、「どこかはわからないけれども、­Mark-1の原子炉で起こるのは確実だろう。」と語っていた。
福島第一原子力発電所はご存じのとおりGE製Mark1。NRCは、このMark1の原子炉について1972年にはすでに問題を認識していて、1989年に応急処置として­ベントを付け加えた。「まるでバンドエイド修理した原子炉格納容器だ！」
緊急時の計画は、インフラが整って機能する、という前提で立てられているので、インフラが機能しなくなれば、計画通りに進まなくなってしまう。
災害はひとつとは限らないので、複数の災害の組み合わせも考慮せねばならない。今後は、福島の苦い教訓を生かさねばならない。

（キャプション訳始まり）
Mark1沸騰水型原子炉の既知の安全面での欠陥は、福島第一原子力発電所での原子炉４基の事故がきっかけで大きな問題として注目されたが、知らぬうちに進行する危険が潜­んでいる。このビデオでは、規制当局であるNRCと規制プロセスが今まで米国民をいかにして無防備な状態においてきたかを、原子力エンジニアのArnie Gundersen氏とDavid Lochbaum氏が解説する。日本で起こったメルトダウンの経過を順を追って説明し、フクシマから得た事実を世界の原子力産業にどのように生かしていくのか、を検討する­。 アメリカの原子力施設の「脆弱なポイント」にも触れるが、そのうちいくつかに対してNRCは30年間対応をしないままである。二人の最終的な結論は、米国でもフクシマで起­こったような結果は起こる可能性がある、とということだ。

フクシマ、チェルノブイリ、その他全ての核兵器実験から放出された総量を超える放射性セシウムが、ピルグリム原子力発電所の使用済み燃料プールには貯蔵されているのだが、­Gundersen氏とLockbaum氏は、燃料プールの危機的な状況に対処する場合の法的手続きがなぜひとつも存在していないのかを問う。ボストン公立図書館のC-1­0財団で開催されたフォーラムでは、この他にも安全性の問題が討議された。素晴らしいビデオを作ってくれたHerb Moyer氏と、３号機爆発の映像をコマ送りで編集してくれたGeoff Sutton氏に特に感謝する。
（キャプション訳終わり）
7/11,sunekerinecoさんが簡単な日本語訳概略をブログUP、転載と加筆しました m(_ _)m 感謝!
-END-