【いいのかな・・・】自発核分裂の存在を発表するのは自殺行為?

■今日は、久々容認派の立場に沿って発言しますね。

■今回の東電の対応は、「政府は東電を金づるにしか思っていない」
と言う悲観の元で、責任論回避の為に行われた物、かも知れません。

即ち、本当に再臨界していたときに、
「また隠したとか、ちゃんとやっていない」とか
タダチーニに言われるのが嫌なんだと思います。
昼のニュースでも9000億の融資の件でやり取りがあったようなので
そのあたりの駆引き、かも知れませんけどね、

■九州電力の件でも明らかなように、
タダチーニこと枝野産業大臣と電力会社間の信頼はありません。
それはどこまでも保身を第一にする大臣への
根強い不満と不安があります。

■結局は
結果悪い・・・お前が悪い
結果いい・・・私の成果

じゃあ、結果悪かった時の為（爆発）に
言って（臨界の可能性）おくか、
保険は自発核分裂


■会社を守る立場からは当然の行動様式となります。
世間はタダチーニさんを
正義の味方か何かかと思っていらっしゃいますが。
私は原発対応を見続けてきて、
日本の奸物になりうる、
最低の人間に見えました。
あ、人としてです。
政治家としてではなく・・・

■彼がやっているのは
微妙に隠す・・・厳罰
正直にいう･･･超厳罰
うまく行った･･･俺のおかげ

人間がにじみ出て今の結果なんでしょうね。
とは言っても電力会社をかばう気はありませんので悪しからず。

*****************************
■さて、容認派の立場から見て、

よろしくないのは自発核分裂の存在が、明らかになった事です。
弘（２型）さんが仰っていたように、
α核種に限って、核がパカっと割れる。しかも勝手に・・・
（代表プルト２４０）
当然中性子が出ます。

まあ、水が減速してくれるので、
そうそう出てこないのですが
使用済燃料プールのなかでは、
沢山の中性子が水中をうようよする訳です

■通常時はいいんですよ^^
でも何かあって、プールの水がなくなったとき・・・
或いは少なくなった時


要するに･･･（自発核分裂の）中性子は、小型臨界の火打石・・・
間違えないで欲しいのは、臨界量なんてホンのちょっとでいいんです。
軍事用じゃないし。
今回は3号機の水素っていう条件もありましたが

プールの水量が減っていたとしたら、
崩壊熱=高熱
溶融、
臨界=高熱

爆縮
水→突沸


ここで忘れちゃいけないのは
22.4Lの水蒸気＝１モル=１８グラム（18立方センチ）の水=６*１０の２３乗個の水分子
水から水蒸気に変わる際に
22400cc/18=1244倍に膨張する、という事です。

■しかも3号機プールは水量が減ると言う事は、
高温になっていた訳であって、
沸騰まで水を温める熱量まではあとわずかだったという事です。

*****************************
■3号機もレアなケースともいえるんで、
どこでもこんな可能性があるかと言われれば
そこは、「やってみないと分からない」なんですけど＾＾；

こんな感じで、燃料棒ダーティーボムの元になる
燃料棒保管プールが、日本各地に転がっている

と言う事を自発核分裂を表にすることで
東電が白状しているので・・・
大胆だなあ、と思っています。

ちなみにだから
原発を止めろと言う人も沢山いますけど
使用済燃料なので、
原発止めたってなくなりませんからね。
ちなみに処分方法は鋭意検討中です。
（要するに保管場所の押し付け合いが始まります。）


で、ここに戻ってくる訳です＾＾；
ちなみに燃料処分費は積み立ててあるそうですが
もちろん部分的に過ぎませんし、
多分今回の事故処理に使ってしまうので、
もうちょっと高くなるんじゃないのかな・・・

処理するまでは・・・＾＾分かるよね、もう＾＾；
これは原発の運転とは関係ないのだ・・・＾＾；（ドジョウ的に）

2011年10月26日
原子力のお値段の話

また、使用済み核燃料の処理に伴う費用は、すべてを再利用する「再処理」だと１キロ・ワット時あたり１・９８円、一部を再処理して残りを中間貯蔵する「現状」だと同１・３９円、すべて地中に埋める「直接処分」だと同１・００～１・０２円と試算された。
（2011年10月25日13時54分 読売新聞）