２）隠しきれなかったプルトニウム【福島で明らかになったプルトニウム汚染】

■実は伏線はしっかり書いています。

■2011年12月01日
【ベクレルマジック】2万4000÷３０＝８００倍【福島県の気になる話】





福島県のプルトニウムの値が気になった。
特に福島の白川と、南会津の下郷で63ｂｑ/㎡が気になった。
他には郡山、南会津、伊達、猪苗代、会津若松などが
50bqに近い二桁ベクレルです。

2011年12月02日
【ﾎｯﾄﾊﾟｰﾃｨｸﾙ?】「化学」的定量評価と、チェルノブイリと比較の重要性【予告】

ウクライナにおける事故影響の概要ウクライナでは，放射性核種の土壌汚染密度と平均被曝量の値に基づき，汚染地域を４つのゾーンに分けている1．
避難ゾーン：チェルノブイリ原発周辺30kmゾーン
移住義務ゾーン：放射性核種の汚染密度が次の地域．セシウム137：15Ci/km2以上，ストロンチウム90：3Ci/km2以上，プルトニウム239：0.1Ci/km2以上．ただし，放射性核種の地中からの移行が大きな場合には，セシウム137：5～15Ci/km2，ストロンチウム90：0.15～3Ci/km2，プルトニウム239：0.01～0.1 Ci/km2．このゾーンの平均被曝量の基準は，5ミリシーベルト/年．
移住の権利が与えられる居住ゾーン：放射性核種の汚染密度が以下の地域．セシウム137：5～15Ci/km2，ストロンチウム90：0.15～3Ci/km2，プルトニウム239：0.01～0.1 Ci/km2．ただし，放射性核種の取り込み率の高い土壌の地域では，セシウム137：1～5Ci/km2，ストロンチウム90：0.02～0.15Ci/km2，プルトニウム239：0.005～0.01Ci/km2．このゾーンでは，被曝量は事故以前のレベルから１ミリシーベルト/年を越える可能性がある．
厳重な放射能管理の下で居住が認められるゾーン：放射性核種の汚染密度が以下の地域．セシウム137：1～5Ci/km2，ストロンチウム90：0.02～0.15Ci/km2，プルトニウム239：0.005～0.01 Ci/km2．ただし，放射性核種の取り込み率の高い土壌の地域では，セシウム137：0.2～1Ci/km2の値とする．このゾーンの被曝量は年間1ミリシーベルトを越えてはならない．



0.１キュリー＝3.7kbq＝3700bq＝移住義務
0.01キュリー＝370bq＝移住権利
0・005キュリー＝185bq＝管理区域

つまり、セシウムの汚染で言うと


37000bq以上で、チェルノブイリ管理区域入りなので
プルトニウムの63bqは
セシウムにおけるチェルノブイリの10000bqに相当するのである。
***********
下館と白河の関係はこのようになっている



まとめウィキの汚染地図

福島県のプルトニウムの値が気になった。
特に福島の白川と、南会津の下郷で63ｂｑ/㎡が気になった。
他には郡山、南会津、伊達、猪苗代、会津若松などが
50bqに近い二桁ベクレルです。
郡山と猪苗代もリンクしている可能性がある

■そんな直線的に飛ぶことがあるんでしょうか??
実はあるんです。ウラル核惨事のプルームがその証拠です。

濃いプルームほど拡散せずに一本線のように進むのです。
つまりセシウム汚染はその後で上塗りされた可能性が強いのです。
その証拠に実測値においては14時頃の第一波、だけでなく、
夜にもう一波があったことが、現れています。



2011年09月08日
6ヵ月後の報道【やっと役割は終わったのかな？】


そして、浮かび上がってくるのは、
2011年05月09日
3月15日のプルームの動き(推定編)で最強と目された、
④のプルームたちです。
③と④
この2つを再検討する意味合いがありそうです。


①3/14/22：00頃発生プルーム　正門3.2mSv（22：23）
【発生原因：風向変化、ポンプ停止】
被害地：「栃木、茨城県境」/さいたま(3/15/9：00/1.3μ)/東京(3/15/9：30/0.5μ)/
多摩11：30も一応、その影響と考えています。
【減少原因：ポンプ復活】
悪質度：相当悪い（-4）
救い：素早く通過（さいたま）

②３/15/0：00発生ﾌﾟルーム　正門：データなし(北風強風の為と推察)
【発生原因：ドライベント】
被害地：水戸市(7：30/1.5μ)、宇都宮市(9：00/1.3μ)、前橋市（12：00/0.5μ/滞留）
ひたちなかも含まれると思われる
【減少原因：ドライベント終了】
悪質度：かなり悪い（-3）
救い：県庁所在地直撃回避、但し、直撃地域影響が心配
【後で確認】
②については実際には海上に出た後で、上陸の可能性が、高いと思います。
(落書きよりひたちなか寄り)

****************************
③3/15/6：００発生プルーム　正門：海上に出たため値低い
正門0.58mSv（6：５０）、6：51　15条　風向き北→南
【発生原因：サプレッションルーム爆発】
被害地：(推定鉾田市)、さいたま市/18：00/1μ、東京/18：30/0.5μ、前橋市/24：00/0.5μ
【減少原因：風向き変化(北風から北東の風に)】

悪質度：かなり悪い（-3）
救い：遠回りにより拡散、鉾田で被害大か

************************
④3/15/7：00-9：00発生プルーム　
正門：7：40/0.52ｍSv/15条6：５１
正門：白煙発生8：25、9：00/12ｍSV

【発生原因：サプレッションルーム爆発+白煙+風向き変化】
被害地：南下後、反転、白河（14：50/）、郡山(14：50以降)
郡山では12：00/0.05→14：50/2.79→15：20/4.31で以降微減を辿ります。
白河でも12：00/0.06→14：50/3.44→20：50/7.67→22：40/7.7で以降微減を辿ります
会津にも一部影響します。
会津では15：00/0.16→20：20/1.28→22：20/2.57→3/16/2.22で以降微減をたどります。

【減少原因：減少せず、風向き変化のみ】
悪質度：物凄く悪い（-50）、風弱く、距離近く、滞留
救い：雨が降らなかった。
*************************
⑤3/15/9：00以降発生プルーム
発生原因：④と一緒、南東よりの風に変化の為
被害地：福島(20μ)、伊達
12：30/0.05→14：50/0.07→15：50/0.86→16：00/1.75→17：10/22.30と一気に上昇し、
18：40には24.24、23：20にも23.9に達し、以降微減を辿ります。

悪質度：最悪(雨が降った為)-80～-150
救い：郡山、白河のプルームより本体の悪質度は低い。但し、雨が降った為、被害甚大
サプレッションチェンバーの爆発は、即発ではなく、遅発でじわじわ出てきたと思われる。
**************

2011年05月26日
【新資料】しっかり考える必要がある【よく分からない><】
★2号機溜まり水：1000ｍSv/ｈ以上、推定計算値0.75*35.7*0.6173(※)=最大16.5Sv/ｈ

テクネチウムー99m（6H）：87000
ヨウ素131：1300万
セシウム134：23万<減りにくい>
セシウム136：25万
セシウム137：230万＜減らない＞
バリウム140(13日)：49万
ランタン140(2日)：19万

暫定合計1654万7000ベクレル(3号溜まり水の35.7倍)
時間を置けば300万ベクレル近辺まで下落の見込。
(原子炉1次冷却水通常の1万倍に近づく)

【結果】：原子炉の水にほぼ間違いない。(ベクレル限界下限が、原子炉のベクレルにほぼ相当する)
間違いです。約1万倍に相当する。
再臨界疑いあり、現在は臨界はないか？、最近まであった可能性がある。
★4号溜まり水(使用済)　0.5ｍSv/ｈ
コバルト58(71日)：0.27
モリブデン99(66h)：1
テクネチウム99m：0.65
ルテニウム106(370日)：3.3
テルル129(70分)：26
テルル129m(34日)：13
テルル132(3日)：14
ヨウ素131：360
ヨウ素132(2H)：13
セシウム134：31
セシウム136：3.7
セシウム137：32
ランタン140：0.74

暫定合計498.66

【結果】極々微量が再臨界をした恐れがある。ただ、その量はスプーン一杯どころか
耳かき一杯にも満たない、量であり、水さえかけていれば問題はない。