【プルーム1,2】CTBT観測と、15日のプルーム時系列を整理【整理整頓？】

■む･･･疑問が出るとつい更新してしまう。
もう一度整理してみたい。

きっかけは、頂いたコメント
キセノン135から、セシウム135になるのはいいけど
β線しか出ないよ。

えっ？
折角だから弘(2型)さんのバイブル的ページに行って見よう。
2011年10月25日
ちょっとディープな世界へ（FPを考えよう④）

そこから、更に飛んで、拾ってきた。

仰るとおりだ・・・

********************
■一体明治は何をやらかしたんだろう？










**********************

■・・・不連続な上に、データが中途半端・・・
本当に乾燥空気なんだろうかこれ??・・・
セシウム134が少ない日もある。
セシウム137が当時としては多すぎる気がする
基本的にスプレードライヤーはこんな構造で
食品用だからちょっと違うとは思うんですけど・・・



うーん
人為的なミスを隠している方がすっきりする・・・
それとも清掃時の水、にしては量が多い

セシウム135がいて欲しい訳ではないから保留しよう・・・
このデータじゃさっぱり分からない。
元々人為ミスじゃないのか、
という意見も出しているので
保留します。

***********
■一方・・・CTBT高崎のデータをもう一度閲覧した



■これが時間の評価が難しい・・・
15日前半の記録がないからである。


■ただ、3月15日の16時以降なので、恐らく4号の水蒸気爆発じゃないか
といっている経路と時間に合致する。
この時間に、誤りとされたヨウ素135が37万ベクレル出現している。


■ただ、ZN６５(亜鉛に中性子が当ったもの)が紛れているので、
中性子が亜鉛めっきを損傷した、と考えると
3号機由来になってしまう。4号機は水蒸気爆発であって、
核爆発ではない、からだ。


■しかも3月15、6:10～14分は、
2号機S/C爆発
3号発煙
4号水蒸気爆発があったと思われるので、



2号機の爆発由来、という言い訳が出来てしまう。
しかしめっきに中性子が当る爆発がなくては
ZN65は起こらないはずで、
このZN65は炉外での中性子の発生を意味している。
3号機の爆発のケースなら考えられる。


■4号機で同じ条件を起こすには
燃料の揮発で、中性子を出さなければならない。


■でも、中の熱はほとんど生じていない。


後は範囲測定外という文字がよく分からない。低いのか高いのか？


JCO型臨界と言うこじつけもないではないが、
そんな状況では、熱量的に説明がつかないと思う



燃料揮発で中性子が出るなら話は早いのだが・・・
そんな実験は聞いたことがありません。

■セシウム135が大量に関東にある気はするんですよね
ただ、ガンマ線も出さない物体・・・見つからない気がひしひしします。
ない知恵を絞らないといけないようです。